Приговор № 1-734/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-734/20191-734/19 Именем Российской Федерации 25 декабря 2019 года Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М., при секретаре - ФИО3, с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1 P.M., защитника подсудимого - адвоката ФИО4, представившего ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по обвинению: ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, женатого, имеющего троих детей, временно не работающего, гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 P.M. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, в начале августа 2019, более точное время и дата дознанием не установлены, но не позднее, чем 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 P.M. находясь на участке местности в <адрес>, РД, имея умысел на приобретение и хранение наркотического средства, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), общей массой 10,17 гр. 14.11.2019г. в 17 часа 40 минут у доставленного в служебный кабинет ОУУП ОП <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ФИО1 P.M., проведен личный досмотр, в ходе которого из правого внутреннего кармана одетой на нем куртке обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленного цвета растительного происхождения со специфическим запахом схожим с марихуаной. Согласно справки эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр-на ФИО1 P.M. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном виде составляет 10,17 г. Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей, предусмотренных ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ, наркотическое вещество - каннабис (марихуана) изъятое у гр. ФИО1 P.M., массой 10,17 гр. является значительным размером. В ходе дознания ФИО1 P.M. 22.11.2019г. в присутствии защитника заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ. Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основания и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены. Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют. Подсудимый ФИО1 P.M. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он показал, что обнаруженное при личном досмотре и изъятое у него сотрудниками полиции наркотическое средство марихуану массой 10,17 гр. он сорвал в начале августа 2019 г. на участке в <адрес>, РД- Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 40 минут сотрудником УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5, в кабинете ОУУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в присутствии приглашенных двух понятых у гр. ФИО1 P.M. из правого внутреннего кармана одетой на нем куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; (л.д. 4-8) - справкой эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр-на ФИО1 P.M. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном виде составляет 10.17 г.; (л.д. 22-23) протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: 1 бумажный конверт, в котором хранится наркотическое вещество марихуана изъятое у ФИО1 P.M. (л.д. 47-48) Таким образом, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела, и суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Содеянное, подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 P.M. ранее не судим, признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах РПД и РНД не состоит. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются смягчающими наказание обстоятельствами. Подсудимый имеет на иждивении 3-х детей, один который является малолетний, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 ст. УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимой от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи. Оснований применения ст. 64 УК РФ суд не находит. При этом с учетом тех же обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, материального положения, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на 2 месяца, равными частями. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в силу — наркотическое средство «марихуана», массой 10,17 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, - подлежит уничтожению. Мера процессуального принуждения подсудимому - обязательство о явке подлежит отмене по вступления приговора в силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 ООО (десять тысяч) рублей с рассрочкой его выплатына 2 (два) месяца, равными частями, то есть по 5000 (пять тыс.) рублей, каждый месяц до полного погашения. Меру процессуального принуждения ФИО1 P.M. - обязательство о явке отменить по вступлению приговора в силу. Уголовный штраф ФИО1 P.M. оплатить в УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН <***> КПП 057 201 001, КБК - 188 116 210 100 16 000 140 ОКТМО 82701000 р/с <***> Банк получателя: отделение - НБ <адрес> БИК - 048 209 001. Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в силу - наркотическое средство «марихуана», массой 10,17 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Баркуев Мурад Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |