Приговор № 1-476/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-476/2019

Дело №1-476/2019

64RS0044-01-2019-003943-03


Приговор

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Буленко С.В.,

при помощнике судьи Лушниковой А.И., ведущей протокол судебного заседания,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Заводского района г.Саратова Зоткиной О.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката Ткаченко В.В., представившего удостоверение №<№>

подсудимого ФИО2, его защитника, адвоката Батраевой Л.Ш., представившей удостоверение №<№>

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Махманурова Сиёвуша С., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, место пребывания: <адрес>, временно проживавшего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, гражданина <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, место пребывания: <адрес>, <данные изъяты>», <адрес>, временно проживавшего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, гражданина <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

В примерный период времени с <Дата><Дата> у лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее - лица <№> и <№>), и лица, уголовное дело в отношении которого также выделено в отдельное производство (далее - лицо <№>), зарегистрированного в программе обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», в неустановленном месте возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории г.Волгограда и г.Саратова, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла указанные лица <№>, <№> и <№> для облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной преступной деятельности, действуя по предварительному сговору между собой, реализуя наркотические средства через интернет-магазины, решили привлечь других лиц и вступить с ними в предварительный сговор с целью совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере на территории г.Волгограда и г.Саратова.

Продолжая реализацию преступного умысла, в начале марте 2019 года неустановленное лицо <№> встретилось с ФИО1 в г.Москве, где предложило вступить в преступный сговор, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с ним и лицами <№> и <№>, с использованием сети «Интернет», в крупном размере в качестве «закладчика».

В это же время у ФИО1, находящегося в <адрес>, не имеющего постоянного источника дохода, из коростных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и он на предложение лица <№> согласился, тем самым вступил с лицами <№>, <№> и <№> в предварительный сговор с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории г.Волгограда и г.Саратова, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Реализуя совместный преступный умысел, в начале марта 2019 года лицо <№> посредством лица <№> направило ФИО1 из г.Москвы в г.Волгоград и сообщило координаты лица <№>.

ФИО1 в начале марта 2019 года, осуществляя преступный умысел, вступил в переписку в приложении мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом <№>, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с лицами <№> и <№>. В ходе данной переписки лицо <№>, разъяснило ФИО1 разработанный совместно с лицами <№> и <№> план совершения преступлений с четким распределением ролей между собой.

Согласно преступному плану, реализация наркотических средств осуществлялась по следующей схеме: лицо <№> должно передавать оптовые партии наркотических средств, предназначенные для дальнейшего сбыта, ФИО1 посредством заранее оборудованных тайников в различных городах Российской Федерации, о месте нахождения которых сообщать ФИО1 в ходе переписки в приложении «<данные изъяты>» в сети «Интернет» в текстовых сообщениях с приложением фотоизображений и описанием точного местонахождения тайников. ФИО1 под руководством и по указанию лица <№> должен помещать полученные наркотические средства в тайники для последующего сбыта розничным приобретателям, после чего посредством приложения «<данные изъяты>» в сети «Интернет» передавать лицу <№> информацию о месте нахождения тайников в виде текстовых и аудио сообщений с приложенными к ним фотоизображениями, за что получать денежные средства в размере 120000 рублей в месяц, а лица <№> и <№> должны контролировать работу лица <№>.

В апреле 2019 года, но не позднее <Дата>, лица <№>, <№> и <№>, находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную им в составе преступной группы роль, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрели наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой не менее 340,21 грамма, что является крупным размером.

После этого лицо <№> в апреле 2019 года, но не позднее <Дата>, выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, реализуя единый с лицами <№>, <№> и ФИО1 вышеуказанный преступный умысел, поместило незаконно приобретенное ими ранее наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой не менее 340,21 грамма, что является крупным размером, в тайник, оборудованный по адресу: <адрес>, с целью последующей передачи ФИО1 для совершения незаконных сбытов данного наркотического средства на территории г.Саратова с использованием сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем лицо <№> сообщило ФИО1 в ходе переписки в сети «Интернет» в приложении мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>».

<Дата> примерно в 21 час ФИО1, имея информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством и реализуя единый с лицами <№>, <№>, <№> преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, действуя с ними согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе преступной группы ролью, изъял из тайника, оборудованного лицом <№> по адресу: <адрес>, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой не менее 340,21 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта на территории г.Саратова.

<Дата> примерно в 10 часов ФИО1 по указанию лица <№> прибыл в г.Саратов, где стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в спортивной сумке (рюкзаке) в одной из комнат в арендованном жилище по адресу: г.Саратов, <адрес>.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, <Дата> примерно в 12 часов 30 минут ФИО1 взял часть вышеуказанного наркотического средства неустановленной массой, которое поместил в карманы надетой на нем одежды и вместе с ФИО2 вышел из арендованной квартиры. С целью облегчить выполнение отведенной ему преступной роли и привлечь других лиц к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц, ФИО1 <Дата> в период с 12 часов 30 минут до 14 часов, находясь в городе Саратове, предложил находящемуся с ним ФИО2 совершать незаконные сбыты наркотических средств группой лиц совместно с ним и лицами №<№>, 2 и 3, выполняя роль «закладчика», в обязанности которого входило получение наркотического средства от ФИО1 и оборудование тайниковых закладок с наркотическим средством, за что ФИО2 должен был получать денежные средства в сумме 1000 рублей в день.

В это же время у ФИО2, находящегося в г.Саратове, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, реализуя который ФИО2, действуя из корыстных побуждений, на предложение ФИО1 ответил согласием, вступив с ФИО1 и лицами <№>, 2 и 3 в вышеуказанный преступный сговор, договорившись с ФИО1 о совместных действиях и распределив между собой роли.

В обязанности ФИО1 входило: передавать ФИО2 часть наркотического средства из полученной ранее оптовой партии наркотического средства от лица <№>, а в дальнейшем - совместное с ФИО2 оборудование розничных тайников с полученными от лица <№> наркотическими средствами, предназначенными для последующих бесконтактных сбытов потребителям. Сведения о местонахождении указанных розничных тайников с наркотическим средством ФИО1 и ФИО2 должны были сообщать в ходе переписки между ФИО1 и лицом <№> в приложении «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В обязанности ФИО2 входило: получение от ФИО1 и незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта при себе и оборудование совместно с ФИО1 розничных тайников с полученными от лица <№> наркотическими средствами, предназначенными для последующих бесконтактных сбытов потребителям.

<Дата> около 06 часов ФИО1, находясь по адресу: г.Саратов, <адрес>, осуществляя единый с ФИО2 и лицами <№>, <№> и <№> преступный умысел и действуя с ними согласованно, взял часть незаконно хранящегося по вышеуказанному адресу наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой не менее 140,11 грамма, упакованного не менее чем в 80 свертков, и стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта, а оставшуюся часть наркотического средства - смесь, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой 200,10 грамма, упакованного в 113 свертков, ФИО1 и ФИО2 продолжили незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта в спортивной сумке (рюкзаке) по адресу: г.Саратов, <адрес> до 22 часов <Дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

В этот же день, <Дата> примерно в 09 часов 17 минут ФИО1 совместно с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле прибыли к дому <№>-А по <адрес> г.Саратова, откуда пешком направились в сторону <адрес> г.Саратова. В пути следования ФИО1 передал ФИО2 часть незаконно хранящегося при себе наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, упакованного в 10 свертков, которое ФИО2 поместил в карман трико и стал незаконно хранить с целью последующего сбыта. После чего ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно с лицами <№>, <№> и <№>, то есть группой лиц по предварительному сговору, с целью последующего сбыта наркотического средства наркопотребителям бесконтактным способом, оборудовали не менее 2-х тайников с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, в том числе: на участке местности в земле у металлической трубы, расположенной в 3-х метрах справа от входа в подъезд <№><адрес>-А по <адрес> г.Саратова, ФИО2 поместил сверток из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой 1,84 грамма, тем самым начав совершать умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта данного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Оставшуюся часть наркотического средства массой 138,27 грамма, ФИО1 и ФИО2 продолжили незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 17 часов 10 минут <Дата>.

ФИО1, продолжая осуществлять единый с ФИО2 и лицами <№>, <№> и <№> преступный умысел, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через интернет-приложение «<данные изъяты>», отправил неустановленному лицу <№> текстовые и аудио- сообщения с подробным описанием местонахождения, а также фотоизображением оборудованных им и ФИО2 тайников с наркотическими средствами.

<Дата>, примерно в 09 часов 55 минут у <адрес>-А по <адрес> г.Саратова ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

<Дата> в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 05 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 в правом наружном кармане трико, одетых на последнем, были обнаружены и изъяты 8 свертков с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, в крупном размере, массой 14,24 грамма.

<Дата> в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 10 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 за левым внутренним карманом куртки под подкладкой обнаружены и изъяты 70 свертков с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, в крупном размере, массой 124,03 грамма.

<Дата> в период времени с 16 часов 41 минуты по16 часов 56 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра участка местности в земле у металлической трубы, расположенной в 3-х метрах справа от входа в подъезд <№><адрес>-А по <адрес> г.Саратова, по адресу вышеуказанной оборудованной ФИО1 и ФИО2 тайниковой закладки, обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой 1,84 грамма.

<Дата>, в период времени с 20 часов 40 минут по 22 часа сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по адресу: г.Саратов, <адрес> спортивной сумке (рюкзаке) обнаружены и изъяты 113 свертков с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ФИО5, 6-Моноацетилморфин, в крупном размере, массой 200,10 грамма, которое ФИО1, ФИО2 и лица <№>, <№> и <№>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый преступный умысел, намеревались незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и лица <№>, <№>, <№> незаконно приобрели и хранили наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, в крупном размере, суммарной массой не менее 340,21 грамма, начав выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое было сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, подтвердив, что, на самом деле, в начале весны 2019 года он согласился на предложение малознакомых ему лиц оборудовать закладки наркотических средств. Описание местонахождений оптовых партий наркотических средств он должен был получать через интернет. Затем, по указанию лица по имени Шерали, он должен был сам оборудовать тайниковые закладки с дозами наркотических средств в тех населенных пунктах, где ему укажут, а описание и фотоизображения мест закладок отправлять Шерали через интернет. За это ежемесячно он получал денежное вознаграждение в размере 120000 рублей. <Дата> по полученному от <данные изъяты> сообщению он забрал в <адрес> тайниковую закладку с оптовой партией наркотического средства. Шерали указал ему оборудовать места тайниковых закладок в г.Саратове. <Дата> он вместе со своими знакомыми, среди которых был ФИО2, приехал с оптовой партией наркотического средства в г.Саратов, где они стали проживать на съемной квартире по адресу: г.Саратов, <адрес>. Здесь он решил привлечь ФИО2 к работе «закладчиком» и рассказал ФИО2, что работает закладчиком наркотических средств и предложил тому оформлять вместе с ним тайниковые закладки наркотических средств. За работу он обещал платить ФИО2 денежные средства в размере 1000 рублей в день. ФИО2 согласился, и они с ним вместе оформили тайниковые закладки наркотических средств в г.Саратове, за что он передал ФИО2 примерно 3500 рублей. Утром <Дата> он вместе с ФИО2 поехал к одному из домов по <адрес> г.Саратова, чтобы сформировать тайниковые закладки наркотических средств. С собой у него находилось 80 свертков с наркотическим средством, дома у него остались еще свертки с наркотическим средством. 10 свертков с наркотическим средством он передал ФИО2, из которых тот сделал две тайниковые закладки: одну - на земле возле первого подъезда дома по <адрес> г.Саратова, вторую - на земле у второго подъезда этого же дома по <адрес> г.Саратова. Он в это время фотографировал тайниковые закладки на телефон и отправлял отчет <данные изъяты>. Остальные 8 свертков с наркотическим средством находились у ФИО2 в кармане. Когда они оформляли тайниковые закладки, во двор заехала автомашина с сотрудниками полиции, и они были задержаны. При проведении досмотра у него было изъято 70 свертков с наркотическим средством.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного заседания вину в совершении преступления не признал и пояснил следующее. В апреле 2019 года они с друзьями, по предложению своего знакомого ФИО1 и вместе с ним, приехали в г.Саратов, где остановились на снятой последним квартире. Утром <Дата> ФИО1 предложил ему проехать с ним по делам, он согласился. На такси они проехали к одному из домов, где вышли. ФИО1 передал ему 10 пакетиков, а сам отошел в сторону. Он в это время разговаривал по телефону. В этот момент во двор дома заехали сотрудники полиции и их задержали. О том, что в пакетиках, которые ему дал ФИО1, были наркотики он догадывался, но точно не знал, сбытом наркотических средств не занимался.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины и несмотря на непризнание ФИО2 вины в совершении вышеописанного преступления, виновность каждого из них подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5, старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции <№> в составе УМВД РФ по г.Саратову СУ УМВД России по г.Саратову видно следующее. <Дата> в период времени с 16 часов 41 минут до 16 часов 56 минут им был проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного у подъезда <№><адрес>. С правой стороны от бордюрного камня на земле у основания металлической трубы, расположенной у подъезда <№><адрес> был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала, который был изъят и упакован. По поводу обнаруженного участвующий с защитником в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что они совместно с ФИО2 днем <Дата> в указанном месте сделали закладку с наркотическим веществом, а именно, ФИО2 оборудовал тайниковую закладку, а он сделал фото ее местонахождения (т.2 л.д.142-144).

Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, оперуполномоченных 5 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, видно следующее. В апреле 2019 года в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация в отношении преступной группы, участники которой организовали и осуществляли на территории г.Саратова незаконный сбыт наркотического средства «героин» в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством тайниковых закладок. В ходе проверки поступившей информации было установлено, что неустановленное лицо, являющееся организатором и членом преступной группы и реализующие наркотические средства через интернет-магазины, передавало оптовые партии наркотических средств, предназначенные для дальнейшего сбыта, другим участникам преступной группы посредством заранее оборудованных тайников, о месте нахождения которых сообщало участкам преступной группы в ходе переписки в приложении «<данные изъяты>» в сети «Интернет» в текстовых сообщениях с приложением фотоизображений и описанием точного местонахождения тайников. Участники преступной группы, проживающие в г.Волгограде, под руководством и по указанию организатора помещали полученные наркотические средства в тайники на территории г.Саратова для последующего сбыта розничным приобретателям, после чего посредством приложения «<данные изъяты>» в сети «Интернет» передавали неустановленным лицам информацию о месте нахождения тайников в виде текстовых сообщений с приложенными к ним фотоизображениями, аудио- сообщений, за что получали денежные средства путем перевода на банковскую карту. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что руководителем данной преступной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств посредством интернет-приложения «<данные изъяты>», зарегистрировано в данном приложении под именем «<данные изъяты>», который представлялся как «<данные изъяты>». Также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены члены преступной группы: действующий совместно с «<данные изъяты>» ФИО1, в обязанности которого входило получение оптовых партий наркотического средства героин в <адрес>, общение с руководителем наркогруппы, получение указаний по размещению закладок с наркотическим средством героин, размещение тайниковых закладок с наркотическим средством героин на территории г.Саратова, передача наркотического средства для дальнейшего размещения тайниковых закладок ФИО2; ФИО2, в обязанности которого входило получение наркотического средства героин от ФИО1, размещение тайниковых закладок с наркотическим средством героин на территории г.Саратова, передача адресов с размещенными закладками ФИО1 с целью дальнейшего сбыта на территории г.Саратова. В связи с имевшейся оперативной информацией о прибытии <Дата> ФИО1 и ФИО2 в г.Саратов, а также о причастности ФИО1 и ФИО2 к деятельности преступной группы, организованной под руководством лица, представляющегося именем «<данные изъяты>», в целях документирования противоправной деятельности членов данной преступной группы, а также их задержания было принято решение о проведении <Дата> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО2, которые по имевшейся оперативной информации на момент проведения оперативно-розыскных мероприятий проживали в арендованной квартире по адресу: г.Саратов, <адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что примерно в 09 часов 17 минут, наблюдаемые на такси приехали к дому <№>-А по <адрес> г.Саратова, где ФИО1 и ФИО2 вышли из автомобиля и отправились в сторону <адрес> г.Саратова. По пути ФИО1 и ФИО2 остановились, поговорили между собой и ФИО1 что-то передал ФИО2, последний взял и положил в правый наружный карман одетых на нем трико и они направились к дому <№>-А по <адрес> в 09 часов 46 минут ФИО1 и ФИО2 зашли во двор <адрес>-А по <адрес> г.Саратова, где у подъезда <№> данного дома с внутренней стороны палисадника у металлического забора и у подъезда <№> данного дома, около бордюра у металлической трубы ФИО2 сделал две закладки, которые ФИО1 с помощью мобильного телефона сфотографировал и произвел с ним манипуляции. Затем ФИО1 и ФИО2 пошли к подъезду <№> данного дома, при этом они заметно нервничали, оглядывались по сторонам и беседовали между собой. В связи с имевшейся у них информацией о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконным сбытам наркотических средств, было принято решение об их задержании. Они подошли к ФИО1 и ФИО2, поочередно представились им, предъявив свои служебные удостоверения, и в это время ФИО1 резко побежал вдоль <адрес>-А по <адрес> г.Саратова, пытаясь скрыться, однако был задержан. В здании УНК ГУ МВД России по <адрес> в присутствии двух приглашенных граждан были проведены личные досмотры ФИО1 и ФИО2 Личный досмотр ФИО2 проводил Свидетель №1, у ФИО2 было обнаружено и изъято восемь свертков с веществом. Свидетель №2 проводил личный досмотр ФИО1, в ходе которого ФИО1 пояснил, что при себе имеет около 70 свертков с наркотическим средством - героин, которые он приготовил для дальнейшего сбыта в г.Саратове совместно со своим другом ФИО2 Указанные свертки были обнаружены за левым внутренним карманом куртки ФИО1, под подкладкой У ФИО1 в левом наружном кармане куртки была обнаружена карта «Сбербанк» <№> на имя досматриваемого, по поводу которой ФИО1 пояснил, что на данную карту он получает оплату за работу закладчиком наркотического средства героин на территории <адрес>. Также у ФИО1 была обнаружена связка из двух ключей от съемной квартиры, расположенной по адресу: г.Саратов, <адрес>. В правом наружном кармане куртки обнаружены: мобильный телефон iphone 7 и мобильный телефон <данные изъяты>. В ходе осмотра мобильного телефона <данные изъяты> в мобильном интернет-приложении «<данные изъяты>» была обнаружена переписка с лицом, имеющим абонентский номер <***><№>, с голосовыми и фото- сообщениями от <Дата>. Со слов ФИО1 данные сообщения он отправлял лицу, которое представляется как <данные изъяты>. На данных фото изображены места с расположением тайниковых закладок, которые он и его друг ФИО2 оборудовали во дворе одного из домов по <адрес> г.Саратова (т.2 л.д.232-237, т.3 л.д.1-4; т.3 л.д.6-12; т.3 л.д.13-18).

Кроме того, из вышеприведенных показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №4, а также из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что в ходе обыска по месту жительства ФИО1 и ФИО2 по адресу: г.Саратов, <адрес>, были обнаружены и изъяты 113 свертков, обмотанных скотчем. ФИО1 по поводу изъятого пояснил, что в вышеуказанных 113 свертках находится наркотическое средство, которое он получил <Дата> через тайниковую закладку около <адрес> и привез в г.Саратов для дальнейшего сбыта через тайниковые закладки. Все вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и ФИО2, а также в ходе обыска были направлены на химическое исследование, по результатам которого, было установлено, что данные вещества являются наркотическим средством – героин (т.3 л.д.19-21).

Вышеперечисленные показания свидетелей полностью согласуются со следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- актом личного досмотра ФИО2 от <Дата>, согласно которому у последнего обнаружены 8 свертков, обмотанных скотчем. Со слов ФИО2 в данных свертках находится наркотическое средство, которое ему дал Махмануров Сиёвуш для того, чтобы он оборудовал тайниковые закладки с указанными свертками (т.1 л.д.28-36);

- справкой об исследовании <№> от <Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество суммарной массой 14,24 грамма, изъятое в ходе досмотра ФИО2, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин (т.1 л.д.43-44);

- актом личного досмотра ФИО1 от <Дата> согласно которому у последнего обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки -банковская карта «Сбербанк» <№> на имя ФИО1; связка из двух ключей. Со слов ФИО1 банковская карта принадлежит ему и находится у него для получения на нее оплаты за работу закладчиком наркотического средства героин на территории <адрес>, а связка ключей - от съемной квартиры, расположенной по адресу: г.Саратов, <адрес>. За левым внутренним карманом куртки, под подкладкой обнаружены 70 свертков с содержимым. Со слов ФИО1 в данных свертках находится наркотическое средство - героин, который он приготовил для дальнейшего сбыта на территории <адрес> совместно со своим другом ФИО2 В правом наружном кармане куртки обнаружены: мобильный телефон iphone 7 в и мобильный телефон Micromax Q338. В ходе осмотра мобильного телефона Micromax Q338 в мобильном интернет-приложении «ВатсАп» была обнаружена переписка с лицом, использующим абонентский номер <***>, с голосовыми и фото-сообщениями от <Дата>. Со слов ФИО1 данные сообщения он отправлял <Дата> лицу, которое представляется как ФИО7. На данных фото изображены места с расположением тайниковых закладок, которые он и его друг ФИО2 оборудовали <Дата> во дворе одного из домов по <адрес> г.Саратова (т.1 л.д.54-57).

- протоколом обыска от <Дата>, согласно которому <Дата> с участием ФИО1 был произведен обыск <адрес>, расположенной по адресу: г.Саратов, <адрес>, в ходе которого в спальне в нижнем ящике шкафа обнаружена спортивная сумка с надписью «Адидас», в которой обнаружен сверток из полимерного материала синего цвета, внутри которого обнаружено 113 свертков, обмотанных скотчем. ФИО1 по поводу изъятого пояснил, что в вышеуказанных 113-ти свертках находится наркотическое средство, которое он получил <Дата> через тайниковую закладку около <адрес> и привез в г.Саратов для дальнейшего сбыта через тайниковые закладки (т.1 л.д.211-219);

- справкой об исследовании <№> от <Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 200,10 грамма является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин (т.1 л.д.225);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата> с участием ФИО1, согласно которому с правой стороны от бордюрного камня на земле у основания металлической трубы, расположенной у подъезда <№><адрес>, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что они совместно с ФИО2 днем <Дата> в указанном месте сделали закладку с наркотическим средством, а именно, ФИО2 оборудовал тайниковую закладку, а он сделал фото ее местнонахождения (т.1 л.д.240-245);

- справкой об исследовании <№> от <Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,84 грамма, изъятое <Дата> у <адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин (т.1 л.д.248);

- заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно выводам которого: представленные на экспертизу вещество (объекты <№>, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, ФИО1, обыска и осмотра места происшествия) массой 198,90 грамма, 1,83 грамма, 14,16 грамма и 123,33 грамма соответственно, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-Моноацетилморфин (т.2 л.д.93-103);

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осмотрены: наркотическое средство, изъятое <Дата> в ходе личного досмотра ФИО2, и его первоначальные упаковки; наркотическое средство, изъятое <Дата> в ходе личного досмотра ФИО1, и его первоначальные упаковки; наркотическое средство, изъятое <Дата> в ходе обыска <адрес>, и его первоначальные упаковки; наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия <Дата> у подъезда <№><адрес>, и его первоначальная упаковка (т.2 л.д.106-115);

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осмотрены:

мобильный телефон Micromax Q338, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 <Дата> с установленными на телефон интернет-приложениями по отправке сообщений. В ходе осмотра чатов в приложении «<данные изъяты>» была обнаружена переписка пользователя сотового телефона «<данные изъяты>» ФИО1 с контактом, использующем ник-нейм «<данные изъяты>» - <№> Согласно данной переписке ФИО1 в период времени с 09 часов 47 минут по 09 часов 48 минут передает информацию с описанием точного местонахождения оборудованных им и ФИО2 закладок с наркотическим средством, предназначенных для дальнейшего сбыта, в текстовых и аудио- сообщениях с приложением фотоизображений. Голосовые сообщения на этническом языке. Участвующий в ходе осмотра переводчик ФИО3 перевел данные голосовые сообщения:1 файл - пересланное ФИО1 лицу, использующему ник-нейм «<данные изъяты>», его содержание: «Выходишь с двери, на правой стороне за решеткой закопал»; 1 файл - пересланное ФИО1 лицу, использующему ник-нейм «<данные изъяты>», его содержание: «Выйдешь из двери с левой стороны рукой, увидишь трубу, возле него закопал»;

карта «Сбербанк» <№> Mastercard на имя Махманурова Сиёвуш, изъятая <Дата> в ходе личного досмотра у ФИО1 (т.2 л.д.157-169);

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осмотрены: выписка движения денежных средств по карте «Сбербанк» <№> (счет <№>), открытой на имя клиента Махмануров Сиёвуш С., за период с 01 января по <Дата>. При осмотре данного документа установлена информация, имеющая значение для уголовного дела: операции, совершенные через систему СбербанкОнлайн, на карту <№> от физических лиц за период времени с 19 марта по <Дата> от ФИО8 в общей сумме 283831 рублей; согласно показаниям обвиняемого ФИО1 от <Дата> данные перечисления денежных средств были от лица, зарегистрированного в приложении «WhatsApp» под именем «<данные изъяты> за работу в качестве «закладчика» наркотических средств (т.2 л.д. 223-224);

- рапортом (КУСП <№> от <Дата>), согласно которому <Дата> у <адрес>-А по <адрес> г.Саратова задержаны ФИО1 и ФИО2 (т.1 л.д.11).

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления.

Данные доказательства допустимы, относимы к настоящему уголовному делу, и оснований не доверять им не имеется.

Приведенные выше показания подсудимого ФИО1 и свидетелей суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они постоянные, последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому суд кладет их в основу приговора.

В судебном заседании не установлено объективных сведений, дающих суду основания сомневаться в правдивости показаний свидетелей, а также не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимых с их стороны, а также о возможном самооговоре со стороны подсудимого ФИО1

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Доводы подсудимого ФИО2 и его защиты об отсутствии в его действиях состава преступления, так как ФИО2 сбытом наркотических средств не занимался, а свертки с наркотическим средством были переданы ему ФИО1 перед самым задержанием с неизвестной ему целью, не состоятельны, поскольку опровергаются вышеприведенными, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Как следует из акта личного досмотра ФИО2 от <Дата>, когда у последнего были обнаружены 8 свертков с наркотическим средством, ФИО2 пояснял, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое ему дал ФИО1 для того, чтобы он оборудовал тайниковые закладки с указанными свертками.

Наличие предварительной договоренности между ним и ФИО2 на оборудование тайниковых закладок с наркотическими средствами в г.Саратове подтвердил как на предварительном следствии, так и в судебном заседании подсудимый ФИО1

На основании изложенного, доводы защиты подсудимого ФИО2 суд расценивает, как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения с целью избежать уголовной ответственности и наказания.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах и поведения каждого из подсудимых на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает ФИО1 и ФИО2, каждого, вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, признает его объяснение, в котором он добровольно сообщил о совершенном преступлении, и которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его родственников, заболевания, характеристики, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает и применяет при назначении наказания положения ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех данных, имеющихся в материалах дела, характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований к освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, вынесения в отношении него приговора без назначения наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поэтому положения ст.ст.53.1 и 73 УК РФ не применяет.

Назначая наказание за неоконченное преступление, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности этого преступления, судом не установлено, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание материальное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, оценивая возможность достижения целей наказания, суд считает необходимым дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ФИО1 не назначать.

Отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 признает его объяснение, в котором он добровольно сообщил о совершенном преступлении, и которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: состояние здоровья ФИО2 и его родственников, заболевания, характеристики, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает и применяет при назначении наказания положения ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех данных, имеющихся в материалах дела, характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований к освобождению ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, вынесения в отношении него приговора без назначения наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, поэтому положения ст.ст.53.1 и 73 УК РФ не применяет.

Назначая наказание за неоконченное преступление, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности этого преступления, судом не установлено, оснований для применения при назначении ФИО2 наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание материальное положение ФИО2 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, оценивая возможность достижения целей наказания, суд считает необходимым дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ФИО2 не назначать.

Отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает ФИО2 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Махманурова Сиёвуша С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период нахождения ФИО1 под стражей с момента его фактического задержания с <Дата> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период нахождения ФИО2 под стражей с момента его фактического задержания с <Дата> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- изъятые наркотические средства и их первоначальные упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> в составе УМВД России по г.Саратову – уничтожить после принятия судом решения по выделенному уголовному делу;

- первоначальные упаковки из-под ватных палочек с образцами, салфетку со смывами, марлевый тампон со смывами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> в составе УМВД России по г.Саратову – уничтожить;

- выписку движения денежных средств по банковской карте, находящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

- банковские карты и мобильные телефоны, а также сим-карты, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> в составе УМВД России по г.Саратову, – передать родственникам их владельцев, а в случае невостребованности в установленный законом срок – передать в Заводской районный суд г.Саратова для хранения при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В указанный срок осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения осужденным апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Буленко