Приговор № 1-60/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-60/2018




Дело № 1-60-2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Волчихинского района Бабайцева А.П., подсудимого ФИО1, защитника Аллерборна Р.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Стецура Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1. находившегося во дворе своего домовладения по <адрес>, увидевшего произраставшую в домовладении по указанному адресу дикорастущую коноплю, возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без "цели сбыта для личного потребления в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в тот же период времени, во дворе своего домовладения по <адрес>, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, приобрёл путем сбора частей дикорастущего растения конопля, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 312 грамм, включенного, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)».

Продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО1 поместил всё собранное им наркотическое вещество в имевшийся при себе белый полипропиленовый мешок, после чего достоверно зная о наркотических свойствах приобретённого им наркотического средства, стал незаконно хранить его на территории своего домовладения по <адрес>, осуществляя таким образом, незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 во дворе домовладения по адресу <адрес> в присутствии понятых было изъято согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое им при вышеописанных обстоятельствах, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии - 312 грамм. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 312 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель прокурор Волчихинского района Бабайцев А.П., адвокат Аллерборн Р.А. согласны с постановлением приговора в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, полностью осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, другие участники судебного разбирательства против этого не возражают, обвиняется подсудимый в совершении преступления, максимальный срок наказания, за совершение которого, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому имеются все основания для постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено умышленное преступление, относящиеся к тяжкому преступлению. По месту жительства, характеризуется удовлетворительно ( л.д.76-77).

Согласно заключение наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 не страдает наркоманией,алкоголизмом и не нуждается в лечении. (л.д.47).

По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдал на момент совершения им правонарушения, в котором он подозревается. По своему психическому состоянию подэкспертный мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения им правонарушения, в котором он подозревается, так и в настоящее время, а также способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО1 не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. (л.д.51).

У суда сомнений в психическом здоровье подсудимого нет. В судебном заседании ФИО1 ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, в связи с чем суд к инкриминируемому деянию признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает первичное объяснение как явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

При определении срока наказания учитываются нормы ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, с учетом личности подсудимого, дающих основание для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

Учитывая указанные смягчающие наказание обстоятельства, с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия его жизни, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Также с учетом вышеизложенных обстоятельств, личности ФИО1, суд полагает возможным не применять дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, ежемесячно являться в данную инспекцию на регистрацию в дни установленные инспекцией.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии - 312 грамм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Волчихинскому району, в соответствии со ст. 81 УПК РФ - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий



Суд:

Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ласуков Евгений Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-60/2018
Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-60/2018
Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-60/2018
Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-60/2018
Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 1-60/2018
Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 1-60/2018
Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-60/2018
Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-60/2018
Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 1-60/2018
Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-60/2018
Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-60/2018
Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-60/2018
Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-60/2018
Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 1-60/2018
Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-60/2018
Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-60/2018
Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-60/2018
Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-60/2018
Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-60/2018
Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 1-60/2018


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ