Постановление № 5-331/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-331/2017




5-331/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Нягань 17 июля 2017 года

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тельминов А. М.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, водителя ООО «<данные изъяты>», проживающего в <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


дата в <данные изъяты> в <адрес> при исполнении сотрудниками полиции обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности ФИО1 отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции назвать свои данные о личности, предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, при задержании оказал сопротивление и хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что он находился в состоянии опьянения и себя не контролировал.

Заслушав участника, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной следующими доказательствами.

Согласно рапортам сотрудников полиции А.А., А.В. К.С. задержание ФИО1 состоялось при пресечении административного правонарушения после отказа выполнить законное распоряжение сотрудника полиции назвать свои данные о личности, предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции.

Как видно из протокола об административном задержании, дата ФИО1 задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении после разъяснения прав ФИО1 не оспаривал обстоятельства правонарушения и его квалификацию.

Нарушений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и процедуры привлечения к административной ответственности не выявлено.

Действия сотрудника полиции соответствуют положениям Федерального закона «О полиции». Требования являются законными и предъявлены в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Ходатайств о дополнении судебного разбирательства и иных ходатайств от ФИО1 не поступило.

В связи с чем, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины; раскаяние в содеянном; совершение правонарушения впервые; наличие места жительства, места работы, семьи.

Исходя из положений статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в данном конкретном случае возможно назначение ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 900 рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УИН (идентификатор) №

получатель – УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре,

КПП № ИНН № ОКТМО №

счет получателя платежа №

БИК № КБК №

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А. М. Тельминов



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Тельминов А.М. (судья) (подробнее)