Постановление № 5-331/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-331/2017Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное 5-331/2017 г. Нягань 17 июля 2017 года Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тельминов А. М., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, водителя ООО «<данные изъяты>», проживающего в <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, дата в <данные изъяты> в <адрес> при исполнении сотрудниками полиции обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности ФИО1 отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции назвать свои данные о личности, предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, при задержании оказал сопротивление и хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что он находился в состоянии опьянения и себя не контролировал. Заслушав участника, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной следующими доказательствами. Согласно рапортам сотрудников полиции А.А., А.В. К.С. задержание ФИО1 состоялось при пресечении административного правонарушения после отказа выполнить законное распоряжение сотрудника полиции назвать свои данные о личности, предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. Как видно из протокола об административном задержании, дата ФИО1 задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении после разъяснения прав ФИО1 не оспаривал обстоятельства правонарушения и его квалификацию. Нарушений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и процедуры привлечения к административной ответственности не выявлено. Действия сотрудника полиции соответствуют положениям Федерального закона «О полиции». Требования являются законными и предъявлены в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Ходатайств о дополнении судебного разбирательства и иных ходатайств от ФИО1 не поступило. В связи с чем, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины; раскаяние в содеянном; совершение правонарушения впервые; наличие места жительства, места работы, семьи. Исходя из положений статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в данном конкретном случае возможно назначение ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 900 рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УИН (идентификатор) № получатель – УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, КПП № ИНН № ОКТМО № счет получателя платежа № БИК № КБК № Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А. М. Тельминов Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Тельминов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-331/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-331/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-331/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-331/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 5-331/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-331/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-331/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-331/2017 |