Приговор № 1-199/2024 от 12 августа 2024 г. по делу № 1-199/2024

57RS0024-01-2024-001571-92

1-199/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Блохиной В.В.

при секретаре судебного заседания Глебовой К.Ю.

с участием:

государственного обвинителя

заместителя Орловского транспортного прокурора Сёмкина А.Н.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Лёда К.С.

представившего ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО3, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ФИО3 <адрес>, с высшим образованием, работающего заместителем директора по административно-хозяйственной работе Орловского филиала ПГУПС, женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил два умышленных преступления при следующих обстоятельствах:

Э П И З О <адрес>

02.08.2021 по результатам проведенных торгов между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (далее ФГБОУ ВО ПГУПС) в лице директора ФИО4, действующей на основании доверенности от 23.12.2020 № 816/3297, и Обществом с ограниченной ответственностью Специальное научно-реставрационное предприятие «Реставрация» (далее ООО СРНП «Реставрация») заключен государственный контракт № 0354400000221000002-89-ОР по капитальному ремонту фасада учебного корпуса Орловского филиала ПГУПС, объекта культурного наследия федерального значения «Здание семинарии, где учился декабрист ФИО5», по адресу: <...> (далее Контракт).

Статьей 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ определено, что при заключении контракта указывается цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 указанного Федерального закона, указываются цены единиц товара, работы, услуги и максимальное значение цены контракта, а также в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке). При заключении и исполнении контракта изменение его существенных условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ. В случае, если проектом контракта предусмотрены отдельные этапы его исполнения, цена каждого этапа устанавливается в размере, сниженном пропорционально снижению начальной (максимальной) цены контракта участником закупки, с которым заключается контракт.

В силу п. 1.1 и п. 7 ст. 95 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в следующих случаях при снижении цены контракта без изменения, предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта.

При исполнении контракта (за исключением случаев, которые предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частью 6 статьи 14 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ) по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком.

В рамках указанного Контракта ООО СНРП «Реставрация» осуществлялось приобретение и осуществление работ с краской акриловой фасадной. Согласно приложению № 1 к Контракту должны приобретаться и осуществляться работы с краской акриловой «Alpina FASSADKNFARBK, CAPAROL фасадная водоразбавляемая», однако приобретены и осуществлены работы с краской акриловой фасадной «FARBITHX», краской «ВД-АК-1180 ВГТ SUPERWHITR фасадной под колеровку матовая база», с техническими характеристиками (потребительскими свойствами) худшими по сравнению с качеством и соответствующими техническими характеристиками, а также стоимостью в несколько раз ниже стоимости краски акриловой «Alpina FASSADENFARBE, CAPAROL фасадная водоразбавляемая», также сумма закупленных товаров (краски фасадной) превышает сумму, утвержденную проектно-сметной документацией и согласно исследованию бухгалтерских документов составляет 283 330, 67 рублей.

Согласно приказу директора Орловского филиала ПГУПС ФИО4 от 02.08.2021 № 50/к «О назначении ответственного» заместитель директора по административно-хозяйственно работе (далее АХР) ФИО1 назначен ответственным за осуществление технического надзора и контроля за выполнением работ, а также проверку соответствия используемых подрядчиком материалов и оборудования при проведении работ на объекте Орловского филиала ПГУПС «Капитальный ремонт фасада учебного корпуса Орловского филиала ПГУПС, объекта культурного наследия федерального значения «Здание семинарии, где учился декабрист ФИО5».

Согласно п. 3.1 должностной инструкции заместителя директора филиала по АХР, утвержденной 03.07.2017 директором Орловского филиала ПГУПС ФИО4 - ФИО1 обязан осуществлять организацию административно-хозяйственной деятельности филиала; в соответствии с п. 3.13 организовывать и проводить профилактические, текущие и капитальные ремонты помещений, мебели и всего хозяйственного оборудования; согласно п. 3.22 ФИО1 обязан контролировать качество и своевременность выполнения договорных работ; а также в соответствии п. 4.3. контролировать правильность использования материалов, инструментов и оборудования.

ФИО1, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями в Орловском филиале ПГУПС, используя своё служебное положение, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

В период времени с 12.08.2021 по 16.08.2021, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный па превышение должностных полномочий, т.е. на совершение действий, явно выходящих за пределы должностных полномочий, связанных с несоблюдением требований ст. 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ и п. 1.1, п. 7 ст. 95 указанного Федерального закона № 44- ФЗ, выразившихся в замене товара (худшего качества по -техническим характеристикам (потребительскими свойствами) в рамках исполнения указанного государственного Контракта.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, являясь заместителем директора по административно-хозяйственно работе Орловского филиала ПГУПС, в период рабочего времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с 12.08.2021 по 16.08.2021, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, доложил директору Орловского филиала ПГУПС ФИО4 о том, что краска акриловая фасадная «FARBFFHX», краска «ВД-АК-1180 ВГТ SUPERWHITR фасадная под колеровку ма товая база», не ухудшают условия государственного контракта и являются надлежащего качества с техническими и функциональными характеристиками (потребительскими свойствами) по сравнению с краской акриловой «Alpina FASSADENFARBE, CAPAROE фасадная водоразбавляемая», указанной в приложении № 1 к Контракту, заведомо зная, что указанная краска не соответствует приложению к Контракту, ухудшает условия по нему по техническим и функциональным характеристикам, указанным в приложении № 1 к контракту, а также стоимостью в несколько раз ниже стоимости краски акриловой «Alpina FASSADENFARBE, CAPAROL фасадная водоразбавляемая».

ФИО1 при даче вышеописанного согласования на замену краски акриловой «Alpina FASSADENFARBE, CAPAROL фасадная водоразбавляемая» и подписании письма согласования от 16.08.2021 № 66, действовал умышленно, превышал свои должностные полномочия по контролю качества выполнения договорных работ и контроля правильности использования материалов, инструментов и оборудования Орловского филиала ПГУПС, в нарушение своих должностных обязанностей по обеспечению выполнения требований п. 1.1 и п. 7 ст. 95 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ, в соответствии с которыми изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон при снижении цены контракта без изменения предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта.

Приемка осуществлена комиссионно. 02.12.2021 с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, заместитель директора по АХР ФИО1 непосредственно принимал участие в осмотре и приемке выполненных работ по капитальному ремонту фасада учебного корпуса Орловского филиала ПГУПС, объекта культурного наследия федерального значения «Здания семинарии, где учился декабрист ФИО5», по адресу: <...>.

Одновременно с этим в актах от 02.12.2021 о приемке выполненных работ по капитальному ремонту фасада учебного корпуса Орловского филиала ФГБОУ ВО ПГУПС, объекта культурного наследия федерального значения «Здание семинарии, где учился декабрист ФИО5», по адресу: <...>, подписанных 02.12.2021 директором Орловского филиала ПГУПС ФИО6, и директором ООО СНРП «Реставрация» Юдиным A.1I. числится краска акриловая «Alpina FASSADENFARBE, CAPAROL фасадная водоразбавляемая».

Таким образом, заместитель директора филиала ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1» по административно-хозяйственной работе ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за осуществление контроля по капитальному ремонту фасада учебного корпуса Орловского филиала ПГУПС, объекта культурного наследия федерального значения «Здания семинарии, где учился декабрист ФИО5», но адресу: <...>, по государственному контракту № № 0354400000221000002-89-ОР от 02.08.2021, в соответствии с приказом № 50/к от 02.08.2021, обязанный в соответствии с должностной инструкцией: руководить и контролировать работу обслуживающего персонала; организовывать и проводить профилактические, текущие и капитальные ремонты помещений, мебели и всего хозяйственного оборудования; проверять исправность освещения, отопления, вентиляционных систем, сетей электро-, водо-, теплоснабжения, осуществлять их периодический осмотр и организовывать текущий ремонт; контролировать качество и своевременность выполнения договорный работ; превысил свои должностные полномочия, т.е. совершил действия явно выходящие за пределы должностных полномочий, связанные с несоблюдением требований ст. 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ и и. 1.1, п. 7 ст. 95 указанного Федерального закона, а именно провел замену товара (худшего качества по техническим и функциональным характеристикам (потребительскими свойствами) в рамках Контракта, что повлекло необоснованную оплату за счет средств федерального бюджета на сумму 283 330, 67 рублей, тем самым существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, причинив ущерб федеральному бюджету на сумму 283 330, 67 рублей.

Э П И З О Д №2

30.05.2022 по результатам проведенных торгов между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (далее ФГБОУ ВО ПГУПС) в лице директора ФИО4, действующей на основании доверенности от 21.12.2021 № 816/3739, и ИП ФИО7, ИНН <***>, ОГРПИП 319574900012301, заключен государственный контракт № 0354400000222000002-127-ОР/ИГК0000000010922Р180004 по капитальному ремонту санузлов здания общежития Орловского филиала ПГУПС, расположенного по адресу <...> (далее Контракт).

Статьей 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ определено, что при заключении контракта указывается цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 указанного Федерального закона, указываются цены единиц товара, работы, услуги и максимальное значение цены контракта, а также в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке). При заключении и исполнении контракта изменение его существенных условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ. В случае, если проектом контракта предусмотрены отдельные этапы его исполнения, цена каждого этапа устанавливается в размере, сниженном пропорционально снижению начальной (максимальной) цены контракта участником закупки, с которым заключается контракт.

В силу п. 1.1 и п. 7 ст. 95 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в следующих случаях при снижении цены контракта без изменения, предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта.

При исполнении контракта (за исключением случаев, которые предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частью 6 статьи 14 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ) по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком.

В рамках указанного контракта ИП ФИО8 осуществлялось приобретение и установка накопительных электрических водонагревателей. Согласно приложению № 1 к контракту и локально сметному расчету (смета № 2, № 3, № 4, № 5) 2 этаж в количестве 3 шт., с 3 по 5 этажи в количестве 2 шт. на этаж, должны устанавливаться накопительные электрические водонагреватели марки «Ariston ARI 200 VERT 530 THER МО ST», объемом 200 л. и мощностью 2,2 кВт, стоимостью 32913,28 рублей за 1 шт., однако приобретены и установлены 9 электрических накопительных водонагревателей марки «Oasis NV 100», объемом 100 л. и мощностью 1,5 кВт, стоимостью 9880,00 рублей за 1 шт. и «Edisson ER 80V», объемом 80 л. и мощностью 1,5 кВт, стоимостью 7290,00 рублей и 8990,00 рублей за 1 шт. (счет-фактура от 04.07.2022 и 07.07.2022) с техническими и функциональными характеристиками (потребительскими свойствами), худшие по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в приложении № 1 к контракту, а также стоимостью в несколько раз ниже стоимости накопительного электрического водонагревателя марки «Ariston ARI 200 VERT 530 THER МО SF».

Согласно приказу директора Орловского филиала ПГУПС ФИО4 от 30.05.2022 № 81/к «О назначении ответственного» заместитель директора по административно-хозяйственно работе (далее АХР) ФИО1 назначен ответственным за осуществление контроля за проведением работ, в целях обеспечения безопасного и качественного проведения работ в общежитии Орловского филиала ПГУПС по вышеуказанному государственному контракту «Капитальный ремонт санузлов в здании общежития Орловского филиала ПГУПС».

Согласно п. 3.1 должностной инструкции заместителя директора филиала по АХР, утвержденной 03.07.2017 директором Орловского филиала ПГУПС ФИО4 - ФИО1 обязан осуществлять организацию административно-хозяйственной деятельности филиала; в соответствии с п. 3.13 организовывать и проводить профилактические, текущие и капитальные ремонты помещений, мебели и всего хозяйственного оборудования; согласно п. 3.22 ФИО1 обязан контролировать качество и своевременность выполнения договорных работ; а также в соответствии п. 4.3. контролировать правильность использования материалов, инструментов и оборудования.

ФИО1, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями в Орловском филиале ПГУПС, используя своё служебное положение, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

В период времени с 30.05.2022 по 14.07.2022, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, т.е. на совершение действий, явно выходящих за пределы должностных полномочий, связанных с несоблюдением требований ст. 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ и п. 1.1, п. 7 ст. 95 указанного Федерального закона № 44- ФЗ, выразившихся в замене товара (худшего качества по техническим и функциональным характеристикам (потребительскими свойствами) в рамках исполнения указанного государственного Контракта.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, являясь заместителем директора по административно-хозяйственно работе Орловского филиала ПГУПС, в период рабочего времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с 07.06.2022 по 09.06.2022, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, доложил директору Орловского филиала ПГУПС ФИО4 о том, что электрические водонагреватели марки «Oasis NV 100», объемом 100 л. и мощностью 1,5 кВт, и марки «Edisson ER 80V», объемом 80 л. и мощностью 1,5 кВт, не ухудшают условия государственного контракта и являются надлежащего качества с техническими и функциональными характеристиками (потребительскими свойствами) по сравнению с электрическими водонагревателями марки «Ariston ARI 200 VERT 530 THER МО SF», объемом 200 л. и мощностью 2,2 кВт, указанными в приложении № 1 к Контракту, заведомо зная, что указанные водонагреватели не соответствуют приложению к Контракту, ухудшают условия по нему по техническим и функциональным характеристикам, указанным в приложении № 1 к контракту, а также стоимостью в несколько раз ниже стоимости накопительного электрического водонагревателя марки «Ariston ARI 200 VERT 530 THER MO SF».

ФИО1 при даче вышеописанного согласования на замену водонагревателей и подписании письма согласования от 09.06.2022 № 297, действовал умышленно, превышал свои должностные полномочия по контролю качества выполнения договорных работ и контроля правильности использования материалов, инструментов и оборудования Орловского филиала ПГУПС, в нарушение своих должностных обязанностей по обеспечению выполнения требований п. 1.1 и п. 7 ст. 95 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ, в соответствии с которыми изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон при снижении цены контракта без изменения предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта.

Согласно приказу директора Орловского филиала ПГУПС ФИО4 от 07.07.2022 № 90/к «О создании комиссии по осуществлению приемки работ капитального ремонта санузлов в здании общежития» заместитель директора по АХР ФИО1 назначен ответственным за осуществлением качественной приемки выполненных работ по государственному Контракту «Капитальный ремонт санузлов в здании общежития Орловского филиала ПГУПС».

Приемка оборудования осуществлена комиссионно. В период с 07.07.2022 по 08.07.2022 с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, все оборудование было установлено, и подключено. Заместитель директора по АХР ФИО1, непосредственно принимал участие в осмотре и приемке данного оборудования.

Одновременно с этим в актах от 14.07.2022 о приемке выполненных работ по капитальному ремонту санузлов на 2, 3, 4, 5 этажах здания общежития Орловского филиала ПГУПС (по адресу <...>), подписанных 20.07.2022 директором Орловского филиала ПГУПС ФИО4 и ИП ФИО8 числятся накопительные электрические водонагреватели марки «Ariston AR1 200 VERT 530 THER МО SF», объемом 200 л. и мощностью 2,2 кВт, стоимостью 32913,28 рублей за 1 шт.

Таким образом, заместитель директора филиала ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1» по административно-хозяйственной работе ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за осуществление контроля за проведением работ в общежитии Орловского филиала ПГУПС по государственному контракту № 035440000022000002-127-QP от 30.05.2022 «Капитальный ремонт санузлов в здании общежития Орловский филиал ПГУПС», в соответствии с приказом № 81/к от 30.05.2022, обязанный в соответствии с должностной инструкцией: руководить и контролировать работу обслуживающего персонала; организовывать и проводить профилактические, текущие и капитальные ремонты помещений, мебели и всего хозяйственного оборудования; проверять исправность освещения, отопления, вентиляционных систем, сетей электро-, водо-, теплоснабжения, осуществлять их периодический осмотр и организовывать текущий ремонт; контролировать качество и своевременность выполнения договорный работ; а также в соответствии с приказом № 90/к от 07.07.2022 осуществлять своевременную и качественную приемку работ по Контракту, превысил свои должностные полномочия, т.е. совершил действия явно выходящие за пределы должностных полномочий, связанные с несоблюдением требований ст. 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ и п. 1.1, п. 7 ст. 95 указанного Федерального закона, а именно провел замену товара (худшего качества по техническим и функциональным характеристикам (потребительскими свойствами) в рамках Контракта, что повлекло необоснованную оплату за счет средств федерального бюджета на сумму 296219,52 рублей, тем самым существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, причинив ущерб федеральному бюджету на сумму 296219,52 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником Лёда К.С., с согласия государственного обвинителя Семкина А.Н., представителя потерпевшего ФИО9, о чем имеется письменное заявление, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

По первому эпизоду суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 сг. 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы ею полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

По второму эпизоду суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 сг. 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы ею полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а именно совершены преступления средней тяжести, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим (т.9 л.д.73-74), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.9 л.д.79), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (т.9 л.д.56,77),имеет благодарности Министерства транспорта Российской Федерации, Орловского областного совета народных депутатов, Федерального агентства железнодорожного транспорта, Председателя Центральной Избирательной комиссии Российской Федерации и Избирательной комиссии Орловской области ( т.9 л.д. 56, 57,58, 60, 66, 69, 70,72), иждивенцев не имеет.

Данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснение от 22.05.2023 (т.3 л.д.103), в котором содержатся признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны правоохранительному органу, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п « и» ч.1 ст.61 УК РФ, как явку с повинной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимого ФИО1,-чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания по обоим эпизодам в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач наказания.

Применение судом меры наказания не связанной с лишением свободы, обусловлено тем, что по убеждению суда исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, поскольку ФИО1 ранее не судим, в содеянном раскаялся.

Наказание в виде лишения свободы в отношении подсудимого, по мнению суда, является преждевременным и не будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, отрицательно скажется на условиях жизни его семьи.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, трудоспособный возраст, наличие постоянного места работы, отсутствие иждивенцев.

Учитывая сведения о личности подсудимого ФИО1, что он занимает должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе Орловского филиала ПГУПС, в чьи полномочия входит осуществление деятельности в сфере организации и проведения закупок, суд полагает необходимым назначить ФИО1 в порядке ч.3 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с организацией закупок продукции и услуг для государственных нужд.

Наказание ФИО1 назначается судом по правилам ч.2,ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основного и дополнительного наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, взысканию с подсудимого не подлежат.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, суд полагает возможным также меру пресечения не избирать.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308, 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных :

– ч.1 ст.286 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ права заниматься деятельностью, связанной с организацией закупок продукции и услуг для государственных нужд на срок 1 год 6 месяцев;

– ч.1 ст.286 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч) рублей с лишением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ права заниматься деятельностью, связанной с организацией закупок продукции и услуг для государственных нужд на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.ч. 2,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основного и дополнительного наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 80000 ( восемьдесят тысяч) рублей с лишением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ права заниматься деятельностью, связанной с организацией закупок продукции и услуг для государственных нужд на срок 2 года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Орловской области ( СУ СК России по Орловской области ) УИН 41700000000011408965; КПП 575201001, ИНН <***>, ОКТМО 54701000; счет получателя 03100643000000015400; отделение Орел Банка России / УФК по Орловской области г.Орел БИК 015402901, кор.счет 40102810545370000046, КБК 41711603130019000140

После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: документацию ФГБОУ ВО ПГУПС в рамках исполнения государственных контрактов № 0354400000221000002-89-ОР от 02.08.2021,

№ 0354400000222000002-127-ОР/ИГК0000000010922Р180004 от 30.05.2022 хранить в материалах дела.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения путём подачи жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г.Орла.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, осужденный ФИО1 вправе приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Блохина