Приговор № 1-224/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 1-224/2024

Дело № 1-224/2024 УИД 36RS0006-01-2024-00871-82


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 15 марта 2024 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Корчагина А.Б., при секретаре Алиевой Г.Р., с участием государственных обвинителей Бабиной О.А., Чернышова Д.И., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Бутусова П.С., рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, задержанного и содержащегося под стражей с 07.11.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО2, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее 05.11.2023, точное время в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) заинтересованным лицам, достигнув с последними договоренности о распределении между собой преступных ролей по совместному незаконному сбыту наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом неустановленный следствием соучастник, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему в составе группы преступной роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данное наркотическое средство, после чего передавал ФИО2 через тайные места хранения наркотика - «закладки» на территории г. Воронежа, с целью последующего незаконного сбыта. Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), неустановленный следствием соучастник совместно с ФИО2, незаконно сбывал наркотические средства, получая от ФИО2 адреса тайных мест хранения вышеуказанного наркотика, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставлял их наркозависимым лицам после оплаты последними денежных средств за наркотик.

ФИО2, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, выполняя отведенную ею в составе группы роль – «закладчика», согласно ранее разработанному неустановленным следствием лицом плану, получал от неустановленного следствием соучастника адреса тайных мест хранения на территории Воронежской области наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта. После чего ФИО2, выполняя отведенную им в составе группы роль «закладчика», доставлял указанное наркотическое средство к местам сбыта, помещая его в тайные места, адреса которых сообщал неустановленному следствием лицу, выполняющему роль «оператора» («диспетчера») по средствам информационно-телекоммуникационных сетей, а именно через месенджер «Телеграмм», установленное на его мобильном телефоне марки «Oppo A57», имеющем имей-коды:1:№; 2:№ с вставленной сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером №.

Настоящая схема позволяла неустановленному следствием соучастнику и ФИО2, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, действуя согласованно с ФИО2 при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 6,85 грамма, которое передал ФИО2 не позднее 05.11.2023 через тайник, находящийся в Бринкманском парке, расположенном по адресу: <...>, о местонахождении которого сообщил ФИО2 по средствам сообщения через мессенджер «Телеграмм», установленный на вышеуказанном мобильном телефоне.

Исполняя отведенную в преступной группе роль «закладчика», ФИО2, получил 05.11.2023 в вышеуказанном тайнике наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 6,85 грамма, расфасованное в свертки. После этого продолжая свою преступную деятельность, ФИО2, действуя согласованно с неустановленным соучастником, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 57 минут 05.11.2023, с полученным наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), расфасованным в свертки, проследовал по улицам г. Воронежа, где оборудовал тайники:

- сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,93 грамма, на участке местности, расположенном на участке местности примерно в 50 метрах от дома №1 по улице Республиканской г. Воронежа. (географические координаты: 51.6851, 39.21375).

- сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,99 грамма, на участке местности, расположенном в лесном массиве примерно в 50 метрах от дома №3 по улице Республиканской г. Воронежа. (географические координаты 51.68419, 39.21081).

- сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,00 грамм, на участке местности, расположенном в лесном массиве примерно в 50 метрах от дома №5 по улице Республиканской г. Воронежа. (географические координаты 51.68419, 39.21081).

- сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,00 грамм, на участке местности, расположенном в лесном массиве примерно в 50 метрах от дома №2А по улице Транспортной г. Воронежа. (географические координаты 51.6842, 39.21076).

При этом ФИО2 данные тайники сфотографировал с помощью принадлежащего ему вышеуказанного мобильного телефона марки «Oppo A57», с целью переслать их фото неустановленному соучастнику преступления, который должен сообщить координаты тайников потребителям наркотических средств.

Однако преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 05.11.2023 примерно в 12 часов 57 минут у дома 110 по улице Ленина г. Воронежа ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

В тот же день по указанному адресу в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 были обнаружены и изъяты находящиеся при последнем 3 свертка с содержимым в серебристой фольге.

Кроме того, в период времени с 21 часа 45 минут по 23 часов 29 минут 07.11.2023 из указанных тайников по вышеназванным адресам в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 а также в ходе осмотров мест происшествий было обнаружено и изъято 4 свертка с содержимым в серебристой фольге.

Согласно справки об исследовании №1736 от 06.11.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на исследование вещество, (объекты №№1-2) массой 1,95 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе исследования израсходовано по 0,05 г от каждого объекта. (наркотическое средство изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2).

Согласно справки об исследовании №1737 от 06.11.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на исследование вещество, массой 0,98 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе исследования израсходовано 0,05 г. вещества (наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2).

Согласно заключению эксперта № 5607 от 04.12.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-3), общей массой 2,78 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе экспертизы израсходовано по 0,05 г от каждого объекта. (наркотические средства изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2).

Согласно заключению эксперта № 5328 от 15.11.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-4), общей массой 3,92 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе экспертизы израсходовано по 0,03 г от каждого объекта. (наркотические средства, изъятые в ходе проверки показаний на месте ФИО2).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.06.2022 № 1074), гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 6,85 грамма, относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, подтвердил, что обстоятельства преступления в обвинительном заключении изложены верно, показания, данные им в качестве обвиняемого на предварительном следствии, поддержал в полном объеме.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия ФИО2 показал, что в Российскую Федерацию он приехал 10.07.2023 в <адрес>, где временно зарегистрировался по адресу: <адрес>. В городе <адрес>, он работал <данные изъяты>. Поскольку он употреблял наркотические средства растительного происхождения, то приобретал их через мессенджер «Телеграмм» в интернет-магазине <данные изъяты>» пользовался он при этом и до момента его задержания телефоном Oppo A57 в прозрачном чехле темного цвета IMEI 1:№; № в телефоне находилась сим-карта оператора «Мегафон» с номером телефона №. Так как он в данном магазине был постоянным клиентом, оператор магазина предложил ему работу курьером-закладчиком наркотического средства – гашиш, он долго не соглашался, но ввиду затруднительного финансового положения согласился, и оператор с никнеймом «<данные изъяты>» сообщил ему, что необходимо работать розничным курьером раскладывая по одному свертку с наркотическим средством – гашиш, на территории города Воронеж, за один оборудованный тайник закладку его заработная плата составляла 450 рублей, которую оператор перечислял ему на электронную банковскую карту Тинькофф, номер которой он не помнит, привязанная к его номеру телефона. 18.10.2023, он на поезде приехал в город Воронеж на вокзал «Придача», снял посуточно квартиру и стал жить в данном городе, по адресу: <адрес>, деньги на квартиру ему предоставил оператор. Примерно через неделю после приезда в Воронеж, он приступил к работе розничным курьером-закладчиком и стал оборудовать тайники – закладки с наркотическим средством гашиш, на территории города Воронежа, а именно в Коминтерновском районе, Советском районе, Центральном районе г. Воронежа. 05.11.2023 он примерно в 11:00 ч. по присланным ему географическим координатам прибыл в Парк культуры и отдыха, «Бринкманский сад», находящийся в Коминтерновском районе г. Воронежа, откуда из тайника извлек 12 свертков в фольгированной упаковке с наркотическим средством гашиш внутри. После чего стал вблизи данного парка идя по улицам, Транспортная и Республиканская г. Воронежа, оборудовать тайники – закладки с наркотическим средством гашиш оборудовав примерно около 9 тайников. После чего дойдя до улицы Ленина г. Воронежа возле д. 110, он огляделся по сторонам и увидел как к нему стали приближаться двое мужчин в форме сотрудников полиции, занервничав он бросил один сверток на землю, после чего мужчины подошли и представились сотрудниками полиции и что у них есть основания полагать, что при нем могут находится предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он пояснил, что действительно при нем находятся свертки с наркотическим средством – гашиш, а также незадолго до этого он оборудовал тайники-закладки недалеко от места его задержания. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых мужского пола изъяли с места куда он выбросил один фольгированный сверток с наркотическим средством – гашиш, в ходе осмотра он сообщил что при нем имеется два фольгированных свертка с наркотическим средством – гашиш которые предполагались для дальнейшего сбыта, а также принадлежащий ему мобильный телефон марки «ОРРО» в корпусе темного цвета, в прозрачном силиконовом чехле, при помощи которого он оборудовал тайники – закладки с наркотическим средством гашиш которые он положил на землю и они были изъяты. После чего он был доставлен в ОП№6 УМВД России по г. Воронежу. В ходе допроса подозреваемого он вспомнил еще 4 места с тайниками закладками на улицах Республиканская и Транспортная и указал на них в ходе проверки показаний на месте, более мест он не вспомнил. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Также желает добавить, что спустя неделю работы закладчиком, он хотел бросить эту работу, о чем сообщил своему оператору, на что тот ему сказал, что если он перестанет работать, он сообщит о нем в полицию, либо применит физическую силу, так как у него имелись все его данные, в том числе фото паспорта, он испугался и продолжил заниматься оборудованием тайников закладок. Кроме того, ранее он занимался спортом а именно <данные изъяты> и при его задержании у него была возможность убежать, но он не стал этого делать и добровольно сдался. Вину признает полностью (т 2 л.д.7-11).

Помимо полного признания ФИО2 своей вины, она также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, он работает в <данные изъяты>

В ОНК ОП №6 УМВД России по г. Воронежу поступила информация о преступной деятельности неустановленного лица, которое осуществляет сбыт наркотических средств. С целью документирования преступной деятельности неустановленного лица на основании ст.6,7,8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 55 минуты 05.11.2023 им совместно с <данные изъяты> ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности вблизи д.110 по ул. Ленина, г. Воронежа в целях установления и изобличения лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Центрального района г. Воронежа.

Далее желает пояснить, что им от <данные изъяты> ФИО1 по радиосвязи была получена информация о том что в 12 часов 50 минут в указанное выше место подошел мужчина на вид которому было <данные изъяты> В 12 часов 52 минут находясь по вышеуказанному адресу мужчина держал в руке телефон смотрел по сторонам, после чего в его правой руке был замечен сверток. Он стал приближаться к мужчине, который в свою очередь выпустил из правой руки сверток на землю, он подошел к мужчине представился и предъявил служебное удостоверение, пояснил что у него имеются подозрения что у него при себе имеются наркотические средства так как мужчина вел себя подозрительно, мужчина представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. мужчина пояснил что занимается сбытом наркотических средств. После чего им было сделано сообщение в дежурную часть ОП№6 УМВД России по г. Воронежу и была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию группы в ходе следственного действия осмотр места происшествия следователем был изъят фольгированный сверток находящийся на земле, у <...> а также ФИО2 пояснил, что у него при себе имеется два свертка с веществом, а также мобильный телефон. Которые он выложил на землю и которые в присутствии понятых были изъяты специалистом, а также аналогичным способом был изъят телефон (т.1 л.д. 158-160).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель№2., также оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, 05.11.2023 он находился на улице Ленина г. Воронежа, направлялся к парку «Динамо». У д.110 по ул. Ленина к нему подошел сотрудник полиции и предъявил служебное удостоверение представился и попросил поучаствовать в следственном действии в качестве понятого. Так как он располагал свободным временем он согласился. Перед началом следственного действия осмотр места происшествия девушка следователь разъяснила ему а также другому мужчине тоже понятому наши права. Также в следственном действии участвовал парень который представился как ФИО2 отчества и дату рождения он не запомнил. Осмотр проводился на участке местности у д.110 по ул. Ленина г. Воронежа. Участвующий в осмотре ФИО2 указал на землю где находился сверток в фольге. После чего сверток был изъят специалистом также участвующим в следственном действии. Кроме того, ФИО2 пояснил что у него при себе имеются два свертка с веществом, а также телефон, которые он положил на землю и которые были изъяты. После окончания следственного действия участвующие лица расписались в протоколе составленном следователем в том числе и он, а также на конвертах с изъятым имуществом (т.1 л.д.150-153).

Свидетель Свидетель №3, показания которого также оглашались по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты, в ходе предварительного расследования дал в целом аналогичные показания (т.1 л.д.154-157)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данным ею в ходе предварительного следствия, и также оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 07.11.2023 она в вечернее время суток находилась в парке «Орленок» расположенном на улице Чайковского г. Воронежа. К ней подошел мужчина представился сотрудником полиции предъявил служебное удостоверение и пригласил поучаствовать в следственном действии в качестве понятого, так как у неё было свободное время она согласилась.

Далее они прошли на территорию ОП№6 УМВД России по г. Воронежу, где следователь пояснил ей и другой девушке приглашенной в качестве понятой что с их участием будет проводиться следственное действие проверка показаний на месте подозреваемого ФИО2, дату рождения она не запомнила. Перед началом следственного действия следователем были разъяснены их права и обязанности. После чего ФИО2 указал на необходимость следования к участку местности расположенному на ул. Транспортной г. Воронежа. Далее группа на служебном автомобиле проследовала к указанному участку местности. По прибытию ФИО2 указал на необходимость следования к участку местности расположенному у д.1 по ул. Республиканской и пояснил, что на данном участке местности в земле у основания столба им был оборудован тайник-закладка с наркотическим средством «гашиш». Следователем с их участием был произведен осмотр места происшествия с их участием и вышеуказанный тайник был изъят специалистом участвовавшем в следственном действии. Далее ФИО2 указал на необходимость следования далее по ул. Республиканской к д.3 где им на участке местности у основания забора в земле был оборудован тайник-закладка с наркотическим средством «гашиш». Следователем с их участием был произведен осмотр места происшествия с их участием и вышеуказанный тайник был изъят специалистом участвовавшем в следственном действии. Далее ФИО2 указал на участок местности расположенном недалеко от забора, у д.5 по ул. Республиканской г. Воронежа где у основания дерева в земле им был оборудован тайник-закладка с наркотическим средством «гашиш». Следователем с их участием был произведен осмотр места происшествия с их участием и вышеуказанный тайник был изъят специалистом участвовавшем в следственном действии. Далее ФИО2 указал на необходимость следования к участку местности расположенном на улице Транспортная г. Воронежа а именно к дому 2а, где им в земле у основания столба был оборудован тайник-закладка с наркотическим средством «гашиш». Следователем с их участием был произведен осмотр места происшествия с их участием и вышеуказанный тайник был изъят специалистом участвовавшем в следственном действии. После ФИО2. А. пояснил, что более мест оборудованных им тайников не помнит. После следователем был составлен протокол в котором они все расписались а также на конвертах с изъятыми свертками. Более ей пояснить нечего (т.1 л.д.165-168).

Свидетель Свидетель №5, показания которой также оглашались по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты, в ходе предварительного расследования дала в целом аналогичные показания (т.1 л.д.161-164).

Свидетель Свидетель №6, показания которого также оглашались по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты, в ходе предварительного расследования показал, что работает в <данные изъяты> и состоит в должности <данные изъяты>. В его производстве находилось уголовное дело №.

Им 07.11.2023 проводилось следственное действие проверка показаний на месте гр. ФИО2 в ходе которого гр. ФИО2 указал на места оборудования тайников-закладок на участках местности у д.1, д.3., д.5 по улице Республиканской г. Воронежа, а также у д.2а по улице Транспортной г. Воронежа.

08.11.2023 им было вынесено постановление о назначении химической судебной экспертизы в описательной части которого он ошибочно указал неверный адрес проведения проверки показаний на месте, а именно д.5/2 по пер. Республиканскому г. Воронежа. Верным адресом является улица Республиканская а также улица Транспортная (т.1 л.д.173-176).

Также свидетель Свидетель№7, показания которого оглашались по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты, пояснял в ходе предварительного следствия, что работает в <данные изъяты> и состою в должности <данные изъяты>

05.11.2023 он заступил в составе следственно оперативной группы в ОП№6 УМВД Росси по г. Воронежу. От дежурного ОП№6 УМВД России по г. Воронежу поступило сообщение о незаконном сбыте наркотических средств.

05.11.2023 примерно в 14 часов 00 минут он в составе СОГ прибыл по адресу: <...> на участке местности сотрудниками ОНК был задержан гражданин который при участии в следственном действии осмотр места происшествия представился как ФИО2. Перед началом осмотра <данные изъяты> Свидетель №8 участвующим лицам были разъяснены права и обязанности лиц участвующих в осмотре. В ходе осмотра им был изъят сверток серебристого цвета который был упакован в бумажный конверт. Кроме того, участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что при нем имеются, еще два свертка а также телефон, которые он выложил на землю и которые он затем изъял и упаковал аналогичным выше способом. Так же им производилось фотографирование места происшествия (т.1 л.д.169-172).

Свидетель Свидетель №8, показания которой также оглашались по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты, в ходе предварительного расследования дала в целом аналогичные показания (т.1 л.д.177-180).

Помимо приведенных выше показаний свидетелей, вина ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- рапортом <данные изъяты> Свидетель №1, согласно которому 05.11.2023 в 12:57 по адресу: <...> у дома 110, им был задержан в подозрении в распространении наркотических средств ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>. В действиях ФИО2, усматриваются признаки преступления предусмотренные ст.228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 5);

- актом наблюдения от 05.11.2023, согласно которому было установлено наблюдение за участком местности вблизи д.110 по ул. Ленина, г. Воронежа. На котором в 12 часов 57 минут 05.11.2023 был задержан гр. ФИО2 (т. 1 л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2023, согласно которому с участием ФИО2 на участке местности, расположенном в 20 метрах от д.110 по ул. Ленина г. Воронежа были обнаружены и изъяты три свертка с содержимым, а также мобильный телефон марки «OPPO A57» в прозрачном чехле темного цвета IMEI 1:№; 2:№ (т.1 л.д.8-12);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 с 21 часа 45 минут по 23 часа 29 минут 07.11.2023 согласно которому ФИО2 указал на места оборудованных им тайников-закладок со свертками с содержимым на участках местности имеющие географические координаты: 1) 51.6851, 39.21375; 2) 51.68419, 39.21081; 3) 51.68419, 39.21081; 4) 51.6842, 39.21076; на которых обнаружены и изъяты 4 свертка с веществом (т.1 л.д.46-54);

- заключением эксперта №5607 от 04.12.2023, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-3), общей массой 2,78 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе экспертизы израсходовано по 0,05 г от каждого объекта (т.1 л.д.126-128);

- заключением эксперта №5328 от 15.11.2023, согласно которому, представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-4), общей массой 3,92 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе экспертизы израсходовано по 0,03 г от каждого объекта (т.1 л.д.119-120);

- справкой об исследовании №1736 от 06.11.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, (объекты №№1-2) массой 1,95 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе исследования израсходовано по 0,05 г от каждого объекта (т.1 л.д.14);

- справкой об исследовании №1737 от 06.11.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,98 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе исследования израсходовано 0,05 г. вещества (т.1 л.д.16);

- протоколом осмотра предметов от 24.12.2023, согласно которого осмотрен телефон марки «OPPO A57» имеющем имей-код:1:№; № с вставленной сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером №. Изъятый в ходе осмотра места происшествия. Бумажный ярлык первоначальная упаковка. CD-R диск приложение к заключению эксперта (т.1 л.д.197-206);

- вещественными доказательствами:

- Бумажный ярлык с пояснительным текстом: «05.11.2023» <...> по факту обнаружения свертка с неизвестным веществом. Телефон Oppo A57 в прозрачном чехле темного цвета (код графический ключ) IMEI 1:№; № подписи участвующих лиц.

Мобильный телефон марки «Oppo» в силиконовом чехле корпусе темного цвета.

СD-RW диск приложение к заключению эксперта №5615 от 01.12.2023 (т.1 л.д.207-208, 209);

- протоколом осмотра предметов от 24.12.2023, согласно которого осмотрено:

бумажный ярлык ярлыком с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области, подпись эксперта», на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «к заключению эксперта №5607 от 04.12.2023 ОП№6 УМВД России по г. Воронежу»

Вскрытый бумажный конверт на котором имеется рукописный текст «05.11.2023 Воронеж, ул. Ленина д.110 по факту обнаружения свертка с неизвестным веществом. Два свертка серебристого цвета изъятые в ходе ОМП» «подписи участвующих лиц».

Бумажная бирка с фрагментами нити белого цвета с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области, подпись эксперта» на обратной стороне который имеется печатный и рукописный текст «К справке об исследовании №1736 от 06.11.2023 (вещества) ОП№6 УМВД России по г. Воронежу.

1 полимерный пакет с зип застежкой снабженный биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области, подпись эксперта» на обратной стороне который имеется печатный и рукописный текст «К справке об исследовании №1737 от 06.11.2023 (упаковка) ОП№6 УМВД России по г. Воронежу. Содержащий 1 фрагмент серебристой фольги.

бумажный ярлык с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области, подпись эксперта», на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «к заключению эксперта №5607 от 04.12.2023 ОП№6 УМВД России по г. Воронежу».

Вскрытый бумажный конверт, на котором имеется рукописный текст «05.11.2023 Воронеж, ул. Ленина д.110 по факту обнаружения свертка с неизвестным веществом. Сверток серебристого цвета изъятый у д.110 по ул. Ленина» «подписи участвующих лиц».

Бумажная бирка с фрагментами нити белого цвета с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области, подпись эксперта» на обратной стороне который имеется печатный и рукописный текст «К справке об исследовании №1737 от 06.11.2023 (вещества) ОП№6 УМВД России по г. Воронежу.

1 полимерный пакет с зип застежкой снабженный биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области, подпись эксперта» на обратной стороне который имеется печатный и рукописный текст «К справке об исследовании №1737 от 06.11.2023 (упаковка) ОП№6 УМВД России по г. Воронежу. Содержащий 3 фрагмента серебристой фольги.

Бумажная бирка с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области, подпись эксперта», на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «ОП №6 у.<адрес> Закл. 5328 от 15.11.2023»

4 вскрытых бумажных конверта с рукописным текстом. На которых рукописным текстом указано 07.11.2023 проверка показаний на месте ФИО2 Сверток серебристого цвета с неизвестным веществом

1 Фрагмент серебристой фольги.

1 Фрагмент серебристой фольги.

1 Фрагмент серебристой фольги.

Вещества изъятые в ходе осмотра места происшествия:

3 полимерных пакетика с зип-застежками после экспертизы, содержащие в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, каннабис) общей массой 2,63 грамма.

Вещества изъятые в ходе проверки показаний на месте:

4 полимерных пакетиков с зип-застежкой с веществом бежевого цвета, массой 3,72 грамма после проведенных исследования и экспертизы, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, каннабис) (т.1 л.д. 181-189);

- вещественными доказательствами:

1) Бумажный ярлык ярлыком с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области, подпись эксперта», на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «к заключению эксперта №5607 от 04.12.2023 ОП№6 УМВД России по г. Воронежу»

2) Вскрытый бумажный конверт на котором имеется рукописный текст «05.11.2023 Воронеж, ул. Ленина д.110 по факту обнаружения свертка с неизвестным веществом. Два свертка серебристого цвета изъятые в ходе ОМП» «подписи участвующих лиц».

3) Бумажная бирка с фрагментами нити белого цвета с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области, подпись эксперта» на обратной стороне который имеется печатный и рукописный текст «К справке об исследовании №1736 от 06.11.2023 (вещества) ОП№6 УМВД России по г. Воронежу.

4) 1 полимерный пакет с зип застежкой снабженный биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области, подпись эксперта» на обратной стороне который имеется печатный и рукописный текст «К справке об исследовании №1737 от 06.11.2023 (упаковка) ОП№6 УМВД России по г. Воронежу. Содержащий 1 фрагмент серебристой фольги.

5) бумажный ярлык с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области, подпись эксперта», на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «к заключению эксперта №5607 от 04.12.2023 ОП№6 УМВД России по г. Воронежу».

6) Вскрытый бумажный конверт, на котором имеется рукописный текст «05.11.2023 <...> по факту обнаружения свертка с неизвестным веществом. Сверток серебристого цвета изъятый у д.110 по ул. Ленина» «подписи участвующих лиц».

7) Бумажная бирка с фрагментами нити белого цвета с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области, подпись эксперта» на обратной стороне который имеется печатный и рукописный текст «К справке об исследовании №1737 от 06.11.2023 (вещества) ОП№6 УМВД России по г. Воронежу.

8) 1 полимерный пакет с зип застежкой снабженный биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области, подпись эксперта» на обратной стороне который имеется печатный и рукописный текст «К справке об исследовании №1737 от 06.11.2023 (упаковка) ОП№6 УМВД России по г. Воронежу. Содержащий 3 фрагмента серебристой фольги.

9) Бумажная бирка с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области, подпись эксперта», на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «ОП №6 у.<адрес> Закл. 5328 от 15.11.2023»

10) 4 вскрытых бумажных конверта с рукописным текстом. На которых рукописным текстом указано 07.11.2023 проверка показаний на месте ФИО2 Сверток серебристого цвета с неизвестным веществом

11) 1 Фрагмент серебристой фольги.

12) 1 Фрагмент серебристой фольги.

13) 1 Фрагмент серебристой фольги.

Вещества изъятые в ходе осмотра места происшествия:

14) 3 полимерных пакетика с зип-застежками после экспертизы, содержащие в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, каннабис) общей массой 2,63 грамма.

Вещества изъятые в ходе проверки показаний на месте:

15) 4 полимерных пакетиков с зип-застежкой с веществом бежевого цвета, массой 3,72 грамма после проведенных исследования и экспертизы, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, каннабис) (т.1 л.д.190-194, 195-196).

Анализируя в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину ФИО2 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Доказательства, исследованные в судебном заседании и приведенные в настоящем судебном документе в подтверждение вины ФИО2, суд считает достоверными, допустимыми, добытыми в строгом соответствии с действующими нормами уголовного и уголовно-процессуального закона и достаточными для вынесения обвинительного приговора, поскольку они соответствуют требованиям, изложенным в ст.88 УПК РФ.

Согласно п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 №14 (в ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», «если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений». Исходя из содержания указанных норм, суд усматривает в действиях ФИО2 покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку он не сумел довести свой умысел на их реализацию до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Суд принимает во внимание условия жизни подсудимого, не состоящего на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД», в БУЗ ВО «ВОКНД», в в «СПБ ГБУЗ «Городская поликлиника №», а также его удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №11 от 10 января 2024 года комиссия приходит к заключению, что ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и в настоящее время не страдает. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительном лечении он не нуждается (т. 1 л.д.141-142), в связи с чем, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого.

Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что инкриминированное ему преступление связано с оборотом наркотических средств на территории РФ, не считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений статьи ст.73 УК РФ, поскольку именно оно станет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Наказание ФИО2 подлежит назначению с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а также с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку в судебном заседании не было установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, а также ст.64 УК РФ – назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, применение которой в данной ситуации представляется излишней, поскольку, согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, данные о его личности и состоянии здоровья, а также семейное положение, суд считает возможным не применять к осужденному дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает ФИО2 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела в отношении него, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбывания наказания осужденного исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания период задержания и содержания его под стражей с 7 ноября 2023 года (задержание в порядке ст.91,92 УПК РФ) по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

А.Б. Корчагин