Приговор № 1-224/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 1-224/2024

36RS0010-01-2024-001798-96

Дело № 1-224/24


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 17 октября 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Пушкарева В.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Арженых О.С.,

при секретаре судебного заседания Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимого 09 февраля 2022 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, находясь на территории г. Борисоглебска, точное место в ходе дознания не установлено, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий и имея прямой умысел, направленный на совершение преступления, 18.05.2024 года, используя мобильное приложение «Telegram», установленное в его мобильном телефоне марки «Tecno Spark», в период с 09 часов 16 минут по 09 часов 25 минут в целях личного употребления заказал у пользователя под именем «ФИО1» наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона массой 0,66 грамма. При помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» ФИО2 18.05.2024 года оплатил заказанное им наркотическое средство, осуществив перевод денежных средств в размере 7 000 рублей на счет банковской карты №, после чего получил на телефон фотоизображения 2 тайников на участках местности, прилегающих к <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона массой 0,66 грамма, ФИО2 18.05.2024 года примерно в 11 часов 20 минут прибыл к участкам местности, прилегающим к <адрес>, и отыскал тайники с находящимся в них оплаченным наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона массой 0,66 грамма, после чего стал хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство.

Около 11 часов 25 минут 18 мая 2024 года приобретенное ФИО2 наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона массой 0,66 грамма, было обнаружено и изъято у подсудимого на участке местности, прилегающему к дому <адрес>.

Согласно заключению эксперта от 27.05.2024 года № 2600 вещество массой 0,66 грамма, находящееся в полимерных свертках, изъятых у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, которое согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с законом Российской Федерации и международным договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Кроме того в соответствии Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 1140 от 29 июля 2020 года, количество ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,66 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания в сокращенной форме при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации со своим защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного им деяния, а также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 признает смягчающими наказание обстоятельствами: наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку он не только дал признательные показания, но и активно участвовал в следственных действиях, направленных на изобличение его преступной деятельности.

Также суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 судом не установлено.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, на учете в психоневрологическом кабинете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом кабинете у врача – нарколога по поводу одновременного употребления нескольких наркотических средств.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый страдает наркоманией, не имеет постоянного места работы, совершил преступление, характеризующееся повышенной общественной опасностью в период испытательного срока, суд полагает необходимым отменить ФИО2 в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 09.02.2022 с назначением ему окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.

Наказание подлежит отбыванию ФИО2 в исправительной колонии общего режима согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

В целях исполнения приговора ФИО2 надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 09 февраля 2022 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 09 февраля 2022 года в виде 02 лет 07 месяцев лишения свободы и окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров в виде 03 (трех) лет 01 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и взять его под стражу в зале суда.

В срок наказания засчитать время содержания под стражей с 17 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 полимерных пакета с застежкой zip-lock с находящимся в нем наркотическим средством - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона,N-метилэферона, массой 0.62 грамма; 2 бумажных конверта с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; 2 полимерные ленты черного цвета; первоначальную упаковку в виде полимерного пакета; мобильный телефон «Теспо Spark 8С» - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО2

От уплаты процессуальных издержек ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному право заявить в тот же срок ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья: А.Н. Терещенко