Приговор № 1-207/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-207/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Томск 24 сентября 2025 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Колмогорова П.И.,

при секретаре Федотовой Т.Э.,

с участием государственного обвинителя Ильмурадова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мельникова К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

07.12.2017 Томским районным судом Томской области по п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением того же суда от 25.10.2018 условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы, освобожден 10.12.2019 на основании постановления Октябрьского районного суда гор. Томска от 27.11.2019 условно досрочно, на 9 месяцев 11 дней;

07.04.2022 Томским районным судом Томской области по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

3. 26.10.2022 мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района гор. Томска по ч. 1 ст.173.2, ч. 5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 07.04.2022) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 06.09.2024 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Подсудимый, освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что в отношении него решением Октябрьского районного суда гор. Томска от 28.05.2024 установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 8 лет, будучи уведомленным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с подпиской и предупреждением, данными им в этот день, был обязан уведомить о перемене места жительства или пребывания в течение трех рабочих дней.

Избрав местом жительства квартиру по адресу: <адрес>, подсудимый в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из личной заинтересованности, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил вышеуказанное место жительства, где в этот период времени фактически отсутствовал, проживая в <адрес>, в нарушение ст.11 №64-ФЗ от 06.04.2011 мер к постановке на учет в органе внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им новому месту жительства не принимал, о месте своего нахождения не сообщал, с заявлением о перемене места жительства в ОМВД России по Томскому району не обращался.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с изложенным обвинением в полном объёме. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано им добровольно, с пониманием существа предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Возражений о рассмотрении дела в особом порядке от государственного обвинителя не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривается.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесённое к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Вопреки позиции защитника, суд не усматривает активного способствования подсудимым расследованию преступления, поскольку он, полностью признавая вину при очевидности преступления, не сообщал каких-либо новых значимых обстоятельств, способствовавших расследованию дела.

В быту по месту жительства подсудимый характеризуется неудовлетворительно, как склонный в состоянии опьянения к совершению противоправных действий, не реагирующий на проводимые профилактические беседы, требующий постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Поскольку действующие судимости ФИО1 за совершение тяжких преступлений явились основанием для установления в отношении него административного надзора, рецидив преступлений в его действиях отсутствует.

Исходя из изложенного, суд, оценив в совокупности обстоятельства преступления и данные, характеризующие личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст.68, ч. 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения альтернативного наказания, применения положений ч. 3 ст.68, ст.64 УК РФ, а также условного осуждения не усматривается.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осуждённому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении него - заключение под стражу - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

На основании п. «а» ч. 3.1. ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания период содержания под стражей в следственном изоляторе с 08.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Томский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть также обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

председательствующий: