Решение № 2-1574/2019 2-1574/2019~М-886/2019 М-886/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-1574/2019Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-1574/2019 11 апреля 2019 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Пазюченко И.Ж. при секретаре Тесленко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту; Истец обратился в суд к ответчику, с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 16.02.2018 г. между ними заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 594118,00 рублей сроком до 16.02.2023 г. с взиманием за пользование кредитом 13 % годовых. Истец обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил, обязательства по его возврату и уплате процентов ответчиком систематически не исполняются, истец потребовал от ответчика досрочного погашения кредита, который до настоящего времени не погашен, образовалась задолженность. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 16.02.2018 г. на 15.01.2019 г. в размере 619090,63 рублей, из которых: - 571236,46 руб. – кредит; - 46751,39 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; - 1102,78 руб. – пени и расходы по уплате госпошлины в размере 9390,91 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что в силу ст. 113, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по существу. Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований банка в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания им иска, предусмотренные частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд полагает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и считает возможным принять признание иска. В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В сл уст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9390,91руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 16.02.2018 г. на 15.01.2019 г. в размере 619090,63 рублей, из которых: - 571236,46 руб. – кредит; - 46751,39 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; - 1102,78 руб. – пени и расходы по уплате госпошлины в размере 9390,91 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 11.04.2019 г. Судья Пазюченко И.Ж. Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Пазюченко Ирина Жоржовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |