Приговор № 1-373/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-373/2017




Дело № 1-373/2017 г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинск в составе:

председательствующего судьи Пронина П.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Хлызовой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Филимонова С.А.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158, ч.1 ст.160, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 10 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящегося в квартире № 7 дома № 9 по ул. Ярославская в Советском районе г.Челябинска, возник преступный умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта для личного употребления наркотического средства.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 7 дома № 9 по ул. Ярославская в Советском районе г.Челябинска, от неустановленного дознанием лица по средствам мобильной связи получил информацию, о возможности незаконно приобрести наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), без цели сбыта, для личного употребления. Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ФИО1, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,955 грамм, перечислил денежные средства в сумме 2000 рублей по средствам мобильной связи, путем перечисления на электронный счет неустановленному дознанием лицу.

Далее следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на автомобиле Деу Нексия, государственный регистрационный знак №, используемом в качестве такси, прибыл к дому №4 по ул. Томилова в г. Копейск Челябинской области, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел - взял с земли в снегу у забора, огораживающего преддомовую территорию подъезда № наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,955 грамм, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном с внешней стороны изоляционной лентой черного цвета. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в наружный правый карман своей куртки, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГг. около 07:55 часов у дома № 38 по Копейскому шоссе в Ленинском районе г. Челябинска, ФИО1, находясь в салоне автомобиля «Деу Нексия», государственный регистрационный знак №, используемом в качестве такси, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД Управления Министерства Внутренних Дел России по г. Челябинску. При виде сотрудников полиции ФИО1, во избежание привлечения к уголовной ответственности, бросил на коврик под переднее правое пассажирское сиденье указанного автомобиля, незаконно приобретенный им сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0.955 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.40 часов до 11.45 часов у дома №38 по Копейскому шоссе в Ленинском районе г. Челябинска, в ходе досмотра транспортного средства «Деу Нексия», государственный регистрационный знак № сотрудниками ГИБДД на коврике под передним правым пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил. Согласно справки об исследовании № от 18.03.2017г. в ходе химического исследования было израсходовано 0,003 грамма вещества. Согласно заключению эксперта № от 05.04.2017г., вещество, представленное на экспертизу содержит производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,952 грамм. (В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,022 грамм вещества). Согласно списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) относится к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) 0,955 грамма отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Филимонов С.А. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд к обстоятельствам, смягчающим ответственность, относит полное признание виновности и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступления.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, у нарколога и психиатра на учете не состоит.

При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положения ч.2 ст.68 УК РФ, однако, с применением ст.73 УК РФ, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных государственных органов.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ и необходимости назначения штрафа, а также назначения обязательных и исправительных работ, ограничения свободы подсудимому, суд не усматривает.

Несмотря на то, что ФИО1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, суд полагает, возможным его не отменять, с учетом небольшой тяжести преступления и его положительной характеристики личности.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, установив ему испытательный срок на три года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться туда для регистрации.

В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства: 1. наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,930 грамма, находящееся в полимерном прозрачном пакетике, обмотанном изоляционной лентой черного цвета, помещенный в бумажный конверт, который в свою очередь упакован в сейф- пакет №, опечатанный печатью «ОД ОП Ленинский УМВД России по <адрес>», переданный на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД РФ по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; 2. сотовый телефон «Нокия Люмия» imel: № с сим картой оператора «Теле-2», с разбитым экраном, при помощи которого ФИО1 незаконно приобрел нарко-тическое средство, упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью «Отдел Дознания Отдел полиции «Ленинский»* УМВД России по г. Челябинску», переданный на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД РФ по г. Челябинску, возвратить ФИО1, в случае не истребования стороной, уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись П.В. Пронин

Копия верна.

Судья П.В. Пронин



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пронин П.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ