Постановление № 5-13/2017 от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017

Дело № 5-13/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2017 года

<...>

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Копылова Наталья Валерьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей без регистрации по адресу: ..., неработающей, детей не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ФИО1, находясь в комнате с доставленными ОП (по оперативному обслуживанию территории ... района) МО МВД России «...» по адресу: ..., выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, громко кричала, на неоднократные замечания сотрудников полиции успокоиться не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, оказывала неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, в связи с чем в отношении ее был составлен протокол ... об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе, пояснила, что допустила нарушение общественного порядка.

Судья, выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку она своими действиями совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается ее признательными показаниями, а также материалами дела: рапортами полицейских ППСП ОП МО МВД России «...» Т., Н. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств.

При назначении наказания судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 4.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Копылова

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил:

«___»_____________2017г. __________________/__________________________________________

(подпись) Ф.И.О.

Копию постановления получил «___»_____________2017г. _________________________________

(подпись, Ф.И.О. должностного лица, представителя органа)