Постановление № 5-13/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017

Дело № 5-13/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2017 года с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Арсентьев Н.И.,

при секретаре Корежовой Е.Л.,

рассмотрев материалы дела о привлечении ФИО1, <данные изъяты> года рождения к административной ответственности по части 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 июня 2016 года, в неустановленное время, ФИО1 употребил наркотическое средство <данные изъяты> без назначения врача, которое является производным <данные изъяты>, внесенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, с учетом разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ пояснил, что наркотических средств не употреблял, с ДД.ММ.ГГГГ получал лечение по поводу травмы, в связи с чем считает, что обнаруженное в моче вещество могло входить в состав принимаемых лекарственных средств.

В судебном заседании (должность) ОМВД России по Нюксенскому району А.А.Н. пояснил, что 24 июня 2016 года он нес службу ответственным от руководства ОВД в вечернее время выехал в <адрес>, где проходило массовое народное гулянье. При въезде в <адрес> был обнаружен автомобиль <данные изъяты>, двигавшийся без света фар. При остановке данного автомобиля водитель пытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции. Водителем был ФИО1, у которого имелись признаки опьянения. Для проведения освидетельствования был вызван наряд ГИБДД. Сотрудник ГИБДД Г.В.В. провел освидетельствование, при котором состояние опьянения было подтверждено. Не согласившись с результатами ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, где состояние опьянения также подтвердилось. При проведении медицинского освидетельствования были отобраны образцы мочи ФИО1, при исследовании которых выявлено содержание наркотического средства.

В судебном заседании (должность) ОМВД России по Нюксенскому району К.В.И. пояснила, что при получении рапорта сотрудника ГИБДД о наличии в моче ФИО1 наркотического средства, она проводила административное расследование. В ходе расследования ФИО1 ссылался на принимаемые им лекарственные средства. С целью проверки доводов ФИО1 она выезжала в <адрес>, где встречалась с лечащим врачом К.Л.П., с которой на основании изучения медицинской карты амбулаторного больного ФИО1 было получено объяснение. Из объяснений следует, что в состав назначенных лекарственных средств наркотические и психотропные вещества не входят.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 5 декабря 2005 г. N 156-ФЗ, от 21 декабря 2013 г. N 365-ФЗ, от 03.02.2015 N 7-ФЗ, от 13.07.2015 N 230-ФЗ) действовавшей на момент совершения административного правонарушения) потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 25 июня 2016 года в 00 часов 15 минут в Нюксенскую ЦРБ на медицинское освидетельствование был доставлен ФИО1. Основанием к доставлению на освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В установленном порядке ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 0,365 мг/л.

В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 24 июня 2016 года в 23 часа 55 минут ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен соответствующий протокол.

Результатами тестирования при медицинском освидетельствовании состояние алкогольного опьянения подтверждено. Согласно п. 12 приказа № 933н от 18.12.2015 года « О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) был произведен отбор биологического материала(мочи) для направления на химико-токсикологические исследования, отбор которого осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

При подтверждении состояния опьянения, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от 25 июня 2016 года по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 53 от 15 июля 2016 года ФИО1 признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Отобранный у ФИО1 биологический материал(моча) был направлен для проведения исследования в БУЗ ВО «<данные изъяты>».

По результатам химико-токсикологические исследования мочи ФИО1 методом имунохроматографического анализа обнаружены <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты>, внесенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району Г.В.В. от 12.08.2016 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования БУЗ ВО «Нюксенская ЦРБ» от 25.06.2016 года, рапортом сотрудника полиции А.А.Н., справкой о результатах химико-токсикологического исследования ХТЛ БУЗ ВО «<данные изъяты>» № 7597 от 15.07.2016 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями К.И.Н., К.Л.П., сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, сведениями медицинской карты амбулаторного больного.

В судебном заседании К.И.Н. показала, что работает (должность) БУЗ ВО «Нюксенская ЦРБ». 25 июня 2016 года в 00 часов 15 минут сотрудниками полиции для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был доставлен ФИО1, у которого были отобраны образцы мочи, о чем составлен соответствующий акт(протокол). Образцы мочи ФИО1 были направлены в <данные изъяты> для химико-токсикологического исследования, по результатам которого было выявлено наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты>, внесенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Из письменных объяснений К.Л.П. следует, что она работает (должность) БУЗ ВО <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на прием обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом «<данные изъяты>. Данный гражданин находился на лечении в <данные изъяты> отделении БУЗ ВО «<данные изъяты> больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были назначены лекарственные средства: <данные изъяты>. Данные лекарственные средства наркотическими средствами не являются и психотропных веществ не содержат. ДД.ММ.ГГГГ курс лечения был закончен.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт потребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача объективно подтвержден справкой о результатах химико-токсикологического исследования ХТЛ БУЗ ВО «<данные изъяты>» № 7597 от 15.07.2016 года.

Указание концентрации обнаруженного в биологическом объекте наркотического вещества не требуется, заключение о состоянии опьянения в результате употребления таких веществ выносится вне зависимости от их концентрации (количества).

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, исключающими наличие сомнений виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, оснований не доверять перечисленным выше процессуальным документам у суда не имеется. Квалификация действий ФИО1 по делу по ст. 6.9 КоАП РФ определена верно, поскольку ФИО1 употребил наркотическое средство без назначения врача.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, при отсутствии обстоятелдьств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям административного наказания. За совершенное правонарушение ФИО1 в ОМВД России по Нюксенскому району не доставлялся и не задерживался.

На основании ст. 6.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области (ОМВД по Нюксенскому району ) УИН №, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19636000, <данные изъяты> г. Вологда БИК 041909001, р/счет <***> отделение Вологда, г. Вологда, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.И. Арсентьев