Постановление № 5-13/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 5-13/2017




Дело № 5-13/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Харовск 9 января 2017 г.

Судья Харовского районного суда Вологодской области (адрес суда - Вологодская область, <...>) ФИО1

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, родившегося Х Х, проживающего Х, не работающего,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

09 января 2017г., в 2 часа 30 минут, у Х, ФИО2 отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по факту скандала, на требования сотрудников полиции, стал хватать их за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников МО МВД России «Харовский» прекратить противоправные действия не реагировал.

В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал частично, обстоятельства происшедшего не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от Х, рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Харовский» Х, от Х, объяснениями Х Х от Х, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Харовский» Х от Х.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО2 нет.

Судья считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания не будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, срок отбытия административного ареста исчислять с Х Х

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кельсин Ю.Б. (судья) (подробнее)