Приговор № 1-222/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-222/2017

дело № 1-222/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 16 августа 2017 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе

председательствующего судьи Щелчкова А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Первомайского района г.Кирова Тетерина А.Л., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шеромова А.В., представившего удостоверение №322 и ордер №008169,

при секретаре Добрыниной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, (Данные деперсонифицированы), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

27.04.2017 около 20 час. 30 мин., находясь у кустов в 15 метрах от подъезда {Адрес} г.Кирова, ФИО2 обнаружил на земле два свертка с наркотическим средством. Достоверно зная о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, ФИО2 решил присвоить найденное наркотическое средство для личного употребления, т.е. без цели сбыта.

Осуществляя задуманное, ФИО2 в указанное время, находясь в 15 метрах от подъезда {Адрес} города Кирова, взял себе, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта, два свертка со смесью, содержащей наркотические средства: - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола; -1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он - производное 1 -(1 Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она в суммарном количестве 9,77 г. Незаконно приобретенные наркотические средства ФИО2 поместил в правый боковой наружный карман своей куртки, где стал осуществлять их незаконное хранение.

После чего ФИО2 сел на заднее сиденье автомобиля «(Данные деперсонифицированы)» государственный регистрационный знак {Номер} под управлением ФИО3, и спрятал два свертка с вышеуказанным наркотическим средством между спинкой и подушкой заднего сиденья данного автомобиля, где продолжил их незаконное хранение.

27.04.2017 в 21 час. 30 мин. ФИО2 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы)» государственный регистрационный знак {Номер} под управлением ФИО3 прибыл на пост ДПС, расположенный на 15 км автодороги «(Данные деперсонифицированы)» в Первомайском районе города Кирова, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В период с 23 час. 40 мин. 27.04.2017 до 01 час 20 мин. 28.04.2017 на посту ДПС, расположенном на 15 км автодороги «(Данные деперсонифицированы)» в Первомайском районе города Кирова, в ходе осмотра салона автомобиля «(Данные деперсонифицированы)» государственный регистрационный знак {Номер} на заднем сиденье были изъяты два свертка с вышеуказанными наркотическими средствами.

Таким образом, в период с 20 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин. 27.04.2017 ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта данные наркотические средства в вышеуказанном количестве.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и его производные, а также все смеси в состав которых он входит независимо от количества, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, и его производные, а также все смеси в состав которых он входит независимо от количества, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотических средств 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 1 -(1 Н-индол-3 -ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, а также их производных 9,77 г. соответствует крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником-адвокатом.

Защитник-адвокат Шеромов А.В. поддержал позицию подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное наказание за совершение вменяемого подсудимому ФИО2 в вину преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст.314 и ст.316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постановлен без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

(Данные деперсонифицированы).

Данное заключение экспертов достаточно полно, научно аргументировано, экспертиза проведена квалифицированными специалистами, поэтому суд признает ФИО2 вменяемым.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, 62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.221, 234), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.223, 224), вместе с тем привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т.1 л.д. 226).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка (т.1 л.д.233), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях об обстоятельствах приобретения наркотика при проверке показаний на месте (т.1 л.д. 192-197), признание вины, раскаяние в содеянном, (Данные деперсонифицированы).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст.64 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, установив испытательный срок, в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотические средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола—1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, производное 1 -(1 Н-индол-3 -ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -она—1 -[ 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 –он, помещенные в камеру хранения наркотических средств УМВД России по Кировской области по адресу: {Адрес}, - хранить там же до разрешения их судьбы по уголовному делу {Номер}; детализацию абонентских номеров +{Номер}, +{Номер} - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить ходатайство в апелляционной жалобе.

Судья: А.А. Щелчков