Приговор № 1-520/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-520/2020

Дело № 1- 520/2020

УИД: 16RS0040-01-2020-006501-62


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи

ФИО3,

с участием государственного обвинителя

ФИО4,

подсудимого

ФИО5,

защитника

ФИО6,

при секретаре

ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рос. <адрес><адрес><адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее специальное образование, холостого, работающего подсобным рабочим в ООО ЖК «Спутник», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом РТ по ст. 231 ч. 2 п. «в», 228 ч. 2 УК РФ сроком на 3 года 3 месяца лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, в один из дней в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес><адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, используя в качестве орудия совершения преступления, принесенные с собой пассатижи, взломал запорные устройства на входной двери в подвальное помещение вышеуказанного дома и незаконно проник туда. Далее, находясь в подвальном помещении указанного выше дома, и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО5, при помощи тех же пассатижей, аналогичным способом взломал запорное устройство на двери сарая № и через дверной проем незаконно проник в указанное сарайное помещение, принадлежащее ФИО1, откуда он тайно похитил комплект из четырех автомобильных колес ФИО11 ...», стоимостью 15 000 рублей, комплект из четырех автомобильных колес ФИО11 «... стоимостью 25 000 рублей, принадлежащие ФИО1 После этого, ФИО5 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Он же, ФИО5, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, решил совершить кражу из сарайных помещений указанного выше подвала.

Так осуществляя свои преступные намерения и действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение имущества граждан из сарайных помещений, ФИО5, путем свободного доступа, через незапертую дверь незаконно проник в подвальное помещение вышеуказанного дома, где используя в качестве орудия совершения преступления, принесенные с собой пассатижи, взломал запорное устройство на двери сарая №, принадлежащего Потерпевший №1, и через дверной проем незаконно проник внутрь, откуда он тайно похитил перфоратор ФИО11 «...», стоимостью 9 000 рублей, шуруповерт ФИО11 ...», стоимостью 9 000 рублей, а так же лобзик ФИО11 «Интерскол», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Сразу после этого, продолжая осуществлять свой преступный замысел и действуя с единым умыслом, ФИО5, аналогичным способом взломал запорное устройство и незаконно проник в сарайное помещение №, принадлежащее Потерпевший №2, откуда он тайно похитил шуруповерт ФИО11 «Бош», стоимостью 2 000 рублей, бензиновый триммер ФИО11 «Керхер», стоимостью 6 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

После этого, ФИО5 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей, а потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей.

Он же, ФИО5, в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес><адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, используя в качестве орудия совершения преступления принесенные с собой пассатижи, взломал запорное устройство на двери входной двери в подвальное помещение и через дверной проем незаконно проник туда, где он, аналогичным способом, при помощи тех же пассатижей, взломал запорные устройства на двери сарайного помещения №, принадлежащего товариществу собственников жилья ФИО57» (далее по тексту ФИО58»), незаконно внутрь, откуда он тайно похитил триммер торговой ФИО11 ... стоимостью 1300 рублей, ветчинницу неустановленной ФИО11, стоимостью 1 300, принадлежащие ...», причинив своими умышленными, преступными действиями ФИО56 материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей.

Он же, ФИО5, в период с середины ноября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> Республики Татарстан действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, используя в качестве орудия совершения преступления принесенные с собой пассатижи, взломал запорное устройство на входной двери в подвальное помещение и через дверной проем незаконно проник туда, где аналогичным способом, при помощи тех же пассатижей, взломал запорное устройство на входной двери сарайного помещения №, принадлежащего Потерпевший №3, и через дверной проем незаконно проник внутрь, откуда он тайно похитил металлическую стремянку, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №3, причинив своими умышленными, преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Он же, ФИО5, в период с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, путем свободного доступа, через незапертую дверь незаконно проник в подвальное помещение вышеуказанного дома, где используя в качестве орудия совершения преступления принесенные с собой пассатижи, взломал запорное устройство на входной двери сарайного помещения №, принадлежащего Потерпевший №4, и через дверной проем незаконно проник внутрь, откуда он тайно похитил болгарку ФИО11 ...», стоимостью 5000 рублей; болгарку ФИО11 «Зубр», стоимостью 2230 рублей, перфоратор ФИО11 «Макита» стоимостью 2000 рублей; электро-лобзик ФИО11 ...», стоимостью 2000 рублей; торцовочную пилу ФИО11 «Интерскол», стоимостью 3000 рублей; электро-дрель ФИО11 «...» стоимостью 1000 рублей; лазерную рулетку ФИО11 «... стоимостью 5000 рублей; лазерный уровень ФИО11 «...», стоимостью 12000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 230 рублей.

Он же, ФИО5, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, используя в качестве орудия совершения преступления принесенные с собой пассатижи, взломал запорное устройство на входной двери в подвальное помещение вышеуказанного дома, и через дверной проем незаконно проник туда, где он, аналогичным способом и при помощи тех же пассатижей, взломал запорное устройство на входной двери сарайного помещения №, принадлежащего, Потерпевший №6, и через дверной проем незаконно проник внутрь, откуда он тайно похитил комплект из четырех автомобильных колес R15 со штампованными дисками, неустановленной марки, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшему Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Он же, ФИО5, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, решил совершить кражу из сарайных помещений указанного выше подвала.

Так осуществляя свои преступные намерения и действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение имущества граждан из сарайных помещений, ФИО5, через имеющееся отверстие в двери, пальцем руки отодвинул ригель на запорном устройстве входной двери в подвальное помещение и через дверной проем незаконно проник туда, где, используя в качестве орудия совершения преступления принесенные с собой пассатижи, взломал ими запорное устройство и незаконно проник в сарайное помещение №, принадлежащее Потерпевший №20, откуда он тайно похитил лом цветного металла в размере 4 кг, стоимостью 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №20

Кроме этого, ФИО5, по прежнему находясь в подвальном помещении указанного выше дома, продолжая осуществлять своей преступный замысел и действуя с единым умыслом, при помощи тех же пассатижей поочередно взломал запорные устройства и незаконно проник в следующие сарайные помещения: в сарай №, принадлежащий Потерпевший №25; сарай №, принадлежащий Потерпевший №22; сарай №, принадлежащий Потерпевший №19; сарай №, принадлежащий Потерпевший №21; сарай №, принадлежащий Потерпевший №23; сарай №, принадлежащий Потерпевший №24, откуда он пытался похитить имущество указанных выше граждан, однако там ничего ценного не оказалось, а также сараи №, не имеющие собственников, откуда он пытался похитить имущество указанных выше граждан, однако там ничего ценного не оказалось.

После этого, ФИО5, с имуществом, похищенным у Потерпевший №20, с места совершенного преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшему Потерпевший №20 материальный ущерб на общую сумму 300 рублей.

Он же, ФИО5, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, решил совершить кражу из сарайных помещений указанного выше подвала.

Так, осуществляя свои преступные намерения и действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение имущества граждан из сарайных помещений, ФИО5, через имеющееся отверстие в двери, пальцем руки отодвинул ригель на запорном устройстве входной двери в подвальное помещение и через дверной проем незаконно проник туда, где используя в качестве орудия совершения преступления принесенные с собой пассатижи, взломал ими запорное устройство на входной двери в сарайное помещение №, принадлежащее Потерпевший №7, незаконно проник внутрь, откуда он тайно похитил заготовки из овощей и ягод в стеклянных банках, на общую сумму 1000 рублей, 100 кг картофеля на сумму 1200 рублей, а так же самодельную металлическую тележку, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №7.

Кроме этого, ФИО5, по прежнему находясь в подвальном помещении указанного выше дома, продолжая осуществлять своей преступный замысел и действуя с единым умыслом, при помощи тех же пассатижей поочередно взломал запорные устройства и незаконно проник в следующие сарайные помещения: сарай №, принадлежащий Потерпевший №14; сарай №, принадлежащий ФИО18; сарай №, принадлежащий Потерпевший №18; сарай №, принадлежащий ФИО19; сарай №, принадлежащий Потерпевший №12; сарай №, принадлежащий Потерпевший №11; сарай №, принадлежащий Потерпевший №10; сарай №, принадлежащий Потерпевший №16; сарай №, принадлежащий Потерпевший №17; сарай №, принадлежащий Потерпевший №15, а также сараи № не имеющие собственников, откуда он пытался похитить имущество указанных выше граждан, однако там ничего ценного не оказалось.

После этого, ФИО5, с имуществом, похищенным у Потерпевший №7, с места совершенного преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшей Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей.

Он же, ФИО5, в один из дней в период с начала декабря 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, решил совершить кражу из сарайных помещений указанного выше подвала.

Так осуществляя свои преступные намерения и действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение имущества граждан из сарайных помещений, ФИО5, через имеющееся отверстие в двери, пальцем руки отодвинул ригель на запорном устройстве входной двери в подвальное помещение и через дверной проем незаконно проник туда, где он, используя в качестве орудия совершения преступления, принесенные с собой пассатижи, взломал запорное устройство на входной двери в сарайное помещение №, принадлежащее Потерпевший №8, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил комплект из двух автомобильных колес R-13 ФИО11 «Мотодор», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8

Кроме этого, ФИО5, по прежнему находясь в подвальном помещении указанного выше дома, продолжая осуществлять своей преступный замысел и действуя с единым умыслом, при помощи тех же пассатижей поочередно взломал запорные устройства и незаконно проник в следующие сарайные помещения: в сарай №, принадлежащий Потерпевший №26; сарай №, принадлежащий Потерпевший №27; сарай №, принадлежащий Потерпевший №28; сарай №, принадлежащий ФИО20; сарай №, принадлежащий Потерпевший №30; сарай №, принадлежащий Потерпевший №31; сарай №, принадлежащий Потерпевший №32; сарай №, принадлежащий Потерпевший №33; сарай №, принадлежащий Потерпевший №34; откуда он пытался похитить имущество указанных выше граждан, однако там ничего ценного не оказалось.

После этого, ФИО2, с имуществом, похищенным у Потерпевший №8, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшей Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Он же, ФИО5, в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, дважды незаконно проникал в подвальное помещение <адрес> Республики Татарстан, взломав при этом в первом случае входную дверь в данное подвальное помещение при помощи принесенных с собою пассатижей, после чего поочередно незаконно проник в принадлежащие Потерпевший №9 сарайные помещения под №, 15/1 и 20, тайно похитив при этом из сарайного помещения под №, принадлежащий Потерпевший №9 латунный самовар, стоимостью 15 000 рублей, а из сарайного помещения № тайно похитил принадлежащие Потерпевший №9, но не представляющие для него материальной ценности 2 смесителя, медные провода, 3 счетчика для воды, трансформатор и кран, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, принимая во внимание мнение потерпевших, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО5 совершил преступления, наказания за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы, в настоящее время у ФИО5 выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов и синтетических психостимуляторов. Синдром зависимости. Указанные особенности психики не сопровождаются интеллектуально - мнестическими расстройствами, активной психопатологической продукцией, нарушением общих критических способностей. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому заболеванию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Как страдающий синдромом зависимости, нуждается в наблюдении и лечении у нарколога. Лечение проводить с учетом его соматического состояния.

Принимая во внимание поведение ФИО5 во время предварительного следствия и судебного заседания, у суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, в связи с чем, суд признает ФИО5 вменяемым.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО5 по каждому из 5 эпизодов, суд квалифицирует по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, по каждому из пяти эпизодов.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, а так же характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд также принимает во внимание положения предусмотренные частью 5 статьи 62, частью 2 статьи 68 УК РФ, и не находит оснований для применения положений предусмотренных ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5 с учетом его судимости Зеленодольским городским судом РТ от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, по всем эпизодам, в связи с чем не находит оснований для применения положений предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации –активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, также по всем эпизодам.

Учитывая в совокупности фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, совершение им преступлений относящихся к категории средней тяжести, принятие им мер по трудоустройству, суд считает правильным назначить наказание ФИО5 в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

По тем же мотивам суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в порядке установленном ст. 531 УК РФ.

Принимая также во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО5 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 250 УПК РФ, в виду полного признания гражданского иска ФИО5, суд считает правильным взыскать со ФИО5 в пользу ФИО1, денежные средства в размере 40 000 рублей; Потерпевший №6, денежные средства в размере 30 000 рублей; Потерпевший №1, денежные средства в размере 21 000 рублей; Потерпевший №2, денежные средства в размере 8 500 рублей; ФИО59» денежные средства в размере 2600 рублей; Потерпевший №3 денежные средства в размере 3000 рублей; Потерпевший №4 денежные средства в размере 32 230 рублей; Потерпевший №7 денежные средства в размере 2700 рублей; Потерпевший №8 денежные средства в размере 3 000 рублей.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по каждому из пяти эпизодов по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по каждому из пяти эпизодов по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Обязать ФИО5 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства, в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу возместить причиненный материальный ущерб, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения у врача нарколога, с последующим наблюдением у специалиста.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: кроссовки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – вернуть законному владельцу ФИО5; латунный самовар, три водяных счетчика, моток проводов, два смесителя, трансформатор, кран, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №9, по вступлению приговора взаконную силу – вернуть законному владельцу Потерпевший №9; копию договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела; черный полиэтиленовый пакет, 5 отверток, 2 ножа, разводной ключ плоскогубцы, три пары хлопчатобумажных перчаток, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Взыскать со ФИО5 в пользу ФИО1, денежные средства в размере 40 000 рублей; Потерпевший №6, денежные средства в размере 30 000 рублей; Потерпевший №1, денежные средства в размере 21 000 рублей; Потерпевший №2, денежные средства в размере 8 500 рублей; ФИО60» денежные средства в размере 2600 рублей; Потерпевший №3 денежные средства в размере 3000 рублей; Потерпевший №4 денежные средства в размере 32 230 рублей; Потерпевший №7 денежные средства в размере 2700 рублей; Потерпевший №8 денежные средства в размере 3 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий