Приговор № 1-22/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019

Дело № 1-22/2019

УИД № 24RS0006-01-2019-000097-05

№ 11801040004000378


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20.02.2019 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мустафина Г.В.,

при секретаре Овсянской А.А.,

с участием государственного обвинителя Боготольского межрайонного прокурора Носовца А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Архипова А.К., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

в период с сентября 1994 года по 28.11.2018, в доме по адресу: <адрес>, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на право хранения взрывчатых веществ, незаконно хранил приобретенную им смесь семи метательных взрывчатых веществ: пяти промышленно изготовленных бездымных одноосновных пластинчатых порохов, промышленно изготовленного бездымного двухосновного нитроцеллюлозного сферического (лакового) пороха и промышленно изготовленного дымного пороха, каждый из которых пригоден для взрыва, общей массой смеси 250 грамм. 28.11.2018 в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 50 минут данная смесь взрывчатых веществ была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в доме по указанному адресу.

Подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним, признав вину в полном объёме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника. ФИО1 осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Адвокат Архипов А.К. поддержал позицию подзащитного.

Государственный обвинитель Носовец А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд учитывает полное признание вины подсудимым, заявление в ходе дознания о раскаянии в содеянном, а также его возраст и состояние здоровья. Все указанные смягчающие наказание обстоятельства, как раздельно, так и в совокупности, не являются исключительными.

При назначении наказания, суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку предусмотренные для этого законом основания отсутствуют.

Каких-либо предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время или после совершения преступления, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено.

С учетом указанного, личности подсудимого, обстоятельств содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и применении к нему на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает необходимым назначить с рассрочкой его выплаты, размер штрафа должен быть определён с учётом вышеизложенного, то есть тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учётом возможности получения дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на пять месяцев частями по 1000 (одной тысяче) рублей ежемесячно. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев. Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Штраф перечислять:

Банк получателя: отделение Красноярск город Красноярск, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04608000, УИН 18872400000000364561.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения обязательство о явке, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- металлическую банку с взрывчатым веществом - смесью семи метательных взрывчатых веществ: пяти промышленно изготовленных бездымных одноосновных пластинчатых порохов, промышленно изготовленного бездымного двухосновного нитроцеллюлозного сферического (лакового) пороха и промышленного дымного пороха, каждый из которых пригоден для взрыва, общей массой смеси 250 грамм, - хранить в комнате хранения оружия МО МВД России «Боготольский» до принятия решения по выделенным из уголовного дела в отдельное производство материалам, содержащим признаки преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконный сбыт взрывчатого вещества) в действиях неустановленного лица и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества) в действиях Л.;

- одноствольное гладкоствольное охотничье ружьё модели «ИжК» 16-го калибра номерное обозначение № - хранить в комнате хранения оружия МО МВД России «Боготольский» до принятия решений по выделенному из уголовного дела в отдельное производство материалу, содержащему признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Боготольский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Г.В. Мустафин