Приговор № 1-303/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-303/2020




Дело № 1-303/2020 20 октября 2020 года

Санкт-Петербург


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитина Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Семенова Р.М. /ордер А 1943457 от 16.09.2020 г./, удостоверение № 8873/,

переводчика ФИО3 /удостоверение № 51/,

при секретаре Шевченко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в зале № 2 уголовное дело № 1-303/2020 по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, у которого по месту пребывания в Санкт-Петербурге отсутствуют :постоянное место жительства, временная регистрация,устойчивые социально-семейные связи, не работающего, в РФ не судимого,

под стражей содержащегося фактически с 25.08.2020 г. по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО2 в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

25.08.2020 г. в период времени с 20 час. 02 мин. до 20 час. 03 мин. он, ФИО2, находясь в помещении булочной «Сестры», расположенном по адресу: ул. Перекопская, д. 1, лит. А, пом. 6-Н в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил с прилавка денежные средства в сумме 1.000 руб., принадлежащие ГИВ, после чего, реализуя свой преступный умысел, удерживая похищенное имущество при себе, не реагируя на требования потерпевшего остановиться, с места преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ГИВ материальный ущерб на сумму 1.000 руб.

Подсудимый ФИО2 свою вину в указанном преступлении признал в полном объеме предъявленного обвинения.

Ходатайство ФИО2, представленное с участием переводчика, поддержанное защитником, о постановлении обвинительного приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявлено и удовлетворено судом с соблюдением требований ст. 314-315 УПК РФ, с согласия прокурора и потерпевшего ГИВ

Обвинение ФИО2 в преступлении, предусмотренном ст. 161 ч. 1 УК РФ, а именно в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества ГИВ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и не оспаривается подсудимым, который в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО2 ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено своевременно, добровольно, в присутствии переводчика,защитника, подсудимым в полной мере осознаются его характер и последствия.

При назначении ФИО2 наказания за указанное выше преступление судом принимается во внимание, что преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ относится к категории умышленных средней тяжести.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам судом отнесены: его раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также молодой возраст.

ФИО2 -гражданином Республики Таджикистан, прибыл в РФ 18.02.2020 г.,после чего, в связи со сложной санитарно-эпидемиологической обстановкой и отсутствием профессии, не смог трудоустроиться ни в Москве, ни в Санкт-Петербурге, куда переехал в 20-х числах августа 2020 года. По месту пребывания в Санкт-Петербурге временной регистрации, постоянного законного места для проживания,легальных источников доходов не имел,при этом все его близкие родственники проживают в Р.Таджикистан, а к иным родственникам, проживающим в Санкт-Петербурге, за материальной поддержкой ФИО2 не обращался(что следует из допроса дяди-свидетеля ИКВ РФ к уголовной ответственности ФИО2 привлекается впервые, к административной ответственности также не привлекался.

Похищенная у потерпевшего денежная купюра изъята у ФИО2 при задержании,признана вещественным доказательством и возвращена гр-ну ГИВ под сохранную расписку.

С учетом тяжести, общественной опасности, характера и установленных обстоятельств совершенного преступления,сведениям о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление ФИО2 должно быть назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы, но, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, значительно ниже максимального срока,предусмотренного в санкции ч.1 ст.161 УК РФ, размер которого исчисляется с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении ФИО2 основного наказания за совершенное преступление положений ст. 15 ч. 6,ст.ст. 61, 64, 73,76.2,81, 82 УК РФ, судом не усматривается.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в колонии-поселении, куда осужденный подлежит направлению в порядке, установленном ст.75,75.1 ч.5,76 УИК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (ПЯТЬ) месяцев с отбыванием в колонии-поселении, куда он подлежит направлению в порядке ст. 75, 75.1 ч.5, 76 УИК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО2 не изменять. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 25.08.2020 г. и по дату вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства:

– СД-диск с видеозаписью с камеры наблюдения (т. 1, л.д. 119) – хранить при материалах настоящего уголовного дела;

- купюру достоинством 1.000 руб., переданную на ответственное хранение потерпевшему ГИВ (т. 1, л.д. 125) – оставить у потерпевшего ГИВ, освободив его от обязанности ответственного хранения.

Процессуальные издержки по уголовному делу №1-303/2020 возместить за счет средств федерального бюджета.

Обеспечить перевод и вручение ФИО2 копии приговора.

Приговор может быть обжалован (с учетом требований ст. 317 УПК РФ) в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения(вручения) в порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника,переводчика в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Никитин Евгений Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ