Решение № 12-606/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 12-606/2018

№ 12-606/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 09 июля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ильин А.Д. (по адресу: <...>, кабинет 630),

с участием представителя Административной комиссии Центрального АО г. Тюмени ФИО8,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № № от 16 мая 2018 года, вынесенное Административной комиссией Центрального АО г. Тюмени в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес><данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлеченной к административной ответственности по ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным Административной комиссией Центрального АО г. Тюмени № № от 16.05.2018, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей, за то, что она в период времени с 13.04.2018 09:26:06 по 13.04.2018 10:23:49 в районе ул. Герцена (нечетная сторона от ул. Первомайская до ул. Дзержинского) парковка № 100, допустила размещение транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, без внесения платы.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу в Центральный районный суд г. Тюмени, в которой просит постановление отменить.

Обосновывает жалобу тем, что, она 13.04.2018 отвозила свою дочь, которая является ребенком-инвалидом на обследование в «Областную клиническую психиатрическую больницу» и в указанный в постановлении промежуток времени ее автомобиль действительно находился на платной парковке, в зоне действия знака 6.4 установленного с табличкой 8.17 ПДД РФ обозначающего место стоянки для инвалидов.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, на основании изложенного судья рассматривает данное дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель административного органа ФИО3 просила отказать в удовлетворении жалобы, так как автомобиль заявителя был припаркован не на специально отведенном для этого месте.

Выслушав доводы представителя административного органа ФИО3, исследовав материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Администрации города Тюмени от 25.04.2016 № 102-пк «Об использовании парковок (парковочных мест) на платной основе» утверждено, что парковки (парковочные места), указанные в приложении к настоящему постановлению, с 12 мая 2016 года используются на платной основе. К числу таких парковок отнесена парковка ул. Герцена (нечетная сторона, от ул. Первомайская до ул. Дзержинского) парковка № 100.

В соответствии с п. 5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в г. Тюмени, утвержденных Постановлением Администрации города Тюмени от 25.04.2016 № 101-пк, пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).

В соответствии со ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, влечет наложение административного штрафа.

Согласно п. 4.9. Постановления Администрации города Тюмени от 25.04.2016 № 101-пк, размещение транспортных средств на машино-местах платных парковок является платным, за исключением транспортных средств управляемых инвалидами, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов, право бесплатного пользования платной парковкой которых установлено законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 13.04.2018 в период времени с 09:26:06 по 10:23:49 в районе ул. Герцена (нечетная сторона от ул. Первомайская до ул. Дзержинского) парковка № 100, допустила размещение транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, без внесения платы, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки «parkright», свидетельство о поверке №СП 1906444, действительное до 24.01.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, согласно сведениям ГИБДД УМВД России на праве собственности принадлежит ФИО1, что ею также не оспаривается.

Факт совершения административного правонарушения собственником (владельцем) транспортного средства ФИО1 подтверждается показаниями вышеуказанного специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки «parkright» и приобщенным к делу фотоматериалом о фиксации административного правонарушения.

Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Все имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в силу ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Довод жалобы о том, что 13.04.2018 ФИО2 привозила ребенка в «Областную клиническую психиатрическую больницу» подтверждается заключением по результатам обследования, а также справкой об инвалидности, в связи с чем, ФИО2 предоставлено право бесплатной парковки автотранспортного средства на местах, предназначенных для инвалидов.

Таким образом, у ФИО1 отсутствовала бы обязанность по оплате за размещение транспортного средства на платной парковке, в соответствии с п. 4.9. Постановления Администрации города Тюмени от 25.04.2016 № 101-пк, в случае парковки автотранспортного средства на местах, предназначенных для инвалидов.

Однако, согласно представленному в адрес суда фотоматериалу, транспортное средство ФИО1 расположено не на машино-местах, предназначенных для инвалидов, при этом на транспортном средстве не имеется каких-либо опознавательных знаков "Инвалид".

В соответствии с п. 4.10 Постановления Администрации города Тюмени от 25.04.2016 № 101-пк, в случае размещения транспортных средств инвалидов не на машино-местах, указанных в подпункте "б" пункта 4.9 настоящего Порядка, такое размещение подлежит оплате на общих основаниях.

В соответствии с абзацем восемнадцатым пункта 8 Основных положений по желанию водителя может быть установлен опознавательный знак "Инвалид" - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

Знак 8.17 "Инвалиды", указывает, что действие знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

С учетом изложенного, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, поскольку транспортное средство ФИО1 13.04.2018 размещено не на машино-местах, предназначенных для инвалидов, при этом на транспортном средстве не имеется каких либо опознавательных знаков "Инвалид".

Доказательств подтверждающих расположение транспортного средства на машино-местах, предназначенных для инвалидов ФИО1 в адрес суда не представлено.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении № № от 16.05.2018, вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ и соответствует требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией, установленной ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу процессуальных решений, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № № от 16.05.2018, вынесенное Административной комиссией Центрального АО г. Тюмени в отношении ФИО1, привлеченной к административной ответственности по ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья А.Д. Ильин