Приговор № 1-234/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-234/2019




Дело № 1-234/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 06 сентября 2019 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Королева А.О.,

при секретарях Бесединой К.В., Степановой М.А.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО2,

помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Ивановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

содержащегося под стражей с 30.01.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно:

он, не позднее 00 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, из неустановленного источника, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстный мотив, умышленно, незаконно, в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, приобрел смесь, содержащую наркотическое средство -<данные изъяты> то есть в значительном размере, тем самым приискав средства для совершения преступления, которую незаконно хранил при себе. Далее, в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, он, находясь <адрес>. в Санкт-Петербурге, в 00 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбыл смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты>, то есть в значительном размере, С1 за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции в 00 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в Санкт-Петербурге, а вышеуказанная смесь была добровольно выдана С1 в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут в помещении кабинета № 1 ГУР 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и, таким образом, изъята из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, которые были даны им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, претензий к сотрудникам полиции и следствию не имеет, подтвердил размер сбытого наркотического средства.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления, кроме полного признания подсудимым своей вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с С1 через общих знакомых, с которым в дальнейшем поддерживал связь. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он созвонился с С1 и договорился о встрече около 23 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> с целью продажи наркотического средства <данные изъяты> за 2000 рублей, при этом, данное вещество заранее приобрел ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты> упаковал его дома <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут приехал по адресу: Санкт-Петербург<адрес>, где встретился с С1 они переговорили, после чего около 00 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ передал последнему вышеуказанный <данные изъяты> С1 забрал переданное им вещество, и взамен передал <данные изъяты> рублей, которые он положил в задний левый наружный карман своих джинс, они попрощались. Далее он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 78 отдел полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 50 минут сотрудником полиции в присутствии двух понятных произведен его личный досмотр, в ходе которого он сообщил, что при себе имеет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные от С1 за продажу ему наркотического средства, которые были изъяты, а именно, восемь денежных купюр: одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей, одна купюра - <данные изъяты> рублей, четыре купюры - <данные изъяты> рублей, две купюры - <данные изъяты> рублей, которые были упакованы. Также в ходе досмотра у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Fly» c сим-картой оператора «Билайн», с абонентским номером <данные изъяты>, которые не упаковывались. (т. 1 л.д. 129-132);

- показаниями свидетеля С1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, о том, что он пользуется мобильным телефоном сотовой связи «Теле2» с абонентским номером <данные изъяты>. Около года назад познакомился с ФИО4, который занимается незаконным сбытом наркотического средства <данные изъяты> и использует мобильный телефон с абонентским номером <данные изъяты>. С целью его изобличения он обратился в ГУР 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга и изъявил добровольное желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 позвонил ему и сообщил, что готов продать наркотическое средство <данные изъяты> они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он пришёл в ГУР 78 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где в период с 22 часа 13 минут до 22 часов 25 минут в присутствии понятых в помещении служебного кабинета № 1 был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен мобильный телефон «Irbis» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером <данные изъяты>, который не изымался. Был составлен соответствующий протокол. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 24 минут в указанном кабинете № 1 он позвонил ФИО4 и договорился о приобретении у него 0,5 г наркотического средства <данные изъяты>, далее написал, что к 23 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ он подъедет к <адрес> в Санкт-Петербурге. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 26 минут до 22 часов 36 минут в присутствии понятых в целях выдачи денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» было произведено «Исследование предметов и документов», а также осмотр и ксерокопирование денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и передача их ему, был составлен соответствующий протокол. Примерно в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными 78 отдела полиции проследовал к <адрес> в Санкт-Петербурге. Около 00 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ у вышеуказанного дома к нему подошел ФИО4 и передал <данные изъяты>, после чего он передал ему <данные изъяты> рублей, которые были ранее выданы для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Он взял <данные изъяты> и положил его в правый наружный карман куртки, одетой на нем. После чего надел капюшон, что являлось условным знаком состоявшейся покупки наркотических средств. Далее сотрудники полиции задержали ФИО4, а он с сотрудником полиции проследовал в 78 отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 01 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № 1 ГУР 78 отдела полиции сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал из правого наружного кармана куртки наркотическое средство, которое было упаковано, был составлен соответствующий протокол. (т 1 л.д. 93-96);

- показаниями свидетеля С2 и аналогичными им показаниями свидетеля С3, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в ГУР 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербурга, <адрес> в качестве понятых. В период времени с 22 часов 13 минут по 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № 1 ГУР 78 отдела полиции был произведен досмотр С1, в ходе которого у него был обнаружен мобильный телефон «irbis» сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером <данные изъяты> не изымался, был составлен соответствующий протокол. После этого в период времени с 22 часов 26 минут по 22 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол исследования предметов и документов денежных средств и С1 были выданы <данные изъяты> рублей, номера купюр были переписаны и внесены в протокол исследования предметов и документов (денежных средств). Затем, в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был вновь досмотрен С1 у которого были изъяты телефон и наркотическое средство, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 06 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей у ФИО4 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Был составлен соответствующий протокол, порошкообразное вещество белого цвета было упакованы в белый бумажный конверт. Затем, в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № 1 ГУР 78 отдела полиции был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а затем упакованы в белый бумажный конверт. Так же в ходе досмотра у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон «Fly» c сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежат ему, а денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей он получил от С1 за продажу наркотического средства <данные изъяты> Был составлен соответствующий протокол. (т. 1 л.д. 97-101, 102-105)

- показаниями свидетеля С4, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, о том, что он занимает должность оперуполномоченного в ГУР 78 отделе полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут в ГУР 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. <адрес> обратился С1 и изъявил добровольное желание изобличить ФИО4, который занимается незаконным оборотом наркотического средства <данные изъяты> о чем написал заявление. Психологического или физического давления на С1 не оказывалось. Затем в период времени с 22 часов 13 минут по 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № 1 ГУР 78 отдела полиции им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр С1 в ходе которого у последнего был обнаружен мобильный телефон «Irbis» в корпусе черно-синего цвета сим-картой оператора «Теле2», с абонентским номером <данные изъяты>, не изымался. Был составлен соответствующий протокол. После этого в период времени с 22 часов 26 минут по 22 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № 1 ГУР 78 отдела полиции был составлен протокол исследования предметов и документов, а именно денежных средств, и С1 были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>, номера купюр были переписаны и внесены в протокол, а купюры была отксерокопированы на двух листах формата А4, при этом он пояснил, что данные денежные средства выдаются в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» для покупки наркотического средства <данные изъяты>. Затем примерно в 22 часа 50 минут оперуполномоченные ГУР С5, С6 С7 а также С1 проследовали к <адрес> Санкт-Петербурге, где С1 вышел из автомобиля, но оставался в поле зрения сотрудников. С закупщиком была договорённость, что после передачи наркотических средств, он наденет капюшон. С5 и С7 вели наблюдение за закупщиком, увидели, как тот встретился с ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 06 минут передал ему денежные средства после чего положил что-то к себе в правый наружный карман куртки коричневого цвета и надел капюшон. С5 и С7 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 08 минут у к<адрес> в Санкт-Петербурге задержали ФИО4 и доставили в 78 отдел полиции. С1 в 78 отдел полиции доставил С6 Лично он в задержании не участвовал, вышеуказанные обстоятельства ему известны от С7 Далее он в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № 1 ГУР 78 отдела полиции произвел личный досмотр С1, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: <данные изъяты>. Обертка тампона была вскрыта. <данные изъяты> которые затем были упакованы в белый бумажный конверт № 1. Также у С1 был обнаружен мобильный телефон «Irbis» в корпусе черно-синего цвета сим-картой оператора «Теле2», который не изымался. По поводу обнаруженного С1 пояснил, что мобильный телефон «Irbis» принадлежит ему, а <данные изъяты> он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 06 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге за <данные изъяты> рублей у ФИО4 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Был составлен соответствующий протокол. После этого в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № 1 ГУР 78 отдела полиции он произвел личный досмотр ФИО4, в ходе которого тот сообщил, а затем выдал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые получил от С1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 06 минут у <адрес> Санкт-Петербурга за продажу наркотического средства <данные изъяты> изъятые денежные средства упакованы в белый бумажный конверт № 2. Также в ходе досмотра у него было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Fly» в корпусе черного цвета c сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>, которые не упаковывались. Был составлен соответствующий протокол. (том 1 л.д. 106-110);

- показаниями свидетелей С7 и аналогичными им показаниями С6 и С5 оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, о том, что они занимают должности оперуполномоченных ГУР 78 отделе полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут в ГУР 78 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, обратился С1 и изъявил добровольное желание изобличить ФИО4, который занимается незаконным оборотом наркотического средства <данные изъяты> о чем написал заявление. Психологического или физического давления на С1 не оказывалось. Затем в период времени с 22 часов 13 минут по 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № 1 ГУР 78 отдела полиции оперуполномоченным С4 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр С1 в ходе которого у последнего был обнаружен мобильный телефон «Irbis» в корпусе черно-синего цвета сим-картой оператора «Теле2», с абонентским номером <данные изъяты>, не изымался. Был составлен соответствующий протокол. После этого в период времени с 22 часов 26 минут по 22 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № 1 ГУР 78 отдела полиции был составлен протокол исследования предметов и документов, а именно денежных средств, и С1 были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>, номера купюр были переписаны и внесены в протокол, а купюры была отксерокопированы на двух листах формата А4, при этом С4 сообщил, что данные денежные средства выдаются в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» для покупки наркотического средства <данные изъяты> Затем примерно в 22 часа 50 минут они, а также С1, проследовали к <адрес> в Санкт-Петербурге, где С1 вышел из автомобиля, но находился в поле зрения. С закупщиком была договорённость, что после передачи наркотических средств, он наденет капюшон. Подъехав к говоренному месту, С7 и С5 вышли из автомобиля и вели наблюдение за закупщиком, увидели, как тот встретился с ФИО4 и 30.01.2019 в 00 часов 06 минут передал последнему денежные средства и положил что-то к себе в правый наружный карман куртки коричневого цвета, подал условный знак. С7 и С5 30.10.2019 в 00 часов 08 минут задержали ФИО4 и доставили в 78 отдел полиции. С6 доставил С1 в 78 отдел полиции. Далее С4 в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 30 минут 30.01.2019 в кабинете № 1 ГУР 78 отдела полиции произвел личный досмотр С1, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: <данные изъяты>. Обертка <данные изъяты> вскрыта. <данные изъяты> содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которые затем были упакованы в белый бумажный конверт № 1. Также у С1 был обнаружен мобильный телефон «Irbis» в корпусе черно-синего цвета сим-картой оператора «Теле2», который не изымался. По поводу обнаруженного С1 пояснил, что мобильный телефон «Irbis» принадлежит ему, а ватный тампон белого цвета он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 06 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге за <данные изъяты> рублей у ФИО4 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Был составлен соответствующий протокол. После этого в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № 1 ГУР 78 отдела полиции С4 произвел личный досмотр ФИО4, в ходе которого тот сообщил, а затем выдал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые получил от С1 30.01.2019 в 00 часов 06 минут <адрес> Санкт-Петербурга за продажу наркотического средства «соль», изъятые денежные средства упакованы в белый бумажный конверт № 2. Также в ходе досмотра у него было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Fly» в корпусе черного цвета c сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>, которые не упаковывались. Был составлен соответствующий протокол. (т. 1 л.д. 111-113, 114-117, 118-121).

Кроме того, вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается материалами дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ и проверенными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 08 минут <адрес> в Санкт-Петербурге был задержан ФИО4, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с участием С1 (т. 1 л.д. 20-21);

- заявлением С1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он готов добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная Закупка», проводимом сотрудниками ГУР 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга в отношении ФИО4 (т. 1 л.д. 28-32);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 с участием С1 (т. 1 л.д. 24-25);

- протоколом личного досмотра С1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 13 минут до 22 часов 25 минут в кабинете № 1 ГУР 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга в ходе личного досмотра у С1, обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки коричневого цвета с капюшоном, одетой на нем, мобильный телефон «IRBIS» в корпусе черно-синего цвета, imei: <данные изъяты>, с картой памяти «Sony» 32 GB, с сим-картой оператора «Теле2», с абонентским номером <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 28-32);

- протоколом исследования денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 26 минут до 22 часов 36 минут в кабинете № 1 ГУР 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга С1 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 33-37);

- рапортом о задержании ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 08 минут у <данные изъяты> в Санкт-Петербурге оперуполномоченными ГУР 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга С7 и С5 по подозрению в совершении преступления был задержан ФИО4 (т. 1 л.д. 43)

- протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 01 часов 40 минут до 02 часов 50 минут в кабинете № 1 ГУР 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого из левого заднего наружного кармана джинс синего цвета, одетых на досматриваемом, обнаружено и изъято: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а именно, восемь купюр: <данные изъяты>. Которые были упакованы в белый бумажный конверт № 2, клапана которого опечатаны оттиском штампа синего цвета с текстом: «оперативный дежурный 78 отдел полиции УМВД России по Центральному району г. СПб». (т. 1 л.д. 44-48);

- протоколом личного досмотра С1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 01 часов 30 минут в кабинете № 1 ГУР 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга в ходе личного досмотра у С1 обнаружено и изъято: мобильный телефон «Irbis» в корпусе черно-синего цвета, <данные изъяты>, с картой памяти «Sony» 32 GB черного цвета, с сим-картой оператора «Теле2», с абонентским номером <данные изъяты>; Из правого наружного кармана куртки коричневого цвета с капюшоном он добровольно выдал <данные изъяты> содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которые были упакованы в белый бумажный конверт № 1, клапана которого опечатаны оттиском штампа синего цвета с текстом: «оперативный дежурный 78 отдел полиции УМВД России по Центральному району г. СПб». (т. 1 л.д. 38-42);

- справкой о результатах химического исследования № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество № 1, массой 0,38 г, является смесью, содержащей наркотическое средство, <данные изъяты>. Включенное в Список I Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года). На исследование израсходовано по 0,01 г. вещества. (т.1 л.д. 50);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество № 1 массой 0,37 г, является смесью, содержащей наркотическое средство –<данные изъяты> включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. (с учетом изменений и дополнений). (т. 1 л.д. 143-144);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана узлом, перевязана нитью белого цвета оттиском штампа «15 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», На бирке выполнена рукописная надпись: «Эксп. № № от ДД.ММ.ГГГГ», Целостность упаковки не нарушена. Согласно заключению эксперта: 1-2) Вещество № 1, массой 0,37 г является смесью, содержащей наркотическое средство <данные изъяты>. На исследование израсходовано 0,05 г вещества. Масса вещества оставшегося после проведения соответствующего исследования составляет – 0,32 г., смывы с поверхности № 2 израсходованы полностью. Осматриваемые пакеты не вскрывались и не упаковывались. (т. 1 л.д. 146-147);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: наркотическое средство <данные изъяты>, После производства экспертизы вещества вместе с первоначальными упаковками помещены в пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого завязана узлом, перевязана нитью белого цвета и опечатана на приклеенной бирке из фрагмента бумаги белого цвета оттиском штампа «15 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области». На бирке рукописная надпись: «Эксп №№ от ДД.ММ.ГГГГ». (т. 1 л.д. 148-149);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, согласно которому был осмотрен конверт из бумаги белого цвета наибольшими размерами 230х160мм, заклеенный и опечатанный на бирках из бумаги белого цвета штампом «Оперативный дежурный 78 отдел полиции УМВД России по Центральному району г. СПб». На лицевой стороне конверта имеются подписи, выполненные красителем синего цвета. При вскрытии в присутствии понятых в данном конверте обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 199-200);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 201-202)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, согласно которому была осмотрена детализация номера <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнена на 13 листах формата А 4, а именно соединения, осуществленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером <данные изъяты>, которым пользовался С1

1. дата и время ДД.ММ.ГГГГ 00:00:45 установлен исходящий вызов на номер <данные изъяты>

2. дата и время ДД.ММ.ГГГГ 23:25:26 установлен исходящий вызов на номер <данные изъяты>

3. дата и время ДД.ММ.ГГГГ 23:15:12 установлен входящий вызов с номера <данные изъяты>

4. дата и время ДД.ММ.ГГГГ 23:14:15 установлен входящий вызов на номер <данные изъяты>

5. дата и время ДД.ММ.ГГГГ 21:24:35 установлен исходящий вызов на номер <данные изъяты>

6. дата и время ДД.ММ.ГГГГ 21:17:33 установлен исходящий вызов на номер <данные изъяты>

7. дата и время ДД.ММ.ГГГГ 16:34:58 установлен исходящий вызов на номер <данные изъяты>

(т. 1 л.д. 169-197);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: детализация номера <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ, выполнена на 13 листах формата А 4. (т. 1 л.д. 183-195,198);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Fly» в корпусе черного цвета, <данные изъяты>, с сим-картой оператора «Билайн», с абонентским номером +<данные изъяты>. (т. 1 л.д. 208);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: мобильные мобильный телефон «Fly» в корпусе черного цвета, imei1<данные изъяты> с сим-картой оператора «Билайн», с абонентским номером <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 209);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкогольного, наркотического или иного токсического состояния опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ было проведено медицинское освидетельствование ФИО4, установлено состояние опьянения. (т. 1 л.д. 229).

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые и допустимые, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Таким образом, все перечисленные и исследованные доказательства соответствуют требованиям ст. ст. 74-84 УПК РФ, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости, предъявляемым УПК РФ к доказательствам. Каких-либо нарушений закона при их получении судом не установлено.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей обвинения С1, С2 С3., С4 С7 С6 С5 которые подробны и непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, являются относимыми, также являются допустимыми и достоверными доказательствами, и у свидетелей, в том числе сотрудников полиции, отсутствуют основания для оговора подсудимого или заинтересованность в исходе дела.

Кроме того судом не установлено каких-либо нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» было проведено на основании постановления от 29.01.2019 в четком соответствии с задачами оперативно-розыскной деятельности, а именно: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; решение о его проведении принято уполномоченными лицами, содержат необходимую мотивировку и обоснование, ввиду чего суд признает допустимыми доказательствами материалы, полученные в результате проведения данных мероприятий.

Согласно материалам уголовного дела оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 проводились на основе поступившего заявления С1, в котором последний изъявил желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и сообщил о том, что ФИО4 занимается незаконным сбытом наркотического средства – <данные изъяты> Санкт-Петербурга.

Сотрудники полиции в ходе «Проверочной закупки» выявили факт сбыта подсудимым наркотического средства и достаточные данные, указывающие на признаки преступления, в результате чего он был задержан, его преступная деятельность была пресечена, и 31.01.2019 в отношении ФИО4 было возбуждено уголовное дело.

Сомневаться в компетентности эксперта и обоснованности его заключения у суда нет оснований, кроме того, оно не оспаривается сторонами.

Факт признания подсудимым ФИО4 своей вины в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, нашел свое объективное подтверждение совокупностью вышеперечисленных доказательств.

При таких обстоятельствах вину подсудимого ФИО4 суд считает установленной и доказанной, квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно, он, находясь <адрес> в Санкт-Петербурге, в 00 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбыл смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты> то есть в значительном размере, С1 за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции в 00 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в Санкт-Петербурге, а вышеуказанная смесь была добровольно выдана С1 в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут в помещении кабинета № 1 ГУР 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, таким образом, изъята из незаконного оборота.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает. <данные изъяты> ФИО4 алкоголизмом не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> ФИО4 по своему психическому состоянию может участвовать в следственных действиях на предварительном следствии и в судебном разбирательстве. (т. 1 л.д. 154-157)

Суд в полной мере доверяет выводам указанной экспертизы, оснований не доверять экспертам не имеется, на что также указывает поведение подсудимого ФИО4 в судебном заседании.

Подсудимый ФИО4 совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность в силу своего характера, ввиду чего, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, чем лишение свободы, не смогут обеспечить его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и не изменяет категорию совершенного ФИО4 особо тяжкого преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, ФИО4 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, трудоустроен, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мать пенсионера, страдает хроническими заболеваниями, что судом, в совокупности, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается обстоятельствами, смягчающими наказание, в связи с чем, а также, исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, материального положения подсудимого, целей наказания, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того ФИО4 раскаялся в совершенном преступлении, в ходе предварительного и судебного следствия давал последовательные и признательные показания, касающиеся его действий по совершению указанного преступления, трудоустроен, имеет постоянный, легальный источник дохода, указанные обстоятельства, его отношение к содеянному, по мнению суда, уменьшают общественную опасность совершенного преступления, и признаются судом исключительными, в связи с чем, суд полагает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 3 ст. 60, ст. 64 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что преступление совершено ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, однако, с учетом данных о личности подсудимого, суд, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, при назначении наказания не учитывает данное обстоятельство как отягчающее.

Основания для применения ст. ст. 76.2, 81, 82, 82.1 УК РФ отсутствуют.

Учитывая, что ФИО4 совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается к отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, запрещенные к свободному обращению, подлежат уничтожению, вещи и денежные средства передаются законным владельцам, распечатки телефонных соединений подлежат хранению в материалах уголовного дела, на основании п. п. 2, 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, учитывая обстоятельства совершенного преступления, семейное положение, отсутствие сведений о имущественной несостоятельности, суд приходит к выводу о возможности возложения на ФИО4 возмещение процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой защиты за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного расследования и в суде, и взысканию их в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 06.09.2019.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО4 по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркотическое средство <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественные доказательств УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга (квитанция № №), хранить до принятия процессуального решения по возбужденному на основании выделенных материалов уголовному делу № №;

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, оставить по принадлежности оперуполномоченному ГУР 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга С4.;

- детализацию услуг абонента номера <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ, на 13 листах формата А 4, хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Fly» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Билайн», направленный в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, вернуть по принадлежности ФИО4 либо его родственникам;

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты ФИО4, состоящие из суммы, выплаченной адвокату за осуществление защиты по назначению органов предварительного расследования и по назначению суда – возложить на осуждённого ФИО4, взыскав их в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она должна быть направлена в такой срок, чтобы поступить в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.

Судья



Суд:

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Королев А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ