Решение № 12-314/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 12-314/2025

РЕШЕНИЕ

29 апреля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда <адрес> Батальщиков О.В., в помещении Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по адресу: <...>, рассмотрев жалобу ФИО1 в лице представителя ФИО2 по доверенности на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Советского судебного района г. Ростову-на-Дону от 12 февраля 2025 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Советского судебного района г. Ростову-на-Дону от 12.02.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе, поданной в Советский районный суд, ФИО1 просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Акопяна ЭА. По ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; переквалифицировать действия ФИО1 на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО3 А,А. по доверенности в суд явились, доводы жалобы поддержали, суду пояснили, что оставление места ДТП произошло не умышленно, поскольку ФИО1 полагал, что ДТП не допущено, о причинении ущерба не знал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1 и его представителя, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Исходя из п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, 22.12.2024г. в 14 час. 37 мин. в районе <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, причинил автомобилю Ниссан Тиана ГРЗ, г/н № повреждения, и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 31.12.2024г. №, заявлением ФИО4 от 22.12.2024г., схемой места происшествия, письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, протоколом осмотра и технического состояния ТС от 31.12.2024г. и иными доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно Приложению «Ж» к ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации», рекомендованному к применению распоряжением Росавтодора от ДД.ММ.ГГГГ №-р, одним из видов дорожно-транспортного происшествия является наезд на препятствие.

Таким образом, событие, произошедшее 22.12.2024 г. с участием транспортного средства под управлением ФИО1, допустившего наезд на препятствие (автомобиль марки Ниссан Тиана ГРЗ, г/н №), вследствие которого повреждено транспортное средство (чужое имущество), отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, а потому действия ФИО1, оставившего место ДТП, участником которого он являлся, квалифицированы по части 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Утверждение в жалобе о том, что оставление места ДТП произошло неумышленно, по неосведомленности, отклоняется, поскольку правового значения не имеет, более того, указанным доводам дана надлежащая оценка в постановлении от 12.02.2025г.

С учетом обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия (времени суток, наличия звука характерного для соприкосновения транспортного средства с посторонним предметом), ФИО1 не мог не заметить очевидные признаки произошедшего дорожно-транспортного происшествия, однако, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 названного Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного акта, по доводам жалобы не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 12 февраля 2025 года в отношении ФИО1 по части 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ФИО1 в лице представителя ФИО2 по доверенности - без удовлетворения.

Судья