Приговор № 1-191/2017 191/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017

Дело № – 191/2017


Приговор

именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

с участием государственных обвинителей Доценко К.А., Павлова К.А.,

защитников Гринкевича А.И., Власенко Е.В., Пчелинцева А.В., Грибанова Е.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

потерпевшей ............ Т.Г.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, ............: ________, фактически проживающего по адресу: ________ ст. Безменово ________, несудимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО2 ча, (дата) года рождения, уроженца ст. Безменово ________, ............: ________ ст. Безменово ________, несудимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО3 ича, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина ............: ________ ст. Безменово ________, несудимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО4, (дата) года рождения, уроженца ________ ............: ________ ст. Безменово ________, ранее судимого:

- (дата) Черепановским районным судом ________ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от (дата), к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы, (дата) по постановлению Искитимского районного суда ________ от (дата) освободившегося условно-досрочно на срок 1 год 28 дней, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания к приговору от (дата), к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы, (дата) освободившегося по отбытию срока наказания;

- (дата) Черепановским районным судом ________ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в сумме 3000 рублей;

- (дата) Черепановским районным судом ________ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от (дата), к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы со штрафом в сумме 3000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год, (дата) освободившегося по отбытию срока наказания,

содержащегося под стражей с (дата), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

установил:

Подсудимые ФИО1, М. И.И., ФИО3 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение магазина «Новый» (эпизод №); ФИО1 и М. К.И. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение магазина «Новый» (эпизод №). Преступления совершены в ________ при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

(дата) в период с 22 до 23 часов ФИО1, М. И.И., ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ________ ст. Безменово ________, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Новый», расположенного по адресу: ________ ст. Безменово ________, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ............ Т.Г. Осуществляя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений (дата) около 23 часов ФИО1, М. И.И. и ФИО3 пришли к магазину «Новый», расположенному по ________, ст. Безменово ________, где, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 принесенным с собой металлическим куском арматуры разбил стекло в окне тамбура магазина, причинив ............ Т.Г. ущерб в размере 3000 рублей. Через образовавшийся проем ФИО1 и М. И.И. незаконно проникли внутрь тамбура магазина, а ФИО3 остался снаружи, чтобы принимать от ФИО1 и ФИО2 похищенное имущество. Находясь в тамбуре магазина и продолжая осуществлять совместный преступный умысел, ФИО1 и М. И.И., найденными там же ледорубами сломали на окне магазина роль-ставню, а также разбили стекло в окне, причинив ............ Т.Г. ущерб на сумму 15000 рублей, через образовавшийся проем незаконно проникли внутрь магазина и оттуда тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ............ Т.Г., а именно:

- бутылку коньяка «Армянский» емкостью 0,5 литра стоимостью 700 рублей;

- 2 бутылки коньяка «Киновский» трехлетний емкостью 0,5 литра стоимостью 630 рублей за 1 бутылку на общую сумму 1260 рублей;

- 2 бутылки коньяка «Три звездочки российский» емкостью 0,5 литра стоимостью 605 рублей за 1 бутылку на общую сумму 1210 рублей;

- 2 бутылки коньяка «Киновский пятилетний» емкостью 0,5 литра стоимостью 560 рублей за 1 бутылку на общую сумму 1120 рублей;

- бутылку коньяка «Арарат трехлетний» емкостью 0,5 литра стоимостью 870 рублей;

- бутылку бренди «Кизлярский Молодой» емкостью 0,5 литра стоимостью 525 рублей;

- бутылку коньяка «Командирский» емкостью 0,5 литра стоимостью 630 рублей;

- бутылку ликера «сливочный Бэйлис» емкостью 0,5 литра стоимостью 1200 рублей;

- 2 бутылки коньяка «ФИО5 российский пятилетний» емкостью 0,25 литра стоимостью 335 рублей за 1 бутылку на общую сумму 670 рублей;

- 2 бутылки коньяка «ФИО5 российский трехлетний» емкостью 0,25 литра стоимостью 320 рублей за 1 бутылку на общую сумму 640 рублей;

- бутылку винного напитка «Вермут Деласи» стоимостью 270 рублей,

- 3 бутылки винного напитка «Боска Анниверсари» емкостью 0,75 литра стоимостью 360 рублей за 1 бутылку на общую сумму 1080 рублей;

- 2 бутылки шампанского «Российское» стоимостью 180 рублей за 1 бутылку на общую сумму 360 рублей;

- 5 бутылок винного напитка «Санто Стефано» стоимостью 165 рублей за 1 бутылку на общую сумму 825 рублей;

- 30 пачек сигарет «Alliance» стоимостью 74 рубля за 1 пачку на общую сумму 2220 рублей;

- 10 пачек сигарет «Alliance original» стоимостью 69 рублей за 1 пачку на общую сумму 690 рублей;

- 11 пачек сигарет «Свидетель №13» стоимостью 65 рублей за 1 пачку на общую сумму 715 рублей;

- 12 пачек сигарет «BOND STREET PREMIUM» стоимостью 80 рублей за 1 пачку на общую сумму 960 рублей;

- 15 пачек сигарет «ROTHMANS DEMI» стоимостью 75 рублей за 1 пачку на общую сумму 1125 рублей;

- 12 пачек сигарет «WINSTON XStyle» стоимостью 95 рублей за 1 пачку на общую сумму 1140 рублей;

- 11 пачек сигарет «DOVER SLIMS EXPORT» стоимостью 62 рубля за 1 пачку на общую сумму 682 рубля;

- 11 пачек сигарет «Свидетель №7 ОСОБЫЙ» стоимостью 73 рубля за 1 пачку на общую сумму 803 рубля;

- 13 пачек сигарет «LD RED» стоимостью 80 рублей за 1 пачку на общую сумму 1040 рублей;

- 10 пачек сигарет «Winston BLUE» стоимостью 85 рублей за 1 пачку на общую сумму 850 рублей;

- 9 пачек сигарет «WEST RED» стоимостью 70 рублей за 1 пачку на общую сумму 630 рублей;

- 8 пачек сигарет «KENT BLUE» стоимостью 120 рублей за 1 пачку на общую сумму 960 рублей;

- 10 пачек сигарет «Свидетель №7 КЛАССИЧЕСКИЙ» стоимостью 68 рублей за 1 пачку на общую сумму 680 рублей;

- 21 пачку сигарет «Свидетель №7 КРАСНЫЙ» стоимостью 63 рубля за 1 пачку на общую сумму 1323 рубля;

- 8 пачек сигарет «ЯВА ЗОЛОТАЯ» стоимостью 85 рублей за 1 пачку на общую сумму 680 рублей;

- 8 пачек сигарет «NEXT BY DUBLISS BLUE» стоимостью 65 рублей за 1 пачку на общую сумму 520 рублей;

- 10 пачек сигарет «Тройка» стоимостью 79 рублей за 1 пачку на общую сумму 790 рублей;

- 9 пачек сигарет «Святой Георгий» стоимостью 74 рубля за 1 пачку на общую сумму 666 рублей;

- 9 пачек сигарет «LМ» стоимостью 83 рубля за 1 пачку на общую сумму 747 рублей;

- 11 пачек сигарет «Свидетель №13 1» стоимостью 90 рублей за 1 пачку на общую сумму 990 рублей;

- 3 пачки сигарет «Chesterfield CROWN» стоимостью 85 рублей за 1 пачку на общую сумму 255 рублей;

- пачку сигарет «Chesterfield RED» стоимостью 85 рублей;

- 6 пачек сигарет «LD CLUB PREMIUM COMPACT» стоимостью 75 рублей за 1 пачку, на общую сумму 450 рублей;

- 10 пачек сигарет «BOND RED» стоимостью 95 рублей за 1 пачку на общую сумму 950 рублей;

- 6 пачек сигарет «More BLUE BY LD» стоимостью 80 рублей за 1 пачку на общую сумму 480 рублей;

- 10 пачек сигарет «Балканская звезда» стоимостью 68 рублей за 1 пачку на общую сумму 680 рублей;

- 15 пачек сигареты «Оптима» стоимостью 65 рублей за 1 пачку на общую сумму 975 рублей;

- 9 пачек сигарет «Business Golden Leaf» стоимостью 62 рубля за 1 пачку на общую сумму 558 рублей;

- 18 пачек сигарет «Business Class» стоимостью 62 рубля за 1 пачку на общую сумму 1116 рублей;

- 6 пачек сигарет «BOND PREMIUM» стоимостью 75 рублей за 1 пачку на общую сумму 450 рублей;

- 4 пачки сигарет «Wings BLUE AMERICAN BLEND» стоимостью 65 рублей за 1 пачку на общую сумму 260 рублей;

- пачку сигарет «WEST STREAMTEC» стоимостью 90 рублей;

- пачку сигарет «More BY LD» стоимостью 65 рублей;

- полиэтиленовые пакеты в количестве 52 шт. стоимостью 3 рубля каждый на общую сумму 156 рублей;

- 5 штук энергетического напитка «BURN» стоимостью 115 рублей каждый на общую сумму 575 рублей;

- 2 тушки куриные копченные стоимостью 270 рублей каждая на общую сумму 540 рублей;

- 15 жевательных резинок «Орбит» стоимостью 26 рублей каждая на общую сумму 390 рублей;

- 10 зажигалок «Feudor» стоимостью 20 рублей каждая на общую сумму 200 рублей;

- 5 презервативов стоимостью 85 рублей каждый на общую сумму 425 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1, М. И.И. и ФИО3 с места преступления скрылись, обратили его в свою пользу и распорядились им впоследствии по своему усмотрению. Своими совместными, преступными действиями ФИО1, М. И.И. и ФИО3 причинили индивидуальному предпринимателю ............ Т.Г. материальный ущерб в размере 38271 рубль, в результате повреждения имущества причинили ущерб в размере 18000 рублей.

Эпизод №

(дата) в ночное время М. К.И. и ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ________ ст. Безменово ________, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Новый», расположенного по адресу: ________ ст. Безменово ________, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ............ Т.Г. Осуществляя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений (дата) в период с 01 до 02 часов ФИО1 и М. К.И. пришли к магазину «Новый», расположенному по ________, ст. Безменово ________, где, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 остался стоять у магазина с целью принятия похищенного имущества, а М. К.И. принесенными с собой пассатижами открутил металлические болты и отогнул металлический лист, а затем, используя топор, разбил стекло в оконном проеме, причинив ............ Т.Г. ущерб на сумму 19000 рублей. Через образовавшийся проем М. К.И. незаконно проник в помещение магазина, где с целью кражи взял, принадлежащие ............ Т.Г., 2 полиэтиленовых пакета стоимостью 35 рублей за 1 пакет на общую сумму 70 рублей, в которые сложил, принадлежащее последней имущество, а именно:

- 2 бутылки водки «ОСОБАЯ С. К.» емкостью 0,5 литра стоимостью 335 рублей каждая на общую сумму 670 рублей;

- бутылку водки «ТЕЛЬНЯШКА» емкостью 0,5 литра стоимостью 295 рублей;

- бутылку водки «Медвежий угол» емкостью 1 литр стоимостью 540 рублей;

- бутылку водки «ФИО6 ЛИМОННАЯ» емкостью 0,5 литра стоимостью 355 рублей;

- бутылку мартини «MARTINI BIANCO» емкостью 1 литр стоимостью 830 рублей;

- бутылку водки «Острая клубника Nemiroff» емкостью 0,5 литра стоимостью 370 рублей;

- бутылку водки «Медвежий угол» емкостью 0,7 литра стоимостью 400 рублей;

- бутылку водки «Медвежий угол» емкостью 0,5 литра стоимостью 290 рублей;

- бутылку водки «Русская валюта PREMIUM» емкостью 0,5 литра стоимостью 240 рублей;

- бутылку настойки «Престиж Рябина на коньяке настойка сладкая» емкостью 0,5 литра стоимостью 180 рублей;

- бутылку настойки «DOCTOR AUGUST» емкостью 0,5 литра стоимостью 235 рублей;

- бутылку коньяка «ФИО5 Российский коньяк трехлетний» емкостью 0,25 литра стоимостью 335 рублей;

- бутылку бальзама «Старый Мариинск» емкостью 0,25 литра стоимостью 160 рублей;

- пачку сигарет «Свидетель №7 КЛАССИЧЕСКИЙ» стоимостью 63 рубля;

- 36 жевательных резинок «Орбит» стоимостью 4 рубля каждая на общую сумму 144 рубля;

- 6 жевательных резинок «Вокруг света» стоимостью 4 рубля каждая на общую сумму 24 рубля;

- 8 жевательных резинок «Приколы из школы» стоимостью 4 рубля каждая на общую сумму 32 рубля;

- 15 жевательных резинок «Bubble gum» стоимостью 2 рубля каждая на общую сумму 30 рублей;

- 34 жевательных резинок «Bubble gum» стоимостью 1 рубль каждая на общую сумму 34 рубля;

- 8 зажигалок «Feudor» стоимостью 28 рублей каждая на общую сумму 224 рубля;

- 4 капсулы для стирки «ARIEL color 3in1 pods» стоимостью 26 рублей каждая на общую сумму 104 рубля;

- 5 капсул для стирки «Tide GO pods» стоимостью 18 рублей каждая на общую сумму 90 рублей.

Указанные пакеты с вышеперечисленным имуществом М. К.И. передал через окно ФИО1, который отнес и поставил их с западной стороны магазина, однако с места преступления скрылся, так как М. К.И. был обнаружен в данном магазине ............ П.Ф. и ............ О.Ю., поэтому не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Обнаруженный на месте совершения преступления М. К.И., находящийся в помещении магазина, реализуя совместный преступный умысел, с целью тайного хищения положил в карманы своей куртки, принадлежащие ............ Т.Г., конфеты «Забава» массой 85 г. стоимостью 200 рублей за 1 кг. на общую сумму 17 рублей, 3 пачки сигарет «Свидетель №7» стоимостью 63 рубля каждая на общую сумму 189 рублей, а также приготовил к хищению, находящиеся в указанном магазине, бутылку водки «ФИО6 SILVER» стоимостью 355 рублей, при этом выпил из нее 150 г. водки стоимостью 107 рублей, пачку сигарет «Свидетель №7 КЛАССИЧЕСКИЙ» стоимостью 63 рубля, выкурив из нее 3 сигареты стоимостью 9 рублей 45 копеек.

Кроме того, М. К.И., находясь в помещении данного магазина, повредил следующее имущество:

- 2 бутылки напитка «Флеш» емкостью 1 литр каждая стоимостью 62 рубля за 1 бутылку на общую сумму 124 рубля;

- 2 бутылки напитка «Лимонад» емкостью 2 литра каждая стоимостью 21 рубль за 1 бутылку на общую сумму 42 рубля;

- бутылку сока «Вкусный» емкостью 1 литр стоимостью 62 рубля;

- 2 упаковки вина «Плодовое Абрикос» емкостью 1 литр каждая стоимостью 140 рублей за 1 упаковку на общую сумму 280 рублей;

- 5 шоколадных батончиков «Сникерс» стоимостью 30 рублей каждый на общую сумму 150 рублей;

- печенье «Обское» массой 3 кг. стоимостью 210 рублей за 1 кг. на общую сумму 630 рублей;

- печенье «Хрусталек» массой 2 кг. стоимостью 150 рублей за 1 кг. на общую сумму 300 рублей.

После этого, находящийся в помещении вышеуказанного магазина, М. К.И. был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, М. К.И. и ФИО1 не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Своими преступными действиями ФИО1 и М. К.И. намеревались причинить индивидуальному предпринимателю ............ Т.Г. ущерб на сумму 6339 рублей, в результате повреждения имущества причинили ущерб индивидуальному предпринимателю ............ Т.Г. на общую сумму 20588 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений по эпизодам №, № признал полностью и пояснил, что (дата) в ходе распития спиртных напитков он, М. И. и ФИО3 решили совершить кражу из магазина «Новый», расположенного по ________ «а», ст. Безменово. В тамбуре магазина он разбил куском арматуры стекло и с М. И. проник внутрь, а ФИО3 остался на улице. В магазине он с М. И. сложил в пакеты спиртное и сигареты, передали пакеты ФИО3, затем перенесли все украденное к нему домой. Часть похищенного спиртного выпили, 4 бутылки отдали таксисту, часть продали.

Кроме того, (дата) он и М. К. решили совершить кражу из этого же магазина «Новый», расположенного по ________ «а», ст. Безменово. М. К. проник внутрь магазина через окно, а он остался на улице. Через некоторое время М. К. передал ему два пакета с похищенным, которые он поставил на землю, но, увидев свет фар движущегося автомобиля, убежал домой.

Подсудимый М. И.И. вину в совершении преступления по эпизоду № признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив правильность своих показаний на предварительном следствии.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления по эпизоду № признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив правильность своих показаний на предварительном следствии.

Подсудимый М. К.И. вину в совершении преступления по эпизоду № признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив правильность своих показаний на предварительном следствии.

Суд, выслушав подсудимых, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что виновность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в совершении вышеуказанных преступлений установлена. Делая такой вывод, суд руководствовался следующими доказательствами.

По эпизоду № виновность ФИО1, ФИО2, ФИО3 подтверждается:

- показаниями ФИО2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, в которых он пояснил, что (дата) после 22 часов он, ФИО3, находясь в гостях у ФИО8 по адресу: ст. Безменово, ________, в ходе употребления спиртного вступили в преступный сговор на хищение спиртного и сигарет из магазина «Новый», расположенного по ________, ст. Безменово. После 23 часов того же вечера они втроем пришли к вышеуказанному магазину, где ФИО1 куском принесенной с собой арматуры разбил стекло в окне тамбура магазина, он вместе Свидетель №12 пролез внутрь, где они совместно при помощи металлического лома сломали роль-ставню и разбили стеклопакет в окне, через образовавшийся проем проникли в помещение магазина, а Листовский остался стоять снаружи. В магазине они сложили в 3 пакета спиртное, сигареты, другую мелочь, передали похищенное ФИО3 и вылезли обратно. Похищенное имущество они отнесли домой к Свидетель №12, после чего на такси уехали в ________ к ............ А., где употребляли все вместе похищенное. ________ водителю такси Свидетель №12 отдал 3-4 бутылки коньяка (том № л.д. 150-154, 235-237, том № л.д. 42-44);

- показаниями ФИО3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, в которых он пояснил, что (дата) после 22 часов он, М. И.И., находясь в гостях у ФИО1 по адресу: ст. Безменово, ________, в ходе употребления спиртного вступили в преступный сговор на хищение спиртного и сигарет из магазина «Новый», расположенного по ________, ст. Безменово. После 23 часов того же вечера они втроем пришли к вышеуказанному магазину, где ФИО8 принесенным с собой металлическим куском арматуры разбил стекло в окне тамбура магазина и вместе с М. И. пролез внутрь магазина, а он остался снаружи. Затем М. И.И. и ФИО1 передали ему 3 пакета с алкогольными напитками, сигаретами и иными товарно-материальные ценности. Похищенное имущество они отнесли домой к ФИО1, впоследствии на такси уехали в ________ к знакомому ФИО1 по имени А., где часть похищенного употребили все вместе, а несколькими бутылками коньяка рассчитались за проезд с водителем такси (том № л.д. 82-85, том 4 л.д. 26-28);

- показаниями потерпевшей ............ Т.Г., пояснившей, что она является индивидуальным предпринимателем, владеет магазином «Новый», расположенным по адресу: ________, ст. Безменово, ________. (дата) в ночное время ей на телефон пришло СМС-сообщение о срабатывании сигнализации в магазине, но из-за плохих погодных условий и отключения электроэнергии, она не придала этому значения. Утром следующего дня продавцы магазина обнаружили кражу, в магазине были разбиты стекла. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что из магазина похищено спиртное, сигареты и другие товарно-материальные ценности. Ущерб от кражи составил 38271 рубль, в результате повреждения имущества был причинен ущерб на сумму 18000 рублей. Часть похищенного имущества на сумму 3352 рубля ей была возвращена, ущерб на сумму 34919 рублей не возмещен;

- показаниями свидетеля ............ Т.С. в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснившей, что она работает продавцом в магазине «Новый», расположенном по ________ «а», ст. Безменово. (дата) около 08-00 часов ей позвонила ............ Т.Г. и сообщила о совершенной в магазине краже товаров. В этот же день была проведена инвентаризация

в магазине и установлена недостача товара на сумму 38271 рубль, на эту сумму был похищен товар. Позже ей стало известно, что кражу совершили жители ст. Безменово ФИО8, М. И. и ФИО3 (том № л.д. 113-115);

- показаниями свидетеля ............ И.Э. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает вместе с мужем и двумя детьми. (дата) около 07 часов она ушла на работу, дома оставались дети и муж. (дата) около 09 часов пришла с работы, мужа дома не было, днем его спрашивали сотрудники полиции. Со слов детей ей известно, что накануне вечером к мужу приходили М. и Листовский, с которыми тот употреблял спиртное, а потом они втроем ушли, обратно вернулись с пакетами. ФИО7 сказал дочери, что они залезли в магазин, где украли спиртное и сигареты. Дома она обнаружила 1 пакет с сигаретами, сообщила об этом участковому уполномоченному полиции (том № л.д. 164-165);

- показаниями свидетеля ............ А.С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает совместно с мамой, братом и отчимом ФИО1 (дата) после 18 часов ее мама была на работе, а к отчиму пришли М. И. и ФИО3, с которыми тот стал выпивать спиртное, она с братом находилась в своей комнате. Примерно около 23 часов вечера мужчины ушли из дома, вернулись около 1 часа ночи (дата). Она вышла на кухню и увидела на полу примерно 5 пакетов наполненных бутылками со спиртным и сигаретами. Отчим сказал, что они залезли в магазин, откуда украли спиртное и сигареты. После этого они взяли пакеты с похищенным и уехали на такси, забыв один пакет с сигаретами. Утром этот пакет она отдала маме и все ей рассказала (том № л.д. 27-30);

- показаниями свидетеля ............ П.Л. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) он проводил оперативно-розыскные мероприятия по факту кражи товарно-материальных ценностей из магазина «Новый», расположенного по адресу: ________ ст.Безменово ________. Им были установлены жители ст. Безменово: ФИО8, М. И., от которых приняты явки с повинной о совершении ими кражи спиртного и сигарет из указанного магазина (том № л.д. 31-33);

- показаниями свидетеля ............ А.Ю. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что до середины декабря 2016 года он на своем личном автомобиле «ВАЗ-21099» работал в такси «Ласточка». (дата) около 01 часа ночи он подвозил троих мужчин от станции Безменово до ________. У мужчин с собой были 2-3 пакета с бутылками. За поездку мужчины расплатились с ним четырьмя бутылками коньяка (том № л.д. 103-104);

- показаниями свидетеля ............ Т.М. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Новый», расположенном по адресу: ________, ст. Безменово, ________ «а», принадлежащем ............ Т.Г. В случае срабатывания сигнализации ей и ............ приходят на мобильные телефоны СМС-сообщения. (дата) в 23 часа 32 минут ей пришло СМС-сообщение о срабатывании сигнализации в магазине, но она не придала этому значения, так как на улице была сильная метель, отключалась электроэнергия. Около 08 часов (дата) ей позвонила ............ Т. и сообщила, что из магазина совершена кража. В этот же день в магазине была проведана инвентаризация, установлена недостача похищенного товара на сумму 38271 рубль. Позже стало известно, что кражу совершили ФИО8, М. И. и ФИО3 (том № л.д. 110-112);

- показаниями свидетеля ............ А.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в декабре 2016 года у него в гостях был знакомый ............. (дата) он находился на работе, а дома оставался ............. Примерно с 01 часа до 02 часов (дата) ему позвонил ............ и сообщил, что в дом пришли трое парней, двоих из которых - Е. и И. он знал, разрешил им остаться переночевать. Утром, придя с работы, они все вместе стали распивать коньяк, который привезли с собой парни. Е. и И. находились у него дома до (дата), потом уехали (том № л.д. 116-118);

- показаниями свидетеля ............ М.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) он находился в гостях у своего друга ............ А., который ушел в ночь на работу. В период с 01 часа до 02 часов в дом пришли трое парней. ............ по телефону сказал, что этого его друзья и разрешил им переночевать у него дома. Парни принесли с собой 2 бутылки коньяка, кроме этого с собой у них была тяжелая спортивная сумка, внутри которой слышался звон стекла (том № л.д. 126-128);

- показаниями свидетеля ............ Е.М. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Новый», принадлежащем ИП ............ Т.Г., расположенном по адресу: ст. Безменово, ________ «а». (дата) она работала в магазине, закончив смену в 20 часов, включила сигнализацию, закрыла магазин и ушла домой. (дата) в 7 часов 45 минут она ключом открыла входную дверь в тамбур магазина и обнаружила, что разбито стекло в окне из тамбура в магазин и разбито стекло в окне тамбура. О случившемся по телефону было сообщено ............ Т.Г. В этот же день в магазине была проведена инвентаризация и выявлена недостача товара на сумму 38271 рубль. Позже стало известно, что кражу совершили местные жители ФИО8, М. И. и ФИО3 (том № л.д. 129-131);

- показаниями свидетеля ............ И.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Новый», принадлежащем ИП ............ Т.Г., расположенном по адресу: ст. Безменово, ________ «а». (дата) в 7 часов 50 минут она пришла к магазину, сюда же подошла второй продавец ............ Е.М. Открыв ключом дверь в тамбур магазина, они обнаружили, что окно в тамбуре разбито, так же было разбито стекло в окне магазина, которое выходит в тамбур. Она сразу по телефону позвонила ............ Т.Г. и сообщила о случившемся. В этот же день в магазине провели инвентаризацию и выявили недостачу товара на сумму 38271 рубль. Позже стало известно, что кражу совершили местные жители ФИО8, М. И. и ФИО3 (том № л.д. 158-160);

- показаниями свидетеля ............ Н.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Новый», принадлежащем ИП ............ Т.Г., расположенном по ________ «а», ст. Безменово. (дата) она вместе с продавцом ............ Е.М. находилась на смене. По окончании рабочего времени в 20 часов они закрыли магазин на замки, включили сигнализацию и разошлись по домам. (дата) около 11 часов ей позвонила ............ Т.Г. и сообщила о краже товара из магазина, попросила прийти для проведения инвентаризации. В ходе инвентаризации было установлено, что похищен товар на сумму 38271 рубль. Позже ей стало известно, что кражу совершили ФИО8, М. И. и ФИО3 (том № л.д. 161-163);

- показаниями свидетеля ............ В.И. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Новый», принадлежащем ИП ............ Т.Г., расположенном по ________ «а», ст. Безменово. (дата) в первой половине дня ей позвонила ............ и сообщала, что ночью в магазине была совершена кража товара. Вечером (дата) она пришла в магазин, где уже проводили инвентаризацию. После инвентаризации было установлено, что из магазина похищен товар на сумму 38271 рубль (том № л.д. 164-166);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен магазин «Новый», расположенный по адресу: ________, ст. Безменово, ________, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, в том числе, следы проникновения в магазин, обнаружены и изъяты 2 металлических ледоруба, следы пальцев рук, фрагменты следов обуви, DVD-диск с записью камер видеонаблюдения (том № л.д. 7-16);

- справкой об ущербе, в которой перечислены наименование, количество и стоимость похищенных из магазина товарно-материальных ценностей (т. № л.д. 28-30);

- актом результатов проверки ценностей, согласно которому была установлена недостача на сумму 38271 рубль (том № л.д. 31);

- протоколом явки с повинной ФИО2, в котором он сообщил о том, что совместно с ФИО1 и ФИО3 путем незаконного проникновения совершил кражу сигарет и спиртного из магазина, расположенного по ________ ст. Безменово (том № л.д. 93);

- протоколом выемки, согласно которому у ФИО2 служебном кабинете № Отдела МВД России по ________ была изъята 1 пачка сигарет марки «LD CLUB PREMIUM» с 13 сигаретами (том № л.д. 108-111);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у ФИО2 были получены образцы отпечатков пальцев и ладоней обеих рук (том № л.д. 112-113);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он сообщил о том, что с пятницы на субботу совместно с ФИО2 и ФИО3 взломал магазин, откуда они похитили сигареты и спиртные напитки (том № л.д. 142);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у ФИО1 были получены образцы отпечатков пальцев и ладоней обеих рук (том № л.д. 157);

- протоколом выемки, согласно которому у ФИО1 в служебном кабинете № Отдела МВД России по ________ была изъята 1 пачка сигарет марки «WEST STREAMTEC» с 18 сигаретами (том № л.д. 160-163);

- протоколом выемки, согласно которому во дворе дома Свидетель №12 по ________, ст. Безменово были изъяты: 8 пачек сигарет «LD RED», 1 пачка сигарет «NEXT BY DUBLISS BLUE», 2 пачки сигарет «More BLUE BY LD», 1 пачка сигарет «Свидетель №7 КЛАССИЧЕСКИЙ», 2 пачки сигарет «Свидетель №7 ОСОБЫЙ», 3 пачки сигарет «Chesterfield CROWN», 1 пачка сигарет «Chesterfield RED», 3 пачки сигарет «WINSTON XStyle», 1 пачка сигарет «BOND STREET PREMIUM», 1 пачка сигарет «Alliance original», 1 пачка сигарет «DOVER SLIMS EXPORT», 1 пачка сигарет «Свидетель №13 I», 3 пачки сигарет «Business Class», 3 пачки сигарет «Business Golden Leaf», 5 пачек сигарет «LD CLUB PREMIUM COMPACT», 4 пачки сигарет «Winston BLUE», 4 пачки сигарет «Wings BLUE AMERICAN BLEND», 1 пачка сигарет «MORE BY LD» с 19 сигаретами (том № л.д. 168-172);

- заключением эксперта от (дата) №, согласно которому следы пальцев рук на дактилопленках размерами 48х60 мм, 48х90 мм, 48х163 мм, (пакет №) 48х105 мм, 48х50 мм (пакет №), изъятые в ходе осмотра места происшествия, пригодны для идентификации личности. След пальца руки на дактилопленке размером 48х90 мм (пакет №) оставлен большим пальцем левой руки ФИО2 (том № л.д. 179-180);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у ФИО1 были получены образцы отпечатков подошв правого и левого кроссовок (том № л.д. 188-190);

- заключением эксперта от (дата) №, согласно которому следы обуви, изъятые в ходе ОМП из помещения магазина «НОВЫЙ», пригодны для установления общегрупповой принадлежности. Следы обуви совпадают по общим признакам: форме следов, размерам, типу рисунка, деталям размеров рисунка с подошвами обуви ФИО1 (том № л.д. 197-198);

- протоколом выемки, согласно которому у ФИО1 в служебном кабинете № Отдела МВД России по ________ была изъята мужская куртка, в которой он находился в момент совершения кражи (том № л.д. 205-208);

- протокол выемки, согласно которому у ФИО2 в служебном кабинете № Отдела МВД России по ________ были изъяты пара мужских зимних кроссовок синего цвета, мужской костюм, состоящий из куртки с капюшоном и брюк, в которых он находился в момент совершения кражи (том № л.д. 210-213);

- протоколом осмотра предметов, имеющих значение вещественных доказательств по делу, согласно которому были осмотрены мужской костюм, состоящий из куртки и брюк, пара мужских зимних кроссовок и мужская куртка, изъятые в ходе выемки у ФИО1 и ФИО2 (том № л.д. 214-220);

- протоколом осмотра предметов, имеющих значение вещественных доказательств по делу, согласно которому были осмотрены: 8 пачек сигарет «LD RED», пачка сигарет «NEXT BY DUBLISS BLUE», 2 пачки сигарет «More BLUE BY LD», пачка сигарет «Свидетель №7 КЛАССИЧЕСКИЙ», 2 пачки сигарет «Свидетель №7 ОСОБЫЙ», 3 пачки сигарет «Chesterfield CROWN», пачка сигарет «Chesterfield RED», 3 пачки сигарет «WINSTON XStyle», пачка сигарет «BOND STREET PREMIUM», пачка сигарет «Alliance original», пачка сигарет «DOVER SLIMS EXPORT», пачка сигарет «Свидетель №13 1», 3 пачки сигарет «Business Class», 3 пачки сигарет «Business Golden Leaf», пачка сигарет «LD CLUB PREMIUM COMPACT» с 19 сигаретами, 4 пачки сигарет «Winston BLUE», 4 пачки сигарет «LD CLUB PREMIUM COMPACT», 4 пачки сигарет «Wings BLUE AMERICAN BLEND», пачка сигарет «More BY LD» с 19 сигаретами, пачка сигарет «LD CLUB PREMIUM COMPACT» с 13 сигаретами, пачка сигарет «WEST STREAMTEC» с 18 сигаретами, а также два металлических ледоруба, полиэтиленовый пакет (том № л.д. 1-20);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен, имеющий значение вещественного доказательства по делу, DVD-диск с записью камеры видеонаблюдения магазина «Новый», где зафиксировано, как (дата) в ночное время двое мужчин поочередно проникли в магазин, откуда похитили товарно-материальные ценности. Присутствующие в ходе осмотра ФИО8 и М. И.И., пояснили, что на записи камеры видеонаблюдения зафиксированы они в момент совершения кражи (том № л.д. 105-107).

По эпизоду № виновность ФИО1 и ФИО4 подтверждается:

- показаниями ФИО4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, в которых он пояснил, что (дата) после 00 часов он совместно с ФИО1 в ходе распития спиртных напитков решил похитить спиртное и сигареты из магазина «Новый», расположенного по ________ «а», ст. Безменово ________. Взяв с собой топор и пассатижи, они пошли к магазину «Новый», где он пассатижами открутил металлические болты и отогнул металлический лист, оторвав жалюзи, топором разбил стекло в оконном проеме, через окно пролез внутрь магазина, а ФИО1 остался на улице следить за окружающей обстановкой. В магазине он взял пакеты, в которые сложил спиртное, сигареты, жевательные резинки, зажигалки. Пакеты с похищенным товаром он передал ФИО1 После этого, находясь в магазине, он сложил в карманы своей куртки сигареты и конфеты, отпил часть водки из бутылки, которая стояла на витрине, выкурил сигареты из пачки, которую взял на полке в магазине. Затем он услышал, как к магазину подъехал автомобиль, в магазин зашли ............ П.Ф. и участковый уполномоченный полиции ............ О.Ю., который задержал его (том № л.д. 60-62, том № л.д. 92-95);

- показаниями потерпевшей ............ Т.Г., пояснившей, что она является индивидуальным предпринимателем, владеет магазином «Новый», расположенным по адресу: ________, ст. Безменово, ________. (дата) в ночное время ей на телефон пришло СМС-сообщение о срабатывании сигнализации в магазине. Она отправила в магазин мужа с соседом, сообщила участковому уполномоченному полиции. На окне магазина был отогнут лист железа, разбито стекло в окне. Внутри магазина был задержан М. К.И., а ФИО1, которого узнал муж, убежал. Из магазина пытались похитить товары на сумму 6339 рублей. Пакеты с похищенным товаром на сумму 5851 рубль возвращены. В результате преступления было повреждено имущество на сумму 21076 рублей, ущерб не возмещен;

- показаниями свидетеля ............ О.Ю. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции. (дата) в ночное время ему позвонила ............ Т.Г. и сообщила, что в принадлежащей ей магазин «Новый», расположенный по ________ ст. Безменово, совершено проникновение. Подъехав к магазину, он увидел там ............ П.Ф. и ............ В.К., со слов которых следовало, что в магазине кто-то находился. Зайдя в магазин, он обнаружил и задержал там ФИО4, который пил водку из бутылки. М. К.И. рассказал, что преступление он совершал вместе с ФИО1 (том № л.д. 94-96);

- показаниями свидетеля ............ П.Ф. в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) в 01 час 25 минут супруга ............ В.К. сообщила, что на ее мобильный телефон пришло СМС-сообщение о срабатывании сигнализации в магазине. Он вместе с ............ В.К. на автомобиле поехал к магазину, где увидел и опознал ФИО1, который убежал от магазина. Находясь около магазина, они поняли, что внутри кто-то есть, но в магазин заходить не стали. Дождавшись участкового уполномоченного полиции ............ О.Ю., они вместе зашли в магазин, где обнаружили ФИО4 (том № л.д. 208-210);

- показаниями свидетеля ............ И.Э. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает вместе с мужем ФИО1 и двумя детьми. (дата) с 08 часов она находилась на работе. (дата) ей позвонил сын и сообщил, что ФИО1 задержали сотрудники полиции. Когда ФИО1 вернулся домой, то рассказал, что он стоял около магазина «Новый», а М. К.И. подавал ему пакеты с товаром, которые он поставил рядом с магазином, а сам ушел (том № л.д. 195-197);

- показаниями свидетеля ............ Т.М. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) в 01 час 25 минут ей на мобильный телефон пришло СМС-сообщение о срабатывании сигнализации в магазине «Новый», расположенном по адресу: ________, ст. Безменово, ________»а», принадлежащем ............ Т.Г., о чем она сообщила своему мужу ............ В.К., который вместе с ............ П.Ф. на автомобиле поехал к магазину. Позже она тоже пришла к магазину и увидела там кроме мужа и ............ П.Ф. еще участкового уполномоченного полиции ............ О.Ю. и жителя ст. Безменово ФИО4 В ходе осмотра магазина было установлено, что порядок в магазине был сильно нарушен, много товара было разбросано на полу. В этот же день была проведена инвентаризация в магазине и выявлена общая недостача товара на сумму 7927 рублей (том № л.д. 211-213);

- показаниями свидетеля ............ В.К. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) в 01 час 25 минут супруга сообщила, что на ее мобильный телефон пришло СМС-сообщение о срабатывании сигнализации в магазине. Он с ............ П.Ф. на автомобиле поехал к магазину, где увидел стоявшего мужчину, который, заметив автомобиль, убежал. Было видно, что внутри магазина кто-то есть. По приезду участкового уполномоченного полиции ............ О.Ю., последний вошел в магазин и вывел оттуда ФИО4, который пояснил, что был вместе с ФИО1 (том 3 л.д. 220-222);

- показаниями свидетеля ............ Т.С. в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Новый», расположенном по ________ «а», ст. Безменово. (дата) около 01 часа 30 минут ей позвонила Свидетель №4 и сообщила о срабатывании сигнализации в магазине. Она пошла в магазин, где уже были ............ Т., её муж, муж ............ Татьяны, а также участковый уполномоченный полиции. В тамбуре магазина находился житель ст. ФИО9. В магазине имелись следы проникновения, был беспорядок, разбросан товар. Утром с другими продавцами она стала проводить инвентаризацию, в результате которой был установлен общий ущерб от кражи в сумме 7927 рублей (том № л.д. 223-225);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Новый» по адресу: ________ «а» ст. Безменово ________ с прилегающей территорией, установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка на месте происшествия, в том числе, следы проникновения в магазин, изъяты два полиэтиленовых пакета с товарно-материальными ценностями, следы обуви, вязаные перчатки, вязаная шапка, капроновые колготки, бутылка водки «ФИО6» без крышки со следами пальцев рук, с внутренней стороны поверхности рамы поврежденного окна изъяты следы перчаток, на полиэтиленовой упаковке сигарет «Вега» были обнаружены и изъяты следы пальцев рук, на CD-R диск изъяты фрагменты видеозаписи с камер видеонаблюдения (том № л.д. 215-225);

- актом результатов проверки ценностей, в соответствии с которым установлена недостача на сумму 7927 рублей (том № л.д. 238);

- протоколом личного досмотра, согласно которому у ФИО4 в правом кармане олимпийки были обнаружены и изъяты 4 пачки сигарет «Свидетель №7» и 6 конфет «Забава» (том № л.д. 239-240);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у ФИО4 были получены образцы отпечатков пальцев и ладоней обеих рук (том № л.д. 72);

- заключением эксперта от (дата) №, согласно которому следы пальцев рук на дактилопленках размерами 45х56 мм, 45х80 мм (пакет №), 44х74 мм (пакет №), изъятые в ходе осмотра места происшествия, пригодны для идентификации личности. Следы оставлены М. К.И. на дактилопленке размером 45х56 мм – указательным пальцем правой руки, на дактилопленке размером 45х80 мм – средним пальцем правой руки, на дактилопленке размером 44х74 мм – средним пальцем правой руки (том № л.д. 128-129);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены имеющие значение вещественных доказательств по делу: пачка сигарет «Свидетель №7 КЛАССИЧЕСКИЙ» с 17 сигаретами, открытая бутылка водки «ФИО6 SILVER», водка «ФИО6 ЛИМОННАЯ»; две бутылки водки «ВОДКА ОСОБАЯ С. К.», бутылка водки «ТЕЛЬНЯШКА ВОДКА», бутылка водки «Медвежий угол» емкостью 1 литр, бутылка водки «ФИО6 ЛИМОННАЯ», бутылка мартини «MARTINI BIANCO», бутылка водки «Острая клубника Nemiroff», пластмассовый контейнер «ARIEL color 3in1 pods» с 4 полиэтиленовыми контейнерами для стирки, пластмассовый контейнер «Tide GO pods» с 5 полиэтиленовыми контейнерами для стрики, бутылка водки «Медвежий угол» емкостью 0,7 литра, бутылка водки «Медвежий угол» емкостью 0,5 литра, бутылка водки «Русская валюта PREMIUM», бутылка настойки «Престиж Рябина на коньяке настойка сладкая», бутылка настойки «DOCTOR AUGUST настойка сладкая Черемуха на коньяке», бутылка коньяка «ФИО5 Российский коньяк трехлетний», бутылка бальзама «Старый Мариинск бальзам», сигареты «Свидетель №7 КЛАССИЧЕСКИЙ» в количестве 4-х пачек, жевательная резинка «Орбит» в количестве 36 штук, жевательная резинка «Вокруг света» в количестве 6 штук, жевательная резинка «Приколы из школы» в количестве 8 штук, жевательная резинка «Bubble gum» в количестве 15 штук, жевательная резинка «Bubble gum» в количестве 34 штук, зажигалки «Feudor» в количестве 8 штук, конфеты «Забава» массой 85 гр., два полиэтиленовых пакета, колготки, шапка, изъятые в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО4 (том 3 л.д. 138-162);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен имеющий значение вещественных доказательств по делу СD-диск с записью камеры видеонаблюдения магазина «Новый», на которой зафиксирован факт проникновения ФИО4 в магазин и покушение на кражу товарно-материальных ценностей (том № л.д. 238-240).

Таким образом, перечисленные выше доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1, ФИО3, М. И.И., действительно (дата) около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение магазина «Новый», расположенного по ________ «а» ст. Безменово ________, откуда умышленно, тайно похитили, принадлежащие Потерпевший №1 товарно-материальные ценности на общую сумму 38271 рубль (эпизод №).

Кроме того, ФИО1 совместно с М. К.И., действительно (дата) в период с 01 до 02 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение магазина «Новый», расположенного по ________ «а» ст. Безменово ________, где совершили покушение на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ............ Т.Г., на общую сумму 6339 рублей, однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их преступных действий ............ П.Ф. и ............ О.Ю. (эпизод №).

Квалифицирующие признаки:

- «группой лиц по предварительному сговору» по эпизодам № и № подтверждаются совместными и согласованными преступными действиями подсудимых, направленными на незаконное завладение чужим имуществом;

- «с незаконным проникновением в помещение» по эпизодам № и № нашли в суде свое подтверждение, так как подсудимые проникли в помещение магазина «Новый» незаконно, путем взлома запорных устройств и разбития оконных стекол, тайно, против воли и без согласия его собственников, преследую корыстную цель завладения чужим имуществом.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд приходит к убеждению, что их следует квалифицировать следующим образом:

- действия ФИО1, ФИО3, ФИО2 по эпизоду № - по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- действия ФИО1, ФИО4 по эпизоду № – по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности, состоянии здоровья виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Согласно материалам дела ФИО1, М. И.И., ФИО3 впервые привлекаются к уголовной ответственности, по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуются положительно, М. И.И. по месту прежней учебы характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, ФИО1 на момент вынесения приговора имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, М. И.И. и ФИО3 иждивенцев не имеют. М. К.И. со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, иждивенцев не имеет.

Суд учитывает, что преступления, совершенные ФИО1, М. И.И., ФИО3, М. К.И., относятся к преступлениям средней тяжести, материальный ущерб, причиненный потерпевшей .............Г. по эпизодам № и №, частично возмещен путем изъятия похищенного.

............

............

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим эпизодам, являются полное признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба, по эпизоду № – явка с повинной; обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, - полное признание им вины, явка с повинной, частичное возмещение ущерба; обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, - полное признание им вины, частичное возмещение ущерба; обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, - полное признание вины, частичное возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание у ФИО4, суд признает рецидив преступлений. Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение М. И.И., ФИО3, М. К.И., ФИО1 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения оказало влияние на поведение подсудимых, способствовало совершению ими преступлений, снижению самоконтроля и критики к своему поведению.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание, что М. К.И. совершил преступление спустя менее 1 месяца после освобождения из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, суд считает, что для достижения целей наказания ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным подсудимым не назначать. По мнению суда, назначенное подсудимым наказание, является справедливым и соразмерным содеянному. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для понижения категории преступлений по обоим преступлениям на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения подсудимым более мягкого наказания. Никаких исключительных обстоятельств, влекущих назначение подсудимым наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства:

- 8 пачек сигарет «LD RED», пачку сигарет «NEXT BY DUBLISS BLUE», 2 пачки сигарет «More BLUE BY LD», пачку сигарет «Свидетель №7 КЛАССИЧЕСКИЙ», 2 пачки сигарет «Свидетель №7 ОСОБЫЙ», 3 пачки сигарет «Chesterfield CROWN», пачку сигарет «Chesterfield RED», 3 пачки сигарет «WINSTON XStyle», пачку сигарет «BOND STREET PREMIUM», пачку сигарет «Alliance original», пачку сигарет «DOVER SLIMS EXPORT», пачку сигарет «Свидетель №13 1», 3 пачки сигарет «Business Class», 3 пачки сигарет «Business Golden Leaf», 4 пачки сигарет «Winston BLUE», 4 пачки сигарет «LD CLUB PREMIUM COMPACT», 4 пачки сигарет «Wings BLUE AMERICAN BLEND», две бутылки водки «ВОДКА ОСОБАЯ С. К.», бутылку водки «ТЕЛЬНЯШКА ВОДКА», бутылку водки «Медвежий угол» емкостью 1 литр, бутылку водки «ФИО6 ЛИМОННАЯ», бутылку мартини «MARTINI BIANCO», бутылку водки «Острая клубника Nemiroff», пластмассовый контейнер «ARIEL color 3in1 pods» с 4 полиэтиленовыми контейнерами для стирки, пластмассовый контейнер «Tide GO pods» с 5 полиэтиленовыми контейнерами для стрики, бутылку водки «Медвежий угол» емкостью 0,7 литра, бутылку водки «Медвежий угол» емкостью 0,5 литра, бутылку водки «Русская валюта PREMIUM», бутылку настойки «Престиж Рябина на коньяке настойка сладкая», бутылку настойки «DOCTOR AUGUST настойка сладкая Черемуха на коньяке», бутылку коньяка «ФИО5 Российский коньяк трехлетний», бутылку бальзама «Старый Мариинск бальзам», сигареты «Свидетель №7 КЛАССИЧЕСКИЙ» в количестве 4-х пачек, жевательную резинку «Орбит» в количестве 36 штук, жевательную резинку «Вокруг света» в количестве 6 штук, жевательную резинку «Приколы из школы» в количестве 8 штук, жевательную резинку «Bubble gum» в количестве 15 штук, жевательную резинку «Bubble gum» в количестве 34 штук, зажигалки «Feudor» в количестве 8 штук, конфеты «Забава» массой 85 г. следует оставить по принадлежности у потерпевшей ............ Т.Г.;

- мужской костюм, состоящий из куртки и брюк, одну пару мужских зимних кроссовок оставить по принадлежности у ФИО2;

- мужскую куртку оставить по принадлежности у ФИО1;

- пачку сигарет «LD CLUB PREMIUM COMPACT» с 19 сигаретами, пачку сигарет «More BY LD» с 19 сигаретами, пачку сигарет «LD CLUB PREMIUM COMPACT» с 13 сигаретами, пачку сигарет «WEST STREAMTEC» с 18 сигаретами, два металлических ледоруба, полиэтиленовый пакет, открытую бутылку водки «ФИО6 Silver» 0,5 литра, колготки, пару перчаток, шапку, пачку сигарет «Свидетель №7 КЛАССИЧЕСКИЙ» с 17 сигаретами, два полиэтиленовых пакета, находящееся на основании квитанций № от (дата) и 013146 от (дата) в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________, следует уничтожить;

- DVD-диск и СD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «Новый» хранить при уголовном деле.

По делу заявлены гражданские иски. Потерпевшая ............ Т.Г. просила взыскать с виновных лиц солидарно в счет возмещения ущерба от кражи имущества сумму 52919 рублей и 21076 рублей. Обсудив исковые требования, суд приходит к выводу, что иски ............ Т.Г. следует удовлетворить полностью.

Материалами уголовного дела подтверждается, что в результате кражи имущества из магазина «Новый», совершенной ФИО1, М. И.И., ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору (эпизод №), потерпевшей Потерпевший №1 был причинен ущерб в размере 52919 рублей, который до настоящего времени не возмещен. Иск подсудимыми признается, поэтому в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению. Указанную сумму следует взыскать с подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу потерпевшей ............ Т.Г. в солидарном порядке.

В результате покушения на кражу имущества, совершенного ФИО1, М. К.И. (эпизод №), потерпевшей ............ Т.Г. был причинен ущерб в размере 21076 рублей, который до настоящего времени не возмещен. Иск подсудимыми признается, поэтому в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению. Указанную сумму следует взыскать с подсудимых ФИО1, ФИО4 в пользу потерпевшей ............ Т.Г. в солидарном порядке.

На предварительном следствии с целью обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска судом был наложен арест на сотовый телефон «Нокиа 1650», принадлежащий ФИО1 на праве собственности, сотовый телефон «Нокиа 6300», принадлежащий ФИО2 на праве собственности. Суд приходит к выводу об отмене ареста на вышеуказанное имущество подсудимых ФИО1 и ФИО2

По уголовному делу имеются процессуальные издержки:

- в виде вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии в сумме 14112 рублей и в суде в сумме 7056 рублей;

- в виде вознаграждения адвокатов за оказание ими юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии в сумме 11760 рублей и в суде в сумме 8232 рубля;

- в виде вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО3 в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии в сумме 3528 рублей и в суде в сумме 7056 рублей;

- в виде вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО4 в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии в сумме 5880 рублей и в суде в сумме 7056 рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд освобождает ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 от уплаты указанных процессуальных издержек, поскольку они ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке, однако в связи с возражениями государственного обвинителя, суд в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 316 УПК РФ прекратил особый порядок судебного разбирательства и рассмотрел дело в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №), ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №) и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по эпизоду № – по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по эпизоду № – по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания частично сложить и по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Признать ФИО2 ча, ФИО3 ича виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №) и назначить им наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев каждому.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2, ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год каждому, возложив на них обязанности: в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием в колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с (дата).

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 - заключение под стражу, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 8 пачек сигарет «LD RED», пачку сигарет «NEXT BY DUBLISS BLUE», 2 пачки сигарет «More BLUE BY LD», пачку сигарет «Свидетель №7 КЛАССИЧЕСКИЙ», 2 пачки сигарет «Свидетель №7 ОСОБЫЙ», 3 пачки сигарет «Chesterfield CROWN», пачку сигарет «Chesterfield RED», 3 пачки сигарет «WINSTON XStyle», пачку сигарет «BOND STREET PREMIUM», пачку сигарет «Alliance original», пачку сигарет «DOVER SLIMS EXPORT», пачку сигарет «Свидетель №13 1», 3 пачки сигарет «Business Class», 3 пачки сигарет «Business Golden Leaf», 4 пачки сигарет «Winston BLUE», 4 пачки сигарет «LD CLUB PREMIUM COMPACT», 4 пачки сигарет «Wings BLUE AMERICAN BLEND», две бутылки водки «ВОДКА ОСОБАЯ С. К.», бутылку водки «ТЕЛЬНЯШКА ВОДКА», бутылку водки «Медвежий угол» емкостью 1 литр, бутылку водки «ФИО6 ЛИМОННАЯ», бутылку мартини «MARTINI BIANCO», бутылку водки «Острая клубника Nemiroff», пластмассовый контейнер «ARIEL color 3in1 pods» с 4 полиэтиленовыми контейнерами для стирки, пластмассовый контейнер «Tide GO pods» с 5 полиэтиленовыми контейнерами для стрики, бутылку водки «Медвежий угол» емкостью 0,7 литра, бутылку водки «Медвежий угол» емкостью 0,5 литра, бутылку водки «Русская валюта PREMIUM», бутылку настойки «Престиж Рябина на коньяке настойка сладкая», бутылку настойки «DOCTOR AUGUST настойка сладкая Черемуха на коньяке», бутылку коньяка «ФИО5 Российский коньяк трехлетний», бутылку бальзама «Старый Мариинск бальзам», сигареты «Свидетель №7 КЛАССИЧЕСКИЙ» в количестве 4-х пачек, жевательную резинку «Орбит» в количестве 36 штук, жевательную резинку «Вокруг света» в количестве 6 штук, жевательную резинку «Приколы из школы» в количестве 8 штук, жевательную резинку «Bubble gum» в количестве 15 штук, жевательную резинку «Bubble gum» в количестве 34 штук, зажигалки «Feudor» в количестве 8 штук, конфеты «Забава» массой 85 г., - оставить по принадлежности у потерпевшей ............ Т.Г.;

- мужской костюм, состоящий из куртки и брюк, одну пару мужских зимних кроссовок оставить по принадлежности у ФИО2;

- мужскую куртку оставить по принадлежности у ФИО1;

- пачку сигарет «LD CLUB PREMIUM COMPACT» с 19 сигаретами, пачку сигарет «More BY LD» с 19 сигаретами, пачку сигарет «LD CLUB PREMIUM COMPACT» с 13 сигаретами, пачку сигарет «WEST STREAMTEC» с 18 сигаретами, два металлических ледоруба, полиэтиленовый пакет, открытую бутылку водки «ФИО6 Silver» 0,5 литра, колготки, пару перчаток, шапку, пачку сигарет «Свидетель №7 КЛАССИЧЕСКИЙ» с 17 сигаретами, два полиэтиленовых пакета, находящееся на основании квитанций № от (дата) и 013146 от (дата) в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________, - уничтожить;

- DVD-диск и СD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «Новый» хранить при уголовном деле.

Отменить арест, наложенный на сотовый телефон «Нокиа 1650», принадлежащий ФИО1, на сотовый телефон «Нокиа 6300», принадлежащий ФИО2

Гражданские иски потерпевшей ............ Т.Г. удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1, ФИО2 ча, ФИО3 ича в солидарном порядке в пользу ............ в счет возмещения ущерба по эпизоду № (пятьдесят две тысячи девятьсот девятнадцать) рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ............ в счет возмещения ущерба по эпизоду № (двадцать одну тысячу семьдесят шесть) рублей.

Освободить ФИО1, ФИО2 ча, ФИО3 ича, ФИО4 от взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокатов за оказание ими юридической помощи осужденным в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии и в суде. Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО4, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1, М. И.И., ФИО3, М. К.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитников.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1, М. И.И., ФИО3, М. К.И. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают их интересы.

Судья В.И.Захаров