Приговор № 1-81/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-81/2021




Дело № 1-81/21


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 23 марта 2021 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора

АДРЕС ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Зарипова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС г.АДРЕС, со средне ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДАТА в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 50 минут у ФИО2, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от 13.11.2020г., вступившим в законную силу ДАТА и подвергнутым наказанию в виде штрафа в сумме тридцать тысяч рублей находившегося в доме по адресу: АДРЕС, АДРЕС, не имеющего соответствующего разрешения, возник преступный умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции из корыстных побуждений.

Действуя во исполнении своего преступного умысла, находясь в указанное время в указанном месте ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС по делу об административном правонарушении вступившим в законную силу ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до истечении одного года со дня исполнения постановления суда, находясь в доме по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно осуществил розничную продажу одной пластиковой бутылки с этикеткой «НИАГАРА М. К. 2,5л» с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью которая, согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 40,6 %об., объемом 1000 см3 за 300 рублей физическому лицу Ш.Е.С., привлеченной в качестве закупщика при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения в полном объёме и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенного в постановлении о возбуждении уголовного дела, полностью согласен с предъявленным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами, и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. В соответствии со ст. 226.4 УПК РФ ФИО2 заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено (л.д.70) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

В ходе рассмотрения уголовного дела, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Обвинение, предъявленное органом дознания, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст.ст. 314-316, ст. 226.9 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести; обстоятельства содеянного, данные о личности виновного - по месту жительства характеризуется удовлетворительно; обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (объяснение), пенсионный возраст, заявленные ходатайства о сокращенной форме дознания и рассмотрении дела в особом порядке; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа. Признавая совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 171.4 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает характер, материальную ценность и значение для дела данных вещей.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 307- 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171. 4 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 тысяч рублей с рассрочкой исполнения наказания на три месяца (по 5000 руб. в месяц), начиная с ДАТА.

Сумма штрафа должна быть внесена на р/счет НОМЕР получатель: УФК по АДРЕС (ГУ МВД России по АДРЕС л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001; ОКТМО 75619000 БИК 047501001 КБК 188 116 03122010000 140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 1 бутылку емкостью 2,5 литра с этикеткой «М. К.», 1 бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка Ф. С.», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС - уничтожить; денежные купюры достоинством 200 рублей с серией и номером № НОМЕР и 100 рублей с серией и номером зи НОМЕР которые использовались при проведении ОРМ «Проверочная закупка», переданные на хранение оперуполномоченному ГЭБиПК ОМВД России по АДРЕС С.С.Т., оставить в его распоряжении, освободив от обязанности хранения, материалы ОРД хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Касьянова Э.Г.



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Касьянова Эльвира Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Незаконное предпринимательство
Судебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ