Приговор № 1-35/2020 1-387/2019 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-35/2020

Дело № 1-35/2020 02 сентября 2020 года

Санкт-Петербург


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитина Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Тараш В.М. /ордер Н 259736 от 22.07.2020 г., удостоверение № 7227/,

при секретаре Демченко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2, в общем порядке, уголовное дело № 1-35/2020 по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, ранее судимого:

28.04.2008 г. Ленинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы на срок семь лет, от отбытия наказания освобожден 24.04.2015 г. по отбытию срока наказания( судимость не снята и не погашена в установленном порядке),

под стражей по делу содержавшегося с 09.07.2020 г. по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Он, ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, 20.04.2019 г., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе вещество, которое, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № 9/И/2385-19 от 20.04.2019 г. ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и заключению эксперта № 15/Э/Х/752-19 от 27.04.2019 г. ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,43 грамма, что является значительным размером. Указанную смесь, содержащую наркотическое средство, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 20.04.2019 г. около 02 час. 45 мин. у <...> в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра 20.04.2019 г. в период времени с 03 час.25 мин. до 04 час. 00 мин. в кабинете СОГ 77 отдела полиции УМВД РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме предъявленного обвинения, при этом в судебном заседании 2.09.2020 года от дачи показаний отказался, руководствуясь ст. 51 Конституции РФ. После оглашения протокола допроса в качестве подозреваемого в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д. 47-50) его содержание подтвердил, а именно то обстоятельство,что он(Русских) 20.04.2019 года около 2 часов 45 минут у дома 158 по наб.Обводного канала был задержан сотрудниками ГИБДД, доставлен в 77 отдел полиции, где при проведении досмотра у него было изъято наркотическое средство «мефедрон»,приобретенное накануне «через закладку», которое он незаконно хранил для личного употребления.

Кроме полного признания вина подсудимого в данном преступлении установлена и доказана показаниями свидетелей обвинения: ГАС, НДЮ (инспекторов ДПС ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга), НМЕ( участвовавшего в досмотре подсудимого в качестве понятого), оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 107-108, 103-105,109-110).

Так, из показаний свидетелей ГАС, НДЮ следует, что 20.04.2019 г. около 02 час. 45 мин. ими по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, у <...> в Санкт-Петербурге был задержан и доставлен в 77 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО2, у которого имелись явные признаки наркотического опьянения.После этого НДЮ с участием понятых ИВГ,НМЕ в период времени с 03 час. 25 мин. до 04 час. 00 мин. 20.04.2019 г. был произведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал из нагрудного правого кармана надетой на нем куртки вещество,пояснив,что оно является наркотическим средством «мефедрон»,приобретенным им(Русских) 19.04.2019 года для личного употребления «через закладку» на Английской наб. в Санкт-Петербурге.

Обстоятельства личного досмотра ФИО2, изложенные в протоколе ДЛ САП № 001256 от 20.04.2019 года (т. 1, л.д. 21-24), также подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля – понятого НМЕ

Кроме того вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении установлена иными письменными доказательствами, обозренными в ходе судебного следствия в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.04.2019 г., составленным инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга ГАС (т. 1, л.д. 16);

-рапортами от 20.04.2019 г. сотрудников полиции ГАС, НДЮ о задержании в 02 час. 45 мин. 20.04.2019 г. у <...> в Санкт-Петербурге ФИО2 и его доставлении в 77 отдел полиции в 03 час. 00 мин. (т. 1, л.д. 17, 18).

- справкой № 9/И/2385-19 от 20.04.2019 г. о результатах химического исследования изъятого при личном досмотре подсудимого вещества(т.1 л.д.26), которое является смесью, содержащей наркотическое средство -производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,43 грамма,

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 15/Э/Х/752-19 от 27.04.2019 г.,которым подтверждается вывод указанного выше предварительного исследования ( т.1 л.д. 60-62);

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 20.04.2019 года с отказом подсудимого от его прохождения (т.1 л.д. 42).

- вещественным доказательством: наркотическим средством- смесью, содержащей наркотическое средство -производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, которое осмотрено дознавателем и сдано на хранение по квитанции № 381\2019( т.1 л.д. 64,65,66).

С учетом всей совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательств, которые судом признаются допустимыми, относимыми и достаточными, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО2 (в рамках предъявленного ему обвинения) в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – смеси, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон общей массой 0,43 гр., т.е. в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 значительный размер для наркотического средства - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон установлен начиная с 0,2 гр.)

При назначении подсудимому наказания за указанное выше преступление судом принимаются во внимание: характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие (отсутствие) обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Совершенное ФИО2 преступление, квалифицированное судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ, относится к категории умышленных небольшой тяжести.

К отягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, с учетом не снятой и не погашенной судимости по приговору от 28.04.2008 года.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам судом отнесены: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, что дополнительно подтверждается заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела по правилам ст. 316 УПК РФ,а кроме того наличие хронического заболевания, указанного в заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов № 5270.2038.2 от 30.09.2019 года.

ФИО2 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное законное место жительства в Санкт-Петербурге,трудоспособен, вместе с тем, не трудоустроен, легальных источников доходов не имеет, по заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>( т.1 л.д.69-73).

С учетом вышеизложенного, наличию отягчающего наказание обстоятельства, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а также иных сведений о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление ФИО2 должно быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ не имеется,как и оснований к применению положений ст.ст.80.1-82.1 УК РФ.

В то же время наказание в виде лишения свободы с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, специфики предъявленного обвинения, наличия постоянного места жительства и выраженного подсудимым желания лечиться от наркомании, может быть ФИО2 назначено не на максимальный срок и условно, в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реальной изоляции от общества. При этом установленный ему судом испытательный срок должен быть достаточным для того,чтобы осужденный сумел доказать свое исправление.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1(ОДИН) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока в 2(ДВА) года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности:

- не менять места проживания без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где ему необходимо проходить регистрацию в установленные ему сроки,

-не посещать в ночное время( после 22 часов и до 6 часов) места торговли спиртными напитками, а также в это и в дневное время места проведения массовых общественных, культурных, спортивных и зрелищных мероприятий,

- в течении 2 месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом кабинете по месту регистрации и при необходимости пройти курс лечения(реабилитации) от наркомании.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженцу Ленинграда изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении по месту регистрации в Санкт-Петербурге, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство-наркотическое средство,сданное на хранение в камеру вещественных доказательств УМВД РФ по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции 381\2019(т.1 л.д. 66), хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу проверки(т.1 л.д.91-93).

Процессуальные издержки возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения (вручения) в порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: