Постановление № 5-8/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 5-8/2026

УИД 25RS0038-01-2026-000277-87

Дело №5-8/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 апреля 2026 года г.Фокино Приморского края

Судья Фокинского городского суда Приморского края Штольп Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной <данные изъяты>, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего не справился с управлением, совершил съезд в кювет, причинив пассажиру М. телесные повреждения, квалифицируемые, как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, указав, что действительно в указанное время управлял транспортным средством, не справился с управлением, в результате чего произошло ДТП.

Потерпевший М., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судьей определено рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, судья приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В примечании к данной статье КоАП РФ указано, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пункт п.1.3 Правил дорожного движения РФ предписывает участникам дорожного движения знать и соблюдать требования названных Правил.

Пункт 1.5 ПДД РФ обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью представленных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС возбуждено дело об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, управляя транспортным средством – <данные изъяты>, не справился с управлением, совершил съезд кювет, причинив пассажиру М. телесные повреждения.

Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он на своем автомобиле <данные изъяты>, совместно с пассажиром <данные изъяты> М., двигался со стороны <адрес> в строну <адрес>, в районе <адрес> в ходе движения автомобиль занесло, он не справился с управлением и его вынесло в кювет.

Кроме полного признания вины ФИО1, совершение административного правонарушения, подтверждается материалами проведенного административного расследования, в том числе: рапортами сотрудников полиции; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; актом от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями СМП МСЧ №, ЦРБ <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у М. имелись следующие повреждения: <данные изъяты>. Имевшиеся телесные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности не представляли опасности для жизни и повлекли временное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Данные телесные повреждение у М. возникли в результате ударного воздействия тупым твердым предметом, не задолго до поступления в стационар (ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России по ЗАТО Фокино в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1 был ознакомлен и указал, что с нарушением согласен. Каких-либо возражений в части описанных обстоятельств нарушения Правил дорожного движения от него не поступило.

Анализируя и оценивая, в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, учитывая, что между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь, судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует совершенное им административное правонарушение по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении ФИО1 административного наказания судья, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья на основании ст.4.2 КоАП РФ признает полное признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и меры наказания, с учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9 ч.1 п.1 и ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ПК (МОМВД России по ЗАТО Фокино) ИНН <***> КПП 251201001 номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток Кор./сч. 40102810545370000012 БИК 010507002 ОКТМО 05747000, УИН 18810425260370000423.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.В. Штольп