Решение № 2-180/2017 2-180/2017~М-189/2017 М-189/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-180/2017

Дело № 2-180/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гольцовой Е.Ю.,

с участием:

соистцов: ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО1,

представителя несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО4,

представителя ответчика – администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации посёлка Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО3 и ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, после смерти которого, открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавший отцу на основании договора купли-продажи. Истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону. К нотариусу за оформлением своих наследственных прав они не обращались, поскольку постоянно проживали с наследодателем и продолжают проживать в доме отца, распоряжаться его имуществом. В связи с чем, истцы просят суд признать за ними право собственности на жилой дом, принадлежавший ФИО2, в порядке наследования по закону, поскольку наследство они приняли фактическими действиями.

Соистцы ФИО3 и ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по вышеизложенным основаниям и просили удовлетворить. При этом пояснили, что при жизни отец надлежащим образом не оформил своё право собственности на дом. Кроме того, в период брака с их матерью, в 1987 году на месте старого дома был возведен новый, который в настоящее время состоит на кадастровом учёте. Брак между родителями расторгнут, однако их мать ФИО4 не претендует на свою долю домовладения и не возражает, чтобы они оформили право собственности в равных долях. Их родной брат ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, семьи и детей не имел. Оформить наследство у нотариуса они не могут в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах на спорное недвижимое имущество.

Представитель несовершеннолетнего истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании пояснила, что действительно её бывший муж ФИО2 в 1982 году приобрёл жилой дом по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи. В период брака они на месте старого дома возвели новый, площадью 75,7 кв.м, однако правоустанавливающие документы не оформили. Брак с ФИО2 расторгнут в 2000 году, раздел домовладения не производился. На спорное имущество она не претендует, исковые требования ФИО3 и ФИО1 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – администрация посёлка Пристень Пристенского района Курской области, в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Ш-вых. При этом пояснила, что истцы постоянно проживают в спорном домовладении, каких-либо претензий к ним со стороны администрации не имеется.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 4).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель ФИО2 завещания не оставил.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142–1145 и ст.1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки администрации посёлка Пристень Пристенского района Курской области (л.д. 5) усматривается, что в состав семьи ФИО2 входили: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копиями свидетельств о рождении, о смерти (л.д. 6-8).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Солнцевского ПУ Чернозёмного филиала АО «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 купил у ФИО8 домовладение №, расположенное в <адрес>, жилой площадью 12,21 кв.м, полезной 21,46 кв.м. на земельном участке 1777 кв.м. Право собственности по данному договору зарегистрировано за ФИО2 (л.д. 11, 17).

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ и усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, 1987 года постройки, общая площадь 75,7 кв.м, право собственности на вновь возведенный объект недвижимого имущества, не зарегистрировано (л.д.12-16, 18-19).

Копиями квитанций, сметы (л.д. 20-28) подтверждается, что умерший ФИО2 приобретал материал для строительства спорного жилого дома.

Следовательно, судом установлено, что спорное наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, Пристенский район, п. <адрес> кадастровый №, 1987 года постройки, общая площадь 75,7 кв.м, принадлежало умершему ФИО2 на праве личной собственности.

Согласно справке нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес>, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

Таким образом, открывшееся наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, до настоящего времени никем из наследников не принято.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 суду пояснили, что истцы ФИО3, ФИО1 и их мать ФИО4 постоянно проживают по адресу: <адрес>, <адрес>. Отец истцов – ФИО2 умер в 2003 году, спор между наследниками отсутствует.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что после смерти ФИО2 истцы ФИО3, ФИО1 своими фактическими действиями приняли наследство, открывшееся со смертью их отца, поскольку они распоряжаются и пользуются его имуществом, в т. ч. и жилым домом, по своему усмотрению.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, суд, признавая истцов принявшими наследство, признает за ними также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования ФИО3 и ФИО1, спор между наследниками отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 и ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 удовлетворить.

Признать, в порядке наследования по закону, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, право собственности по ? доле за каждым на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 75,7 кв.м, с кадастровым номером №, ранее принадлежавшее ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26 сентября 2017 года.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин