Постановление № 1-57/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-57/2017

Дело № 1-57/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года г. Мезень

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Сауковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Мезенского района Архангельской области Прийменко Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лагунова А.В.,

при секретаре Сахаровой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в преступлении, предусмотренном ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, а именно том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 24 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества из магазина № <адрес> потребительского общества, расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> Советский <адрес>, из корыстных побуждений, отогнул крепежные устройства при помощи ножа и выставил стекла в окне, проник через металлическую решетку, установленную в данном окне, во внутрь магазина, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее <адрес>ному потребительскому обществу, а именно:

- 2 бутылки настойки «Доктор Август вишня на коньяке», стоимостью 182 рубля 69 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 365 рублей 38 копеек;

- 1 плитку шоколада «Риттер Спорт карамельный мусс», не представляющей стоимости в связи с истечением срока хранения. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Представленные органом предварительного следствия протоколы допросов представителя потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, иные письменные доказательства по делу, подтверждают обоснованность обвинений ФИО1 к инкриминируемому деянию.

ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в силу молодого возраста имеет возможность получения дохода, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При этом, обвиняемый ФИО1 активно способствовал раскрытию преступления, в настоящее время ущерб возмещен.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о выполнении всех возможных условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает имущественное положение ФИО1 и его семьи, наличие небольшого дохода по договору оказания услуг и возможности получения иного дохода.

На основании ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства:

-2 бутылки настойки «Доктор Август вишня на коньяке, плитку шоколада «Риттер Спорт карамельный мусс» оставить в распоряжении Мезенского районного потребительского общества;

-рюкзак, отвертка, нож подлежат уничтожению.

В соответствии со ст.131 ч. 1, ч. 2 п.5, ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи на стадии предварительного следствия и в суде, всего в сумме 13794 рубля 00 копеек, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«б» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей со сроком уплаты 60 (Шестьдесят) суток со дня вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 13794 рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-2 бутылки настойки «Доктор Август вишня на коньяке, плитку шоколада «Риттер Спорт карамельный мусс» оставить в распоряжении Мезенского районного потребительского общества;

-рюкзак, отвертка, нож уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю необходимо представить в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд путем подачи жалобы или принесения представления через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Саукова