Приговор № 1-153/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-153/2018

Дело № 1-153/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 08 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дунюшкиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чичаевой А.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Манакова В.С., представившего удостоверение № 248 от 27.12.2002 и ордер № 1391 от 08 мая 2018 года,

при секретаре Светкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, решил приобрести для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в значительном размере.

15 марта 2018 года, примерно в 10 часов 30 минут, ФИО2 находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, перечислил неустановленному лицу с помощью своего мобильного телефона через программу «Qiwi» (КИВИ) денежные средства в сумме 1800 рублей на неустановленный абонентский номер в счет оплаты за наркотическое средство, после чего в тот же день ФИО2 получил на мобильный телефон от неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщение, в котором было указано местонахождение тайника с наркотическим средством, расположенного около подъезда № 3 дома № 14 по ул. Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия.

После этого, реализуя задуманное примерно в 12 часов 20 минут того же дня ФИО2, находясь по указанному в сообщении адресу, под табличкой с нумерацией квартир, обнаружил и забрал фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом внутри, которое содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N -метилэфедрона, массой не менее 0,81 грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, после чего ФИО2 положил указанный фольгированный сверток с данным наркотическим средством в левый внутренний карман куртки надетой на нем, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

15 марта 2018 года, примерно в 12 часов 20 минут, ФИО2, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, находясь около дома № 12, расположенного по ул. Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия, был остановлен сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра, проведенного инспектором ППС 4 мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по го Саранск ФИО1 15 марта 2018 года, в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, около дома № 12, расположенного по ул. Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия, у ФИО2 в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом внутри, которое в соответствии со справкой об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 3183 от 15.03.2018 и заключением эксперта № 3264 от 21.03.2018 содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N -метилэфедрона, массой 0,81 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно приобрел и хранил ФИО2, без цели сбыта.

По окончанию предварительного следствия после ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, ФИО2 после консультаций с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Манаков В.С. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чичаева А.Н. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый ФИО2 согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; суд в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО2. суд квалифицирует по части первой статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N- метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,81 грамм.

Суд считает, что собранными по делу доказательствами подтверждено наличие в действиях ФИО2 по совершенному им преступлению признака объективной стороны данного преступления «в значительном размере», так как данные доказательства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» свидетельствуют о том, что наркотическое средство – пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,81 грамм, соответствует значительному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, оборот наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в Российской Федерации, запрещён.

В соответствии со справкой об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 3183 от 15.03.2018 и заключением эксперта №3264 от 21.03.2018 пакетик с веществом внутри, содержащим пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,81 грамм, то есть в значительном размере.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в 10 часов 30 минут 15.03.2018 незаконно приобретя наркотическое средство, путем перечисления денежных средств на неустановленный номер QIWI-кошелька, стал незаконно его хранить при себе; в последующем этого же числа в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут наркотическое средство было у него изъято при проведении его личного досмотра по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул.Р.Люксембург, д.12.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он по месту жительства, по месту работы и по месту прохождения военной службы характеризуется положительно (л.д.109-111, 117, 119), <данные изъяты> работает <данные изъяты> не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.99-100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью 1 статьи 61 УК Российской Федерации суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), (что указано органом предварительного следствия и с чем соглашается суд), путем дачи ФИО2 последовательных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики.

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая тот факт, что ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления, в результате которого действиями ФИО2 не причинен ущерб окружающим, а незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа в пределах санкции части первой статьи 228 УК Российской Федерации, с учетом требований статьи 46 УК Российской Федерации.

Поскольку суд назначает ФИО2 наказание в виде штрафа, то при назначении наказания подсудимому не учитывает требования частей первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации. Оснований для применения положений статьи 82.1 УК Российской Федерации также не имеется.

Назначение ФИО2 других более строгих видов наказаний, предусмотренных частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

При этом, по мнению суда, совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления, и не является основанием для применения в отношении ФИО2 положений статьи 64 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход в определенной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), номер счета получателя платежа 40101810900000010002, ИНН №, КПП 132601001, Банк ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России г.Саранск, БИК 048952001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 89401000000, код ОКТМО 89701000.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,77 грамма, находящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск – уничтожить;

- мобильный телефон марки «iPhone 6 S» в корпусе серебристого цвета IMEI 356676089801754 -оставить у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Г.Дунюшкина