Приговор № 1-132/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020Кулундинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-132/2020 УИД:22RS0029-01-2020-000551-12 Именем Российской Федерации с. Кулунда 20 ноября 2020 года Кулундинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Клименко О.А., при секретаре Поволоцкой С.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е., защитника Райсбих Л.А., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№№ и ордер №№№№, подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ///// года рождения, уроженца *** гражданина +++, имеющего основное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, поживающего по адресу: --------, ранее судимого: ///// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Кулундинского районного суда от ///// испытательный срок продлен на 1 месяц; ///// Кулундинский районным судом Алтайского края по ч.2 ст.160 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; ///// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ (приговоры от /////, /////) 2 года лишения свободы; освобожден ///// по постановлению Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края условно-досрочно из мест лишения свободы на срок 4 месяца 26 дней; ///// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; ///// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от /////) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ///// около 21 часа 30 минут ФИО1 находился на --------, где у него возник преступный умысел, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), путем сбора дикорастущей конопли в значительном размере, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» без цели сбыта, для последующего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, подошел к месту произрастания дикорастущей конопли, расположенном на участке местности на расстоянии 700 метров в северо-восточном направлении от --------, где в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут ///// путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 36 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После этого, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в тот же день стал хранить при себе данное наркотическое средство, приобретенное им в указанном месте, передвигаясь от указанного участка местности до участка местности, расположенного на расстоянии 200 м в западном направлении от --------, где был остановлен сотрудником полиции. В период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 30 минут, наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере, общей массой в высушенном состоянии 36 граммов, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Разрешения на приобретение и хранение наркотических средств – каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 36 граммов ФИО1 не имел. Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Райсбиха Л.А. в судебном заседании заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме и то, что он поддерживает заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Дознание по уголовному делу было проведено в сокращенной форме. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, в судебном заседании не установлено. С учетом изложенного суд постановляет приговор на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представленных в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 УПК РФ. Исследовав указанные в обвинительном постановлении доказательства: признательные показания подозреваемого ФИО1, с которыми он согласился в судебном заседании; показания свидетелей КАИ, АНН ТАВ, протокол осмотра места происшествия от /////; заключение химической экспертизы №№№№ от /////, 341 от /////, протоколы осмотра предметов от /////, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от /////, справку о результатах химико-токсикологических исследований №№№№ от /////; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№№№ от /////, протокол проверки показаний на месте, и оценив их в совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 в содеянном подтверждается вышеприведенными доказательствами. Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается материалами дела. Квалификация содеянного им по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, является верной. При определении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Признание ФИО1 вины, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, отсутствие наступления тяжких последствий от содеянного, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает. Согласно заключения наркологической судебной экспертизы №№№№ от /////, ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов в начальной стадии, нуждается в лечении и наблюдении у нарколога по месту жительства. Учитывая то, что ФИО1 совершил преступление в период отбывания условного срока по приговору от /////, а также совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающего ему наказание, данные о личности подсудимого, который за непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы совершил ряд преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, суд считает необходимым, руководствуясь ч.4 ст.73 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Кулундинского районного суда АК от /////, и в целях исправления подсудимого назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, 70 УК РФ, а также ч.5 ст.69 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ). С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 12360 рублей взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 (год) год лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ///// Кулундинского районного суда --------, и назначить ФИО1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от /////) путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время отбытия наказания по приговору от ///// по /////. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ///// по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ. До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО1 меру пресечения – содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда. Освободить ФИО1 от уплаты в доход федерального бюджета, понесенных на стадии предварительного следствия, процессуальных издержек в размере 12360 (двенадцать тысяч триста шестьдесят) рублей. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 36 граммов– уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий О.А. Клименко Суд:Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Клименко О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 30 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |