Решение № 2-155/2024 2-155/2024(2-3611/2023;)~М-3107/2023 2-3611/2023 М-3107/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-155/2024

Дело № 2-155/2024

48RS0003-01-2023-003688-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Исаева М.А.,

при секретаре Гриценко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Квадра» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: <адрес>. По условиям договора истец принял на себя обязательство поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц, оплату ответчики производят ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. За периоды: декабрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – апрель 2020 года, октябрь 2020 года – ноябрь 2020 года ответчику была поставлена тепловая энергия и горячее водоснабжение на сумму 51429 руб. 96 коп. До настоящего времени ответчик своего обязательства по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения не выполнил в полном объеме. При этом размер начисленной по задолженности пени по состоянию на 18.08.2023 года составляет 30 402 руб. 23 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за периоды: декабрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – апрель 2020 года, октябрь 2020 года – ноябрь 2020 года в размере 51 429 руб. 96 коп., а также пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 30 402 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 655 руб.

Представитель истца АО «Квадра», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца АО «Квадра» просила суд о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения, причины неявки остальных участников процесса суду неизвестны.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд с письменного согласия истца рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. (ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По делу установлено, что ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, поставляет горячую воду и тепловую энергию в квартиру по адресу: <адрес>.

За периоды: декабрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – апрель 2020 года, октябрь 2020 года – ноябрь 2020 года ответчику была поставлена тепловая энергия и горячее водоснабжение на сумму 51 429 руб. 96 коп. До настоящего времени обязательства по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения не выполнены в полном объеме.

Согласно выписке из ЕГРН от 28.12.2020 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 18.12.2007 года является ФИО1

Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карты) собственника от 25.02.2021 года и выписке из лицевого счета <***> в квартире по адресу: <адрес>, с 22.02.2000 года по 01.10.2022 года был зарегистрирован ФИО1

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за периоды: декабрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – апрель 2020 года, октябрь 2020 года – ноябрь 2020 года ненадлежащим образом производилась оплата поставленных коммунальных ресурсов, в связи с чем образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в размере 51 429 руб. 96 коп.

В связи с несвоевременным внесением платы за предоставленные коммунальные услуги истцом были начислены пени в размере 30 402 руб. 23 коп.

28.04.2021 года мировым судьей судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Квадра» задолженности по оплате поставки тепловой энергии за периоды: декабрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – апрель 2020 года, октябрь 2020 года – ноябрь 2020 года в размере 51 429 руб. 96 коп., пени в размере 3 175 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 919 руб. 08 коп., который определением от 15.11.2021 года был отменен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств оплаты спорной задолженности суду не представил, возражений относительно исковых требований, в том числе относительно расчета задолженности по оплате тепловой энергии, ГВС и пени не заявил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, суд полагает взыскать в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС с ФИО1 за периоды: декабрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – апрель 2020 года, октябрь 2020 года – ноябрь 2020 года в размере 51 429 руб. 96 коп.

Как следует из положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (п. 71).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75).

Под явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства или необоснованной выгодой кредитора в первую очередь понимается значительное превышение суммы начисленной неустойки над размером действительных или возможных убытков кредитора.

Принимая во внимание представленный истцом расчет по образовавшейся задолженности, согласно которому сумма задолженности составляет 51 429 руб. 96 коп., с учетом фактических обстоятельств дела, отсутствия сведений о действительном ущербе, длительности неисполнения обязательства, компенсационный характер неустойки, учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, выразившуюся в значительном превышении её суммы над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки за неисполнение обязательства по возврату задолженности до 10 000 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Квадра» возврат госпошлины в размере 2655 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО «Квадра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> ФИО1 (паспорт №) за периоды: декабрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – апрель 2020 года, октябрь 2020 года – ноябрь 2020 года в размере 51 429 руб. 96 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 10 000 руб.

Взыскать в пользу АО «Квадра» с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 2 655 руб.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) М.А. Исаев

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2024 года.