Приговор № 1-242/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 1-242/2024

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., защитника - адвоката Григорьева А.С., подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Бандикян Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...> годного к военной службе), ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В № году, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, располагая сведениями о спросе на наркотическое средство тетрагидроканнабинол, психотропное вещество амфетамин, среди наркозависимых лиц и иных потенциальных приобретателей, достоверно зная, что незаконный оборот данного наркотического средства и психотропного вещества на территории Российской Федерации запрещен, с целью незаконного обогащения, организовал противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотического средства тетрагидроканнабинол, который приобрел из неустановленных источников и психотропного вещества амфетамин в крупном размере, которое изготавливал самостоятельно, на территории <адрес>, в том числе в г.о. Котельники, за денежное вознаграждение, при этом используя в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационные сети, в частности оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», доступ к которой ФИО1 осуществлял при помощи мобильного телефона марки Honor 8X с сим-картами Мегафон с абонентскими номерами № а также сети «Интернет», доступ к которой осуществлялся при помощи программы, предназначенной для обмена сообщениями - мессенджер «What’s app».

В № году, более точное время не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление психотропного вещества амфетамин кустарным способом с целью последующего незаконного сбыта третьим лицам, в неустановленных следствием местах приобрел вещества и средства, которые могут использоваться при синтезе вышеуказанного психотропного вещества амфетамин, а именно: этиловый спирт, серную кислоту, соляную кислоту, уксусную кислоту, азотную кислоту, гидроксид натрия, а также подручные предметы, такие как стеклянные стаканы и емкости, емкости из полимерного материала, трубки из полимерного материала, воронки, колбы, шланги, 2 холодильника, соединенные между собой со шлангом, полимерные пакеты, фольгу, изоленту, ложку, электронные весы, противогаз и иные предметы и приспособления.

Далее, ФИО1, действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление психотропного вещества амфетамин в крупном размере, с целью последующего его сбыта потенциальным приобретателям, в № года, более точные дата и время следствием не установлены, не позднее ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ, находясь в квартире по адресу своего фактического проживания: <адрес>, незаконно, в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» обладая необходимыми специальными познаниями и навыками по изготовлению психотропного вещества амфетамин кустарным способом, используя ранее приобретенные им для указанной преступной цели этиловый спирт, серную кислоту, соляную кислоту, уксусную кислоту, азотную кислоту, гидроксид натрия, которые могут использоваться при синтезе психотропного вещества амфетамин, а также иные неустановленные следствием вещества и средства, а также подручные предметы, такие как: стеклянные стаканы и емкости, емкости из полимерного материала, трубки из полимерного материала, воронки, колбы, шланги, 2 холодильника, соединенные между собой со шлангом, полимерные пакеты, фольгу, изоленту, ложку, электронные весы, противогаз и иные предметы и приспособления, незаконно изготовил кустарным способом вещество, в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин, массой не менее 20,890119 грамм, часть из которого поместил на электронные весы массами не менее 0,97 грамм и 0,000034 грамм, общей массой не менее 0,970034 грамм; на фрагмент полимерного материала и фрагмент металла «лезвие» массами не менее 0,000047 грамм и 0,000038 грамм соответственно, и стал таким образом незаконно его хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам, а оставшуюся часть вещества, в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин, массой не менее 19,92 грамм ФИО1 упаковал в многослойный сверток из полимерного материала, фольги и отрезков липкой ленты и поместил в пачку из-под сигарет («PARLIAMENT»), которую положил на кухонном гарнитуре в 30 см от электрической плиты в кухне квартиры по вышеуказанному адресу, которое стал также незаконно хранить для дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам и иным потенциальным приобретателям с целью незаконного материального обогащения на территории <адрес>, в том числе в г.о. Котельники, за денежное вознаграждение, при этом используя в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационные сети, в частности оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», доступ к которой ФИО1 осуществлял при помощи мобильного телефона марки Honor 8X с сим-картами Мегафон с абонентскими номерами +№, +№, а также сети «Интернет», доступ к которой осуществлялся при помощи программы, предназначенной для обмена сообщениями - мессенджер «What’s app».

Кроме того, в № году, более точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ, в неустановленном следствием месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», доступ к которой ФИО1 осуществлял при помощи находящегося в его пользовании вышеуказанного мобильного телефона марки Honor 8X с сим-картами Мегафон с абонентскими номерами +№, +№, а также сети «Интернет», доступ к которой осуществлялся при помощи программы, предназначенной для обмена сообщениями - мессенджер «What’s app», в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой не менее 0,000076 грамм, которое доставил в квартиру по адресу своего фактического проживания: <адрес>, и стал незаконно его хранить на колбе и фрагменте полимерного материала в виде воронки массами не менее: 0,000033 грамма и 0,000043 грамма соответственно, для непосредственного дальнейшего сбыта на территории <адрес>, в том числе в г.о. Котельники, потенциальным приобретателям за денежное вознаграждение, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», а также сети «Интернет».

Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГ примерно в ДД.ММ.ГГ минут, более точное время не установлено, он был задержан сотрудниками полиции при выходе из квартиры по адресу его фактического проживания: <адрес>.

После чего, в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, и участка местности и транспортного средства», проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ на основании Постановления Люберецкого городского суда Московской области № от ДД.ММ.ГГ, по адресу фактического проживания ФИО1, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 45 минут по 19 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГ, по вышеуказанному адресу было изъято:

- в кухне на стеклянном столе, расположенном напротив входной двери – электронные весы с веществом в виде порошка и комков бело-розового цвета массами 0,97 грамм (объект 1) и 0,000034 грамм (объект 18), общей массой 0,970034 грамма; фрагмент полимерного материала (объект 19) и фрагмент металла «лезвие» (объект 20), в составе смывов с поверхностей которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится психотропное вещество амфетамин в количестве: объект 19 – 0,000047 грамм, объект 20 – 0,000038 грамм, всего 0,000085 грамм, а всего общей массой 0,970119 грамм;

- в кухне на кухонном гарнитуре в 30 см. от электрической плиты пачка из-под сигарет («PARLIAMENT»), в которой находится сверток из отрезка липкой ленты, внутри которого находится сверток из фольги, внутри которого находится сверток из полимерного материала, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бело-розового цвета (объект 1) массой 19,92 грамма, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится психотропное вещество – амфетамин;

- в спальне (комната №) и балконном помещении - жидкости и вещества, в составе которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится этиловый спирт, серная кислота, соляная кислота, уксусная кислота, азотная кислота, гидроксид натрия, которые могут использоваться при синтезе психотропного вещества амфетамин;

- в спальне (комната №) – изделие из ткани, похожее на «носок», в котором находятся колба и фрагмент полимерного материала в виде воронки (объекты 8,9) в составе смывов с поверхностей которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве: объект 8 – 0,000033 грамма, объект 9 – 0,000043 грамма, общей массой 0,000076 грамм.

Таким образом, общая масса психотропного вещества амфетамин, составила 20,890119 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером, которое ФИО1 незаконно изготовил при вышеописанных обстоятельствах и хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», а также сети «Интернет»; наркотического средства тетрагидроканнабинол массой 0,000076 грамм, что не соответствует значительному, крупному и особо крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, с последующими редакциями и изменениями, утвержденными Правительством РФ, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», а также сети «Интернет».

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вменяемого ему преступления не признал, указав, что хранил, но не изготавливал психотропное вещество, а приобрел его для личного использования без цели сбыта, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции, в связи с чем его показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого оглашены по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты..

Из показаний, данных ФИО1 в качестве подозреваемого (том №) следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживал по адресу: <адрес>, с женой - ФИО1 и детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., официально не работает, около 3-х лет употреблял психотропное вещество амфетамин. Давать показания в настоящее время не желает и желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных ФИО1 в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГ (том №), следует, что признает вину в хранении психотропного вещества амфетамин, которое изъято у него в квартире. Более подробные показания желает дать позднее, когда определится с позицией со своим защитником. В остальной части с предъявленным обвинением не согласен, вину не признает.

Из показаний, данных ФИО1 в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГ (том №) следует, что около 3-х лет употреблял психотропное вещество амфетамин, которое покупал через тайники-закладки, зависимости не имел, употреблял ради расслабления и развлечения. Приобретал амфетамин по несколько грамм, чтобы хватило не некоторое продолжительное время и не нужно было постоянно покупать и рисковать, что могут задержать сотрудники полиции. В ДД.ММ.ГГ года, точную дату не помнит, решил, чтобы не покупать готовый амфетамин, качество которого было плохим каждый раз, то решил начать изготавливать амфетамин самому для своего личного употребления и начал искать в сети Интернет оборудование для изготовления амфетамина и стали попадаться в сети Интернет «конструктор» для изготовления амфетамина, который решил купить. В период с 1 по ДД.ММ.ГГ в сети Интернет сайт «Мега» сделал заказ на «конструктор» для изготовления амфетамина, который оплатил биткоинами, в переводе на рубли сумма составляла 80 000 рублей. После чего, в ходе переписки с неизвестным лицом на сайте «Мега» согласовали место доставки «конструктора» для изготовления амфетамина, район Котельники Московской области, и ему прислали координаты и фотографию местонахождения. Примерно ДД.ММ.ГГ он по координатам забрал заказ «конструктор» для изготовления амфетамина в <адрес>, в настоящее время точное место назвать и показать не может, потому что не помнит, и привез домой по адресу фактического проживания: <адрес>. «Конструктор» для изготовления амфетамина представлял из себя: стеклянные колбы, банки и бутылки с разными жидкостями, какой-то спирт, точное название не помнит, противогаз, шланги, стеклянные трубки, полимерные воронки, полимерные пакеты (упаковочный материал). После чего, данный «конструктор» для изготовления амфетамина стал изучать и хранить в квартире для того, чтобы в последующем с помощью его изготавливать и стал искать в сети Интернет видео инструкции изготовления амфетамина. После чего, не нашел подходящего видео для того, чтобы изготавливать амфетамин и решил, что не будет это делать, но «конструктор» для изготовления амфетамина также остался в квартире. Примерно ДД.ММ.ГГ, точную дату не помнит, купил через тайник-закладку психотропное вещество амфетамин около 20 грамм за 14 000 рублей и забрал его также в Кузьминском лесопарке г.о. Котельники Московской области, в настоящее время точное место назвать и показать не может, потому что не помнит, и привез домой по адресу фактического проживания: <адрес>, и стал хранить для своего личного употребления. ДД.ММ.ГГ днем, когда никого не было дома, употребил часть амфетамина, который купил ранее, т.е. из большого свертка около 1 грамм амфетамина отсыпал на стеклянную подставку, при этом взвесил на электронных весах, которые были в квартире и при помощи них всегда взвешивал, когда приобретал и для правильной дозировки при личном употреблении, чтобы не было передозировки. ДД.ММ.ГГ около ДД.ММ.ГГ, находился дома по адресу: <адрес>. В это время в квартире погас свет и он вышел из квартиры, чтобы выяснить причину, и был задержан мужчинами, которые представились сотрудниками полиции, которые пояснили, что подозревается в незаконном изготовлении наркотических средств, хранении и сбыте и что имеется постановление суда о проведении обследования в квартире по данному. Затем, были приглашены понятые для проведения обследования квартиры. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Ему было предъявлено постановление суда о проведении обследования, с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись. У него спросили, имеются ли в квартире предметы, вещества либо средства, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ответил, что есть амфетамин. После чего, сотрудники полиции стали проводить обследование, в ходе которого в квартире на кухне; в спальной комнате №; в полости дивана, находящегося напротив комнаты №; на балконе комнаты № были обнаружены: порошкообразное вещество на стеклянной подставке, сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, трубка и шпатель из полимерного материала, мобильный телефон марки Ноnor с сим-картой Мегафон, электронные весы, рулон фольги и изоленты, пачка из-под сигарет марки Парламент со свертком из полимерного материала с веществом, противогаз, бутылка, полимерные и гофрированные шланги, полимерные и стеклянные колбы, стеклянные трубки, полимерные воронки, полимерные пакеты, полимерные коробки, картонная коробка с фольгой, полимерные бутылки с жидкостями, стеклянная бутылка с жидкостью, полимерные бутылки с веществом. В настоящее время точно не помнит, что он пояснял сотруднику полиции по поводу обнаруженного у него в квартире, так как был взволновал, расстроен сложившейся ситуацией, ранее с полицией никогда не контактировал и испугался за себя и членов семьи, жену. На вопросы сотрудников полиции отвечал согласием. Сотрудником полиции был составлен акт обследования и все обнаруженное было вписано в акт, ознакомившись с которым акт подписали все участвующие лица. Затем, в квартиру прибыл следователь, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Затем, в ходе осмотра <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: на кухне; в спальной комнате №; в полости дивана, находящегося напротив комнаты №; на балконе комнаты №: порошкообразное вещество на стеклянной подставке, сверток из полимерного с порошкообразным веществом, трубка и шпатель из полимерного материала, мобильный телефон марки Ноnor с сим-картой Мегафон, электронные весы, рулон фольги и изоленты, пачка из-под сигарет марки Парламент со свертком из полимерного материала с веществом, противогаз, бутылка, полимерные и гофрированные шланги, полимерные и стеклянные колбы, стеклянные трубки, полимерные воронки, полимерные пакеты, полимерные коробки, картонная коробка с фольгой, полимерные бутылки с жидкостями, стеклянная бутылка с жидкостью, полимерные бутылки с веществом. На стеклянной колбе обнаружен и изъят след пальца руки, у него был изъят буккальный эпителий. Обнаруженное и изъятое было упаковано в картонные коробки, полимерную сумку, полимерные пакеты, бумажные конверты, тканевый и полимерный сверток, с пояснительными бирками, заверенными подписями участвующих лиц. В настоящее время также точно не помню, что он пояснял следователю по поводу обнаруженного у него в квартире, так как был взволновал, расстроен сложившейся ситуацией, ранее с полицией никогда не контактировал и испугался за себя и членов семьи, жену. На вопросы следователя отвечал согласием. Следователем был составлен соответствующий протокол, все обнаруженное и изъятое было вписано в протокол, ознакомившись с которым подписали все участвующие лица. В настоящее время уточняет, что обнаруженное у него в квартире психотропное вещество амфетамин хранил для своего личного употребления и кого-либо угощать не собирался. Изъятый мобильный телефон марки Ноnor с сим-картой Мегафон, принадлежит ему и пользовался в личных целях, электронные весы использовал для взвешивания амфетамина; фольга, изолента, полимерные пакеты, противогаз, бутылка, полимерные и гофрированные шланги, полимерные и стеклянные колбы, стеклянные трубки, полимерные воронки, полимерные пакеты, полимерные коробки, картонная коробка с фольгой, полимерные бутылки с жидкостями, стеклянная бутылка с жидкостью, полимерные бутылки с веществом, все это было в «конструкторе» для изготовления амфетамина. В настоящее время признает вину в том, что приобрел и хранил для своего личного употребления психотропное вещество амфетамин.

Из показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГ (том №), следует, что в мае 2023 года он приобрел в сети Интернет «конструктор» для изготовления амфетамина, который представлял из себя: стеклянные колбы, банки и бутылки с разными жидкостями, какой-то спирт, точное название не помню, противогаз, шланги, стеклянные трубки, полимерные воронки, полимерные пакеты (упаковочный материал). Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГ на колбе и фрагменте полимерного материала в виде воронке, содержался тетрагидроканнабинол, откуда именно это наркотическое средство на данных предметах он не знае и пояснить не может, т.к. купил «конструктор» для изготовления амфетамина, в состав которого входила данная колба, визуально было видно, что данные предметы уже были в пользовании. Также, что на колбе был обнаружен след пальца руки, который принадлежит ему, так как трогал данные предметы. Также, в настоящее время точно не помнит, что он пояснял сотрудникам полиции при проведении обследования и осмотра в квартире, по поводу обнаруженного у него в квартире, так как был взволновал, расстроен сложившейся ситуацией, ранее с полицией никогда не контактировал и испугался за себя и членов семьи, жену. На вопросы сотрудников полиции отвечал согласием, также у него не было адвоката.

Из показаний, допрошенного в качестве обвиняемого ФИО1 ДД.ММ.ГГ (том №), следует, что с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он ознакомлен, вину в изготовлении психотропного вещества амфетамин и в покушении на сбыт наркотического средства тетрагидроканнабинол и психотропного вещества амфетамин не признает, признает вину в хранении для личного употребления психотропного вещества амфетамин, которое изъято у него в квартире, тетрагидроканнабинол в квартире не хранил, о его наличии на предметах «конструктора» для изготовления амфетамина не знал. Ранее данные им показания в ходе следствия подтверждает в полном объеме, в настоящее время более подробные показания давать не желает и будут им даны в суде.

После оглашения указанных показаний, подсудимый подтвердил их в полном объеме, при этом, просил написанное им чистосердечное признание признать недопустимым доказательством, так как оно написано под действием сотрудников полиции.

Согласно оглашенного чистосердечного признания (том №) следует, что он ДД.ММ.ГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, изготовил психотропное вещества амфетамин и хранил его как для своего личного употребления, так и для последующего сбыта иным лицам из числа знакомых и друзей.

Несмотря на фактически непризнание своей вины в инкриминируемом преступлении вина ФИО1 установлена совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля М.А.Г. в судебном заседании, согласно которым в связи с тем, что имелась оперативная информация о том, что на территории <адрес> в каком конкретно доме и квартире уже не помнит, на <адрес> как он помнит, неустановленными лицами изготавливается и сбывается амфетамин, в связи с чем, ими совместно с сотрудниками ОНК Люберец, было инициировано проведение гласного оперативно розыскного мероприятие «Обследование зданий, сооружений, участков местности» в связи с получением информации, что указанные лица изготовили партию психотропного вещества и в конце ДД.ММ.ГГ года намереваются ее сбыть. Они выехали по данному адресу, где на лестничной клетке при выходе из квартиры ими был остановлен мужчина, позднее установленный как ФИО1. Ему предъявили Постановление и пояснили суть происходящего, что жители данной квартиры подозреваются в незаконном обороте наркотических средств ФИО4 пояснил, что длительное время проживет по данному адресу, снимая квартиру, после чего с представителями общественности провели обследование данной квартиры и ФИО4 указал где у него находятся психотропное вещество амфетамин и оборудование используемое им для изготовления амфетамина, а также при входе на столе на зеркале был обнаружен порошок россыпью – амфетамин для употребления. Затем была вызвана следственно оперативная группа и в присутствии общественности следователем и экспертом в ходе осмотра места происшествия было изъято: вещество, сверток с веществом на который указал сам ФИО4, оборудование, электронные весы, телефон. ФИО4 пояснил, что обнаруженное на зеркале вещество было приготовлено им для личного потребления, а в свертке вещество как для личного потребления так и для сбыта своим знакомым. Все изъятое было упаковано. Также были изъяты жидкости, которые, как пояснил ФИО4 он использовал для изготовления психотропного вещества амфетамина. Изначально была информация, что лица, проживающие в квартире изготавливают и бывают наркотические средства, а затем после того как было обнаружено вещество ФИО4 также пояснил, что часть изготовленного вещества он сбывает из рук в руки. При этом как пояснил ФИО4, что в квартире совместно с ним проживает жена и ребенок, была ли жена на тот момент он не помнит, ребенка точно не было. Также была изъята фольга и электронные весы. Понамарев вел себя адекватно, показывал все сам, рассказывал, содействовал, никто на него давления не оказывал, в последующем в отношении него проверок не проводилось. ФИО4 разъяснялись все нормы закона, в том числе ст. 51 Конституции, делалась ли об этом отметка в протоколе он не знает, также ему предлагалось пригласить защитника, но на тот момент он сообщил, что не нуждается. Информация о том, что некие люди занимаются незаконным оборотом наркотических средств поступала непосредственно в их отдел Управления наркоконтроля. Эта информация оперативного учета, иных мероприятий, кроме ОРМ «Обследование зданий и сооружений» по данной информации не проводилось. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен телефон, который как пояснил ФИО4 принадлежит ему и пользуется им только он. В дальнейшем телефон осматривался, но не им. При проведении всех мероприятий от ФИО4 никаких заявлений не поступало.

Показаниями свидетеля М.А.Г., данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты ввиду наличия противоречий (т. №), согласно которым состоит в должности старшего оперуполномоченного по <адрес> поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес>, неустановленные лица, занимаются незаконным изготовлением наркотических средств, их хранением и последующим сбытом третьим лицам. В мае 2023 года была получена информация о том, что неустановленные лица планируют изготовить крупную партию наркотических средств для последующего сбыта третьим лицам. Совместно с ОНК МУ МВД России «Люберецкое» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия и сотрудниками ОНК было получено постановление Люберецкого городского суда Московской области о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица изготовили крупную партию наркотических средств и планируют ее сбыть третьим лицам. В связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в целях проверки имеющейся информации, а также документирования преступной деятельности неустановленных лиц и их задержанию. Было спланированы совместные оперативно-розыскные мероприятия с сотрудниками <адрес>». В ходе ОРМ по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГ около ДД.ММ.ГГ, при выходе из квартиры по указанному адресу был задержан мужчина, как было установлено, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., которому было разъяснено, что он подозревается в незаконном изготовлении наркотических средств, их хранении и последующем сбыте и что имеется постановление суда о проведении обследования по указанному адресу. Затем, прошли в квартиру и были приглашены понятые для проведения обследования квартиры. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1 было предъявлено постановление суда о проведении обследования, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. На вопрос, имеются ли в квартире предметы, вещества, либо средства, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, ФИО1 ответил, что есть психотропное вещество амфетамин. Далее, стали проводить обследование, в ходе которого в квартире на кухне; в спальной комнате №; в полости дивана, находящегося напротив комнаты №; на балконе комнаты № были обнаружены: порошкообразное вещество на стеклянной подставке, сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, трубка и шпатель из полимерного материала, мобильный телефон марки Ноnor с сим-картой Мегафон, электронные весы, рулон фольги и изоленты, пачка из-под сигарет марки Парламент со свертком из полимерного материала с веществом, противогаз, бутылка, полимерные и гофрированные шланги, полимерные и стеклянные колбы, стеклянные трубки, полимерные воронки, полимерные пакеты, полимерные коробки, картонная коробка с фольгой, полимерные бутылки с жидкостями, стеклянная бутылка с жидкостью, полимерные бутылки с веществом. ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество на стеклянной подставке является психотропным веществом амфетамин, которое он хранил для своего личного употребления, в полимерном свертке в пачке из-под сигарет Парламент также находится психотропное вещество амфетамин, которое он хранит как для своего личного употребления, так и для того, чтобы угощать своих знакомых безвозмездно и что амфетамин он изготовил в данной квартире утром ДД.ММ.ГГ, при этом использовал при его изготовлении все обнаруженные в квартире предметы, жидкости. Оперуполномоченным ОНК М.И.И. был составлен акт обследования и все обнаруженное было вписано в акт, ознакомившись с которым он был подписан участвующими лицами. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось, все пояснения он давал добровольно. Затем, на место был вызван следователь для проведения осмотра места происшествия и изъятия обнаруженного. Затем, в квартиру прибыл следователь, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Затем, в ходе осмотра <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: на кухне; в спальной комнате №; в полости дивана, находящегося напротив комнаты №; на балконе комнаты №: порошкообразное вещество на стеклянной подставке, сверток из полимерного с порошкообразным веществом, трубка и шпатель из полимерного материала, мобильный телефон марки Ноnor с сим-картой Мегафон, электронные весы, рулон фольги и изоленты, пачка из-под сигарет марки Парламент со свертком из полимерного материала с веществом, противогаз, бутылка, полимерные и гофрированные шланги, полимерные и стеклянные колбы, стеклянные трубки, полимерные воронки, полимерные пакеты, полимерные коробки, картонная коробка с фольгой, полимерные бутылки с жидкостями, стеклянная бутылка с жидкостью, полимерные бутылки с веществом. На стеклянной колбе обнаружен и изъят след пальца руки, у ФИО1 изъят буккальный эпителий. Обнаруженное и изъятое было упаковано в картонные коробки, полимерную сумку, полимерные пакеты, бумажные конверты, тканевый и полимерный сверток, с пояснительными бирками, заверенными подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что данную квартиру арендует и проживает со своей женой и детьми, сам является потребителем психотропного вещества амфетамин около 3-х лет и который изготавливает сам в данной квартире для своего личного употребления и также угощает им своих знакомых при этом денег практически не берет с них или небольшие суммы. Вещество, которое было обнаружено на стеклянном подставке стола на кухне он хранил для своего личного употребления, а вещество в полимерном свертке в пачке из-под сигарет Парламент он изготовил и хранил как для своего личного употребления, так и для того, чтобы угощать своих знакомых. ДД.ММ.ГГ он при помощи предметов, жидкостей и приспособлений, которые обнаружены и изъяты в квартире самостоятельно изготовил психотропное вещество амфетамин, и что приобретал данные предметы и приспособления в разных Интернет- магазинах. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым он был подписан участвующими лицами. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось, все пояснения он давал добровольно. Также, сотрудниками ОНК был осмотрен принадлежащий ФИО1 мобильный телефон в котором была обнаружена информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств. ФИО1 пояснил, что занимается изготовлением психотропного вещества амфетамин, который употребляет сам, а также угощает своих друзей и знакомых, за денежное вознаграждение, но какой-либо фиксированной стоимости не устанавливает, деньги ему дают на свое усмотрение в среднем № рублей за 1 грамм.

После оглашения указанных показаний свидетель подтвердил их в полном объеме.

Показаниями свидетеля Н.К.А., данными им в судебном заседании, согласно которым он является оперуполномоченным <адрес>» стала поступать оперативная информация, что по адресу: <адрес> хранится психотропное вещество амфетамин для последующего сбыта и изготавливается. Далее было получено судебное Постановление о проведении ОРМ «Обследование зданий сооружений участков местности и транспортных средств». Затем ДД.ММ.ГГ Люберецким ОНК совместно с сотрудниками ОНК областными и сотрудниками уголовного розыска ФИО5 было проведено ОРМ в указанном помещении в ходе проведения которого было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светлого цвета на зеркале, также сверток с веществом в пачке из под сигарет, мобильный телефон, предметы и вещества используемые для изготовления психотропного вещества амфетамин: колбы, шланги, трубки, жидкости с различными веществами, электронные весы и изолента. В квартире находился ФИО1, который пояснил, что в свертке обнаруженном в пачке из-под сигарет находится психотропное вещество амфетамин, которое он лично изготовил кустарным способом в этой же квартире при помощи предметов и веществ и предметов обнаруженных в квартире которое он хранил для личного потребления и чтобы часть отдать своим знакомым. Затем была вызвана следственно-оперативная группа, для проведения осмотра места происшествия, в ходе проведения которого в присутствии двух понятых было все обнаруженное изъято и упаковано в присутствии понятых, были сделаны соответствующие надписи и скреплены подписями участвующих лиц. Перед проведением всех мероприятий всем участвующим лицам, включая ФИО4 были разъяснены их права, а также порядок и ход проводимых мероприятий. После чего ФИО4 был доставлен в отдел полиции, где с него было получено объяснение и осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия мобильный телефон. Кто конкретно осматривал уже не помнит, может и он, в ходе осмотра в месенджере Воцап была обнаружена переписка, касаемая незаконного оборота психотропного вещества амфетамин. В ходе дачи объяснения ФИО4 пояснил, что занимается изготовлением психотропного вещества амфетамин как для личного потребления, так и для того, чтобы отдать друзьям, которые ему за это дают столько денег сколько не жалко. Все объяснения ФИО4 давал добровольно без оказания на него какого-либо давления как с его стороны, так и со стороны иных лиц – сотрудников полиции. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало, Понамарев вел себя спокойно, все пояснения давал самостоятельно, оказывая содействие.

Показаниями свидетеля С.К.Р., данными им в судебном заседании, согласно которым его пригласили для участия в качестве понятого сотрудники полиции. После этого он согласился и они проехали в <адрес>, более точный адрес не помнит. После того как они приехали другой сотрудник полиции разъяснил им их права и после этого начал все пересчитывать и перечислять, затем приехали другие полицейские. В квартире находился подсудимый, кто еще был, не помнит. Подсудимый вел себя спокойно, не возмущался, сотрудничал. Когда они зашли в квартиру, то на столе были весы с порошком, далее подсудимый стал рассказывать и затем в диване были обнаружены колбы, затем сверток у микроволновки. Задержанный пояснял, что вещества – метамфетамин он отдает друзьям безвозмездно. Более подробно не помнит чего пояснял задержанный. Никаких заявлений в их присутствии на действия сотрудников задержанный не делал. Вторые сотрудники полиции, которые приехали все описали, сфотографировали, затем закрывали в коробки жидкости, колбы помещали в пакеты, на них они расписывались. Составлялся документ, в котором все было записано, никаких замечаний ни у кого не поступило. Подсудимый сам поочередно все рассказывал, а сотрудники записывали. Никаких заявлений по поводу того что обнаруженные предметы и вещества принадлежат не ему подсудимый не делал.

Показаниями свидетеля С.К.Р., данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты ввиду наличия противоречий (т. №), согласно которым ДД.ММ.ГГ, около ДД.ММ.ГГ, он принимал участие в качестве понятого при проведении обследования <адрес> по адресу: <адрес>, и прошел с сотрудниками полиции по данному адресу, где находился мужчина, который представился как ФИО1 и другие сотрудники полиции. После чего, сотрудники полиции пояснили, что ФИО1 подозревается в преступлении, связанном с наркотиками и на обозрение ФИО1 представили постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. С указанным постановлением ФИО1 ознакомился и поставил свою подпись. Затем, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Перед началом производства обследования квартиры, сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, имеются ли в их квартире предметы, вещества, либо средства, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 ответил, что есть амфетамин. Далее, стали проводить обследование, в ходе которого в квартире на кухне; в спальной комнате №; в полости дивана, находящегося напротив комнаты №; на балконе комнаты № были обнаружены: на кухне; в спальной комнате №; в полости дивана, находящегося напротив комнаты №; на балконе комнаты № были обнаружены: порошкообразное вещество на стеклянной подставке, сверток из полимерного с порошкообразным веществом, трубка из полимерного материала, лезвие и шпатель из полимерного материала с остатками вещества, мобильный телефон марки Ноnor с сим-картой Мегафон, электронные весы, рулон фольги и изоленты, пачка из-под сигарет марки Парламент с полимерным свертком с веществом, противогаз, бутылка, полимерные и гофрированные шланги, полимерные и стеклянные колбы, стеклянные трубки, полимерные воронки, полимерные пакеты, полимерные коробки, картонная коробка с фольгой, полимерные бутылки с жидкостями, стеклянная бутылка с жидкостью, полимерные бутылки с веществом. Все обнаруженное было записано в акт обследования. ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество на стеклянной подставке является психотропным веществом амфетамин, которое он хранил для своего личного употребления, в полимерном свертке в пачке из-под сигарет Парламент также находится психотропное вещество амфетамин, которое он хранит как для своего личного употребления, так и для того, чтобы угощать своих знакомых безвозмездно и что амфетамин он изготовил у себя в данной квартире утром ДД.ММ.ГГ. Также, ФИО1 сказал, что все обнаруженные в квартире предметы, жидкости он использовал при изготовлении амфетамина. Сотрудник полиции составил акт обследования, с которым ознакомились участвующие лица и расписались в нем. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось, все пояснения он давал добровольно. Затем, сотрудники полиции пояснили, что в связи с обнаружением в квартире веществ и предметов на место вызвана следственно-оперативная группа. Далее, в квартиру прибыл следователь для проведения ее осмотра и изъятия обнаруженного. Участвующим лицам снова были разъяснены права и обязанности. Затем, в ходе осмотра <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: на кухне; в спальной комнате №; в полости дивана, находящегося напротив комнаты №; на балконе комнаты № были обнаружены: порошкообразное вещество на стеклянной подставке, сверток из полимерного с порошкообразным веществом, трубка из полимерного материала, лезвие и шпатель из полимерного материала с остатками вещества, мобильный телефон марки Ноnor с сим-картой Мегафон, электронные весы, рулон фольги и изоленты, пачка из-под сигарет марки Парламент с полимерным свертком с веществом, противогаз, бутылка, полимерные и гофрированные шланги, полимерные и стеклянные колбы, стеклянные трубки, полимерные воронки, полимерные пакеты, полимерные коробки, картонная коробка с фольгой, полимерные бутылки с жидкостями, стеклянная бутылка с жидкостью, полимерные бутылки с веществом. На стеклянной колбе обнаружен и изъят след пальца руки, у ФИО1 изъят буккальный эпителий. После чего обнаруженное и изъятое на стеклянной подставке порошкообразное вещество было упаковано в полимерный сверток, который был упакован в бумажный сверток и который упаковали в бумажный конверт; пачку из-под сигарет марки Парламент с полимерным свертком с веществом также упаковали в бумажный конверт; стеклянная подставка, лезвие и пластиковый шпатель с остатками вещества были упакованы в полимерный пакет, трубка из полимерного материала упакована в бумажный конверт. Также, был изъят большой полимерный сверток с порошкообразным веществом, которое со слов ФИО1 было не наркотиком, и данный сверток положили в картонную коробку с другими предметами и приспособлениями. Остальные предметы, приспособления, емкости с веществами и жидкостями был упакованы в картонные коробки, полимерную сумку, полимерные пакеты, бумажные конверты, тканевый и полимерный сверток, на которые прикрепили пояснительные бирки и надписи, на которых расписались все участвующие лица. Затем, следователь стал спрашивать ФИО1 о том что за предметы и для чего они находятся в данной квартире. ФИО1 ответил, что данную квартиру он снимает по найму и живет со своей женой и детьми, употребляет амфетамин, который изготавливает сам в данной квартире для своего личного употребления, и также угощает им своих знакомых. Вещество, которое было обнаружено на стеклянном подставке столе на кухне он хранил для своего личного употребления, а вещество в полимерном свертке в пачке из-под сигарет Парламент он изготовил и хранил как для своего личного употребления, так и для того, чтобы угощать своих знакомых. ДД.ММ.ГГ он при помощи предметов, жидкостей и приспособлений, которые обнаружили и изъяли в квартире, изготовил психотропное вещество амфетамин, и что приобретал данные предметы и приспособления в Интернет- магазинах, и изготавливает амфетамин около 3-х лет. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия с которым ознакомились участвующие лица и расписались в нем. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось, все он пояснял сам добровольно.

После оглашения указанных показаний свидетель их подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля М.И.И., данными им в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ДД.ММ.ГГ в их отдел поступила оперативная информация, о том, что неустановленные лица, проживающие в <адрес> занимаются изготовлением наркотиков для их последующего сбыта на месте. Затем было получено советующее судебное постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу. ДД.ММ.ГГ была получена информация, по данному адресу неустановленными лицами были изготовлены наркотики, после чего совместно с Управления наркоконтроля по Московской и оперативными работниками уголовного розыска ФИО5 решение о проведении ОРМ. Они прибыли на адрес, где в квартире находился подсудимый ФИО4, которому было предъявлено постановление, с которым он ознакомился, затем были приглашены понятые, всем участвующим лицами были разъяснены права и ход проводимых действий, ст. 51 Конституции РФ и задан подсудимому вопрос о том, имеются ли в квартире запрещенные вещества, на что подсудимый ответил, что в квартире имеется амфетамин. Далее в ходе обследования квартире в комнате 1 на столе рядом с диваном на подносе было обнаружено порошкообразное вещество, шпатель, трубки какие-то и мобильный телефон подсудимого, также в этой же комнате недалеко от раковины находилась упаковка фольги и пачка из-под Парламента со свертком с веществом светлого цвета, весы электронные, в соседней комнате в полости дивана были обнаружены: колбы стеклянные, пластиковая тара, противогаз, трубки стеклянные, пластиковые, полимерные, а на балконе были обнаружены бутылки пластиковые и стеклянные с различными жидкостями. На вопрос ФИО4 о том. Что за вещество находится на подносе он сообщил, что там находится амфетамин, который он хотел употребить изготовил он это психотропное вещество утром в лень проведения ОРМ при помощи приспособлений, которые были обнаружены в полости дивана, а жидкости это остатки прекурсоров, которые он использовал для его изготовления. По поводу вещества, обнаруженного в пачке из-под Парламента ФИО4 также пояснил, что изготовил его 22.05. как для личного потребления, так и чтобы угощать своих знакомых. Затем на место была вызвана следственно оперативная группа, вышеуказанные предметы были изъяты, упакованы и снабжены пояснительными записками в коробки, сумки, конверта. По окончании ОРМ им (ФИО6) составлялся Акт, с которым все ознакомились и расписались, также следователем при проведении осмотра места происшествия, при проведении которого составлялся протокол, с которым также все ознакомились и расписались. Также ФИО4 пояснял, что в указанной квартире он проживает на протяжении трех лет с женой и детьми, квартира съемная, в указанной квартире он изготавливал амфетамин из прокуроров и с помощью приспособлений, которые приобретал в различных интернет магазинах. ФИО4 также пояснял, что изготавливал амфетамин неоднократно, как для личного потребления. Так и для знакомых, иногда за денежное вознаграждение. Также в квартире были пакеты, фольга, изолента. Никакого давления на ФИО4 не оказывалось. Изначально информация поступало в отношении неустановленного лица, а потом он был установлен как ФИО4. При составлении Акта от участвующих лиц и самого ФИО4 замечаний не поступило, если бы поступили то он отразил бы их в акте. Сами они при проведении обследования ничего не перемещали и не изымали, затем это все изъял следователь в присутствии эксперта, при этом ФИО4 не сообщал сведений о том, что эти предметы и вещества ему не принадлежат.

Рапортом оперуполномоченного <адрес>» Н.К.А. от ДД.ММ.ГГ (том №) о том, что ДД.ММ.ГГ совместно с сотрудниками <адрес>» на основании постановления Люберецкого городского суда Московской области проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в ходе которого в квартире обнаружены и изъяты свертки с веществами, электронные весы, упаковочный материал, мобильный телефон, вещества, жидкости и предметы, используемые при производстве психотропного вещества амфетамин.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органы дознания, следователю или суду от ДД.ММ.ГГ (том №), согласно которого переданы результаты ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1

Постановлением судьи Люберецкого городского суда № от ДД.ММ.ГГ (том №) о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>.

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенный с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГ (том №), согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГ минуту по адресу: <адрес>, обнаружено: в кухне на стеклянном столе, расположенном напротив входной двери - электронные весы с веществом, сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, фрагмент полимерного материала, фрагмент металла «лезвие», трубка из полимерного материала розового цвета, мобильный телефон марки № сим-картами Мегафон; в кухне на электрической плите – электронные весы, рулон фольги, моток изоленты; в кухне на кухонном гарнитуре в 30 см. от электрической плиты - пачка из-под сигарет «PARLIAMENT», в которой находится сверток из полимерного материала с веществом; в спальне (комната №) и балконном помещении - пакет из полимерного материала с «фильтровальной» бумагой; пакет из полимерного материала с пакетами из полимерного материала в количестве № штук; пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана резинкой, в котором находится керамическая воронка; два стеклянных стакана; емкость, в которой находится прибор; пакет из полимерного материала; картонная коробка, в которой находится полимерный пакет с фрагментами фольги; пакет с фрагментом полимерного материала; фрагмент полимерного материала; фрагменты фольги; изделие из ткани, похожее на «носок», в котором колба и фрагмент полимерного материал в виде воронки; емкость из полимерного материала с крышкой, в которой находятся пакеты из полимерного материла в количестве № штук; пакет из полимерного материла с пакетами из полимерного материала в количестве 326 штук; 4 пакета из полимерного материала; пакет из полимерного материла с пакетами из полимерного материла в количестве № штук; ложка; емкость из стекла с пакетом с веществом; 2 фрагмента из полимерного материала со стеклянными емкостями, воронка, 2 колбы, 3 шланга из полимерного материала, сифон», фрагмент тканевого материала, перевязанный резинкой в котором обнаружено № (три) трубки; стакан; 2 стакана; стакан; сверток из ткани, в котором находится 2 воронки и 4 стакана; «сифон» из полимерного материала; стакан; ершик; 3 стакана; № емкости из полимерного материала с крышкой, в которой находится 2 стеклянные емкости с жидкостью, стеклянная емкость, перемотанная изолентой, в которой обнаружен пакет, в котором емкость с жидкостью; бутылка из полимерного материала с веществом; 2 (две) бутылки из полимерного материала с жидкостями; 2 (два) пакета из полимерного материала, с бутылкой с жидкостью; стакан, в котором пакет из полимерного материала, в котором пластиковая бутылка с жидкостью, с перевязанной горловиной; бутылка с перевязанной горловиной с жидкостью; пакет из полимерного материала, в котором находится емкость перевязанная резинкой и фольгой; 2 (два) холодильника, соединенные между собой со шлангом.

Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему (том №), проведенного с участием ФИО1, в период времени ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ, в ходе которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: в кухне на стеклянном столе, расположенном напротив входной двери - электронные весы с веществом, сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, фрагмент полимерного материала, фрагмент металла «лезвие», трубка из полимерного материала розового цвета, мобильный телефон марки № сим-картами Мегафон; в кухне на электрической плите – электронные весы, рулон фольги, моток изоленты; в кухне на кухонном гарнитуре в 30 см. от электрической плиты - пачка из-под сигарет «PARLIAMENT», в которой находится сверток из полимерного материала с веществом; в спальне (комната №) и балконном помещении - пакет из полимерного материала с «фильтровальной» бумагой; пакет из полимерного материала с пакетами из полимерного материала в количестве № штук; пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана резинкой, в котором находится керамическая воронка; два стеклянных стакана; емкость, в которой находится прибор; пакет из полимерного материала; картонная коробка, в которой находится полимерный пакет с фрагментами фольги; пакет с фрагментом полимерного материала; фрагмент полимерного материала; фрагменты фольги; изделие из ткани, похожее на «носок», в котором колба и фрагмент полимерного материал в виде воронки; емкость из полимерного материала с крышкой, в которой находятся пакеты из полимерного материла в количестве 23 штук; пакет из полимерного материла с пакетами из полимерного материала в количестве 326 штук; 4 пакета из полимерного материала; пакет из полимерного материла с пакетами из полимерного материла в количестве 176 штук; ложка; емкость из стекла с пакетом с веществом; 2 фрагмента из полимерного материала со стеклянными емкостями, воронка, 2 колбы, 3 шланга из полимерного материала, сифон», фрагмент тканевого материала, перевязанный резинкой в котором обнаружено 3 (три) трубки; стакан; 2 стакана; стакан; сверток из ткани, в котором находится 2 воронки и 4 стакана; «сифон» из полимерного материала; стакан; ершик; 3 стакана; 2 колбы; 2 емкости из полимерного материала с крышкой, в которой находится 2 стеклянные емкости с жидкостью, стеклянная емкость, перемотанная изолентой, в которой обнаружен пакет, в котором емкость с жидкостью; бутылка из полимерного материала с веществом; 2 (две) бутылки из полимерного материала с жидкостями; 2 (два) пакета из полимерного материала, с бутылкой с жидкостью; стакан, в котором пакет из полимерного материала, в котором пластиковая бутылка с жидкостью, с перевязанной горловиной; бутылка с перевязанной горловиной с жидкостью; пакет из полимерного материала, в котором находится емкость перевязанная резинкой и фольгой; 2 (два) холодильника, соединенные между собой со шлангом, которые упакованы в бумажные конверты, полимерные пакеты, сумку, картонные коробки, тканевый и полимерный сверток. Также, на колбе обнаружен и изъят след руки, у ФИО1 изъят буккальный эпителий, которые упакованы в бумажные конверты.

Согласно Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ (том №), в составе представленных на экспертизу веществ (объект 1-2) массами: 19,90 грамм и 0,97 грамм «...изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>…» содержится психотропное вещество амфетамин. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,11 грамм от объектов 1,2.

Из Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ (том №), также следует, что на поверхностях представленных на экспертизу: электронных весах, двух фрагментах полимерного материала (объекты 18-20, соответственно) обнаружено психотропное вещество - амфетамин, в количестве: объект 18 - 0,000034 г, объект 19 - 0,000047 г, объект 20 - 0,000038 г. На поверхностях представленных на экспертизу колбы и фрагмента полимерного материала в виде воронки (объекты 8,9), содержится тетрагидроканнабинол в количестве: объект 8 - 0,000033 г; объект 9 - 0,000043 <адрес> тетрагидроканнабинол мог входить в состав таких наркотических средств как: марихуана, гашиш, гашишное масло. В составе представленной на экспертизу жидкости массами: объект 51 - 2375 г; объект 52 - 4300 г, содержится этиловый спирт, который в списки наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров списка 1 или таблицы 1 списка 4, не внесен. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров списка 1 или таблицы 1 списка 4, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленной на экспертизу жидкости (объект 14), массой - 105,5 г, содержится серная кислота, которая в Списки наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не внесена. Каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленной на экспертизу жидкости массами: объект 32 - 200,0 г; объект 56 - 310,2 г, содержится соляная кислота, которая в Списки наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не внесена. Каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленной на экспертизу жидкости массами: объект 54 - 1200 г; объект - 540,2 г содержится уксусная кислота, которая в Списки наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не внесена. Каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленной на экспертизу вещества в виде комочков белого цвета (объект 50), массой - 1100 г, содержится гидроксид натрия, который в списки наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, не внесен. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленной на экспертизу жидкости (объект 53), массой - 510,1 г, содержится азотная кислота, которая в Списки наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не внесена. Каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе вещества в виде порошка белого цвета, массами: объект 6- 74,6 г, объект 11-0,03 г и в составе смывов с поверхностей объектов 1-5,7-10,12,13,16-20,21-31,33-49,57 каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено.

Обнаруженные: этиловый спирт, серная кислота, соляная кислота, уксусная кислота, азотная кислота, гидроксид натрия могут использоваться при синтезе амфетамина, в соответствии со способами, указанными в литературе.

Объект 15 не исследовался. Согласно ГОСТу ДД.ММ.ГГ «Система безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны», металлическая ртуть отнесена к веществам I класса опасности - чрезвычайно опасным веществам. В связи с отсутствием в ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области специальных условий для работы с веществами І класса опасности, вскрытие упаковки и исследование вышеуказанного объекта 15 не проводилось.

При производстве экспертизы израсходовано 0,03 грамм от объекта 11; 0,1 грамм от объекта 6; по 10 грамм от объектов 14,32,50-56, объект 11 и смывы с поверхностей объектов 1-5, 7-10, 12,13, 16-20, 21-31,33-49, 57 израсходованы полностью, объект 15 не исследовался и дополнительно переупакован в коробку.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фото-таблицей к нему (том №), в ходе которого осмотрен противогаз с маской из полимерного материала белого и серого цветов.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фото-таблицей к нему (том №), в ходе которого осмотрены:

1. Бумажный конверт, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, находится:

- пачка из-под сигарет, в которой находится сверток из отрезка липкой ленты, внутри которого находится сверток из фольги, внутри которого находится сверток из полимерного материала, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бело-розового цвета (объект 1) массой 19,79 грамм (с учетом израсходованного по 0,02 грамма при производстве исследования и по 0,11 грамм при производстве экспертизы), составе которого содержится психотропное вещество – амфетамин;

2. Бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, находится:

- <...>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, и фото-таблицей к нему (том №), согласно которого осмотрен мобильный телефон марки Honor 8X с 2 сим-картами Мегафон +№, +№, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ в квартире по адресу: <адрес>, в котором имеется информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту психотропных веществ.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фото-таблицей к нему (том №), в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки мобильный телефон марки № в чехле черного цвета в корпусе синего цвета. На экране и корпусе телефона имеются повреждения, царапины и потертости, IMEI: №, №, в лоте находятся 2 сим-карты Мегафон +№, +№. Дата на мобильном телефоне ДД.ММ.ГГ. При просмотре папки «Галерея» имеется подпапка «Камера» в которой имеются личные фотографии ФИО1 При просмотре папки «Галерея» имеется подпапка «Камера» в которой имеется от ДД.ММ.ГГ в 19:22 видеозапись с изображением в помещении около входной двери серого цвета, на котором рука человека, одетая в перчатку синего цвета указывает на угол в верхней части помещения, где имеется отверстие. Далее, в ходе осмотра телефона обнаружен мессенджер «WhatsApp» (ник пользователя под именем Numark +№), в данном мессенджере имеется переписка с абонентом «Ванид» с абонентским номером +№ по факту незаконного сбыта сбыта психотропного вещества.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фото-таблицей к нему (том №), в ходе которого осмотрен бумажный конверт, в котором при вскрытии и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ в данном конверте находится 1 (один) отрезок прозрачной липкой ленты «скотч» с наибольшими размерами сторон 38х78 мм со следом ладони наибольшими размерами 25х68 мм, оставлен ладонью левой руки ФИО1 После осмотра отрезок прозрачной липкой ленты «скотч» со следом ладони упакован в прежнюю упаковку с пояснительной биркой, заверенной подписью следователя.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фото-таблицей к нему (том №), в ходе которого осмотрены:

1. Картонная коробка, оклеенная отрезками полимерной клейкой ленты, отрезком бумаги, на котором имеется фрагмент оттиска круглой печати: «<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...> С целью сохранности вещественных доказательств и безопасности данная коробка не вскрывалась.

Анализируя все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном полностью нашла своё подтверждение.

Оценивая показания свидетелей, суд им доверяет, поскольку их показания логичны, подробны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности и которые бы касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не имеется.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник выдвинули версию, согласно которой подсудимый не изготавливал и не сбывал психотропное вещество, а напротив сам приобрел его для личного потребления, при этом просив признать недопустимыми и исключить из числа доказательств в части сведений содержащих показания ФИО1: протокол осмотра места происшествия, акт обследования от ДД.ММ.ГГ, чистосердечное признание, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, так как данные показания даны в отсутствие защитника, не были предприняты меры, направленные на обеспечение защитником, при этом фактически производился допрос и закреплялись показания, также по этой же причине просят исключить показания свидетелей в части воспроизведения ими сведений, которые сообщал им ФИО4 при производстве следственных действий.

При этом суд приходит к выводу, что данная версия полностью опровергнута исследованными в судебном заседании доказательствами и выдвинута с целью реализации подсудимым его права защищаться всеми законными способами, поскольку из исследованных в судебном заседании показаний свидетелей М.И.И., Н.К.А., а также М.А.Г. следует, что в их отделы поступала оперативная информация о том, что неустановленные лица в <адрес>. 5 по <адрес> Московской области изготавливают для последующего незаконного сбыта психотропное вещество, в связи с чем, ими ДД.ММ.ГГ было получено Постановление Люберецкого городского суда о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия, после чего после поступившей информации о том, что ДД.ММ.ГГ указанные лица изготовили психотропное вещество и было принято решение о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений и участков местности», в ходе которого был установлен ФИО1, проживающий на протяжении трех лет в указанной квартире, а в ходе обследования в указанной квартире обнаружены предметы и вещества с помощью которых возможно изготовление амфетамина, а также сам амфетамин, общей массой 20,890119 грамма, а также предметы, которые могут быть использованы для расфасовки и упаковки психотропного вещества: электронные веся фольга, изолента.

Кроме того, из исследованного в судебном заседании протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ следует, что при осмотре мобильного телефона, изъятого в ходе осмотра квартиры ФИО4 и принадлежащего ФИО4 в месенджере Воцап имеется переписка с лицом «Ванид» по поводу незаконного сбыта психотропных веществ, при этом в этом же телефоне вопреки доводов подсудимого и его защитника о том, что ФИО4 напротив сам приобретал психотропное вещество, не обнаружено каких-либо фото или координат, а также мест, где им данное вещество могло бы приобретаться.

Кроме того, суд не находит оснований для признания недопустимыми и исключения из числа доказательств протокола осмотра места происшествия, акта обследования от ДД.ММ.ГГ, протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, а также протоколов допроса свидетелей, поскольку доказательства могут быть признаны недопустимыми и исключены из числа доказательств только в случае их получения с нарушением закона. Между тем, указанные доказательства получены в полном соответствии с законом, при их собирании и закреплении никаких нарушений допущено не было, при этом наличие в них пояснений лица, в чьем присутствии проводились следственные действия не может служить основанием для признания их недопустимыми.

Кроме того, нельзя признать в качестве доказательств только показания сотрудников правоохранительных органов, ставшие им известны в ходе их деятельности не лично. Между тем, допрошенные свидетели указали, что данная информация им стала известна от самого ФИО4, который в ходе проведения следственных действий давая пояснения сообщал об сообщенных ими фактах.

При этом, суд также считает возможным положить в основу приговора и показания ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования, касающиеся факта приобретения им так называемого «конструктора» для производства амфетамина, поскольку данные показания в полной мере соответствуют и подтверждают иные доказательства, исследованные по делу. При этом суд критически относится к версии подсудимого, согласно которой он не использовал данные предметы и вещества, поскольку при обследовании квартиры, а в последующем и при осмотре места происшествия было установлено, что данные предметы и вещества находились в разных мстах, а в квартире был обнаружен амфетамин.

Кроме того, в квартире были обнаружены как электронные весы, так и предметы упаковки, что, наряду с количеством изъятого вещества, а также информации в правоохранительных органах и переписки в осмотренном телефоне ФИО4 в полной мере свидетельствует о том, что данное вещество им изготавливалось в том числе и для последующей его реализации, при этом не имеет существенного значения для квалификации его действий как покушение на сбыт, делал ли он это за денежное вознаграждение или с целью угостить знакомых.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вид и размер наркотического средства, а также вид и размер психотропного вещества подтвержден заключением экспертизы в полном соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГ.

Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписями экспертов записи, удостоверяющие то, что им разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Представленные на исследование материалы дела были достаточны для ответов на поставленные перед экспертами вопросы.

Суд оценивает результаты экспертных заключений во взаимосвязи с другими фактическими данными, что в совокупности позволяет установить виновность ФИО1 в совершении преступления.

Находя установленным такой квалифицирующий признак, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, суд исходит из того, что преступление не было доведено ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку последний был задержан и в ходе проведения ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в его жилище наркотические средства и психотропные вещества были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

При этом судом достоверно установлено, что сбыт психотропного вещества ФИО1 осуществлялся, в том числе, и с использованием мессенждера Воцап, установленного в его телефоне, в котором и была обнаружена переписка с лицом, выражающим желание приобрести психотропное вещество. Таким образом, суд находит установленным и такой квалифицирующий признак в действиях подсудимого, как использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть интернет), поскольку указанная переписка, а также обмен фотографиями осуществлялся ФИО4 с использованием мобильного телефона путем обмена сообщениями в мессенждере Воцап, т.е. через интернет соединение.

Из материалов уголовного дела усматривается, что наркотическое средство и психотропное вещество были изъяты в ходе оперативно-розыскного мероприятия, направленного на выполнение задач оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", а именно: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Суд не усматривает наличия провокационных действий со стороны правоохранительных органов и находит, что оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО1 проведено сотрудниками полиции, а его результаты переданы органам предварительного расследования в соответствии с требованиями Федеральных законов "О полиции", "О наркотических средствах и психотропных веществах", "Об оперативно-розыскной деятельности" и УПК РФ, было направлено на выявление незаконной деятельности ФИО1, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также с целью пресечения указанной деятельности в дальнейшем.

При этом, умысел на совершении преступления у ФИО1 сформировался независимо от действий сотрудников полиции.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также оснований для переквалификации действий подсудимого судом не установлено.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым ФИО1 по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает <...>

Имеющееся в материалах дела чистосердечное признание ФИО1 суд не расценивает в качестве явки с повинной, поскольку подсудимый добровольно с сообщением о совершенном преступлении в правоохранительные органы не обращался, а был задержан сотрудниками с поличным, после проведения следственных действий с ним изъявил желание написать чистосердечное признание, в связи с чем, указанное чистосердечное признание ФИО1 суд, не смотря на изменение позиции подсудимого к признанию им вины и отказа от нее, расценивает как смягчающее наказание обстоятельство в виде признания вины и раскаяния.

Отягчающих обстоятельств суд по делу не находит.

Исследованными материалами дела, относящимися к личности подсудимого установлено, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту и общественных местах не поступало, принимал участие в благотворительной деятельности, путем внесения взноса, является потребителем наркотических средств, в связи с чем, ФИО4 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 в настоящее время, страдает: согласно МКБ 10 «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления психостимуляторов, неоднократное употребление с вредными последствиями F15.1», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. Данные изменения психики выражены не столь значительно и не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти, интеллекта, мышления, критики и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитации не нуждается, однако нуждается в динамическом наблюдении у психиатра-нарколога по месту жительства. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. ФИО1 не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает психическим расстройством, относящемся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту.

Оценивая заключение экспертов наряду с поведением подсудимого, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, суд соглашается с ним и также признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ в качестве единственного вида основного наказания.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ, о назначении наказания за неоконченное преступление, а также положения ч.1 ст. 62 УК РФ поскольку у ФИО4. установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.

Одновременно, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд по делу не усматривает.

Руководствуясь п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ, суд определяет наказания в колонии строгого режима.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на № лет № месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу ФИО1 - оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, то есть, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: <...> хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления) других участников уголовного процесса.

Судья Сергеева Н.В.