Приговор № 1-1219/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-1219/2019

Уголовное дело № 1-1219/2019 (11908040076000139)

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 декабря 2019 г. г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Штруба М.В.,

при секретаре Середюк С.В.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Никифоровой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кондратьевой М.П.,

предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1219/2019 в отношении:

ФИО1, личные данные изъяты

ФИО1, личные данные изъяты

ФИО1, личные данные изъяты

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу потерпевший1 алиментов на содержание ребенка потерпевший2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до наступления совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного приказа в отделе судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № принято на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный №-ИП.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Данное наказание ФИО1 не отбыл.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме этого, ФИО1 действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов не сделал и без уважительных причин, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринял, на учете в центре занятости населения не состоял. Зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: потерпевший2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов дохода ежемесячно, уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашение задолженности по алиментам не производил, добровольно материальной помощи на содержание сына не оказывал.

Таким образом, ФИО1 без уважительных причин, неоднократно отказывается исполнять вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына потерпевший2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов, иной материальной помощи на содержание сына не оказывает, чем нарушает его законные права и интересы.

В результате умышленных действий, у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ (дня, вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по ДД.ММ.ГГГГ (день, когда это длящееся преступление было пресечено и возбуждено уголовное дело) составляет 106 664 рубля 69 копеек. Общая задолженность ФИО1 по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 712 499 рублей 03 копейки.

Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, с учетом сведений о нахождении ФИО1 в местах лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, изложенном в обвинительном акте, поддержал показания, ранее им данные в ходе проведения дознания по уголовному делу.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания по уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ в статусе подозреваемого в присутствии защитника-адвоката (л.д.58-61), следует, что с потерпевший1 брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей была присвоена его фамилия - потерпевший1 В период брака у них родился сын потерпевший2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свое отцовство он не отрицал и в свидетельстве о рождении ребенка он указан отцом. Брак с потерпевший1 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. потерпевший1. обратилась в суд с заявлением о взыскании с негo алиментов на содержание сына. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> он обязан уплачивать в пользу потерпевший1 алименты в размере 1/4 части от всех видов дохода, ежемесячно на содержание ребенка - потерпевший2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На судебном заседании о взыскании с него алиментов на содержание сына он не присутствовал, решение суда не обжаловал, с решением суда согласен. О том, что в отношении него в отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство, ему известно от судебного пристава-исполнителя. С момента возбуждения исполнительного производства алименты удерживались из его заработной платы. С 2016 он не имеет официального места работы. В связи с чем, у него образовалась задолженность по алиментам. В июне 2018 года судебным приставом-исполнителем в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены, копия протокола ему была вручена лично под подпись. После чего мировым судьей в <адрес> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Административное наказание он не отбыл. После привлечения его к административной ответственности и вступления постановления суда в законную силу по ДД.ММ.ГГГГ алименты он не уплачивал. Официально он не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками, доход от которых составляет около 20 000 рублей. Данных денежных средств хватает лишь на личные, бытовые нужды. В центр занятости населения за содействием в трудоустройстве не обращался, считает, что работы с достойной заработной платой ему не предложат. Пытается найти работу самостоятельно. С сыном он не общается, не встречается, по телефону не созванивается. Иную материальную помощь не оказывает, вещи, продукты питания не покупает. От уплаты алиментов не отказывается. Обязуется уплачивать по мере возможности. Факт неуплаты алиментов признает полностью. В содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 в присутствии защитника-адвоката суду показал, что подтверждает свои показания в полном объеме, в содеянном раскаивается, намерен погашать образовавшуюся задолженность по алиментам в ближайшее время.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего потерпевший1., данными ею в ходе проведения дознания по делу (л.д. 20-22), следует, что её девичья фамилия потерпевший1, с ФИО1 брак зарегистрировали – ДД.ММ.ГГГГ После регистрации брака ей была присвоена фамилия - потерпевший1. В период брака у них родился сын потерпевший2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свое отцовство ФИО1 не отрицал и в свидетельстве о рождении ребенка он указан отцом. Так как совместная жизнь не сложилась, она и ФИО1 брак расторгли ДД.ММ.ГГГГ Она обратилась |в Мировой суд <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание сына потерпевший2. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 обязан уплачивать в ее пользу алименты в размере 1/4 части от всех видов дохода, ежемесячно на содержание ребенка - потерпевший2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. На судебном заседании о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание сына он не присутствовал, решение суда не обжаловал, решение суда вступило в законную силу. Она предъявила судебный приказ в <адрес> судебных приставов для возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО1 по алиментным обязательствам. С момента возбуждения исполнительного производства, алименты удерживались из заработной платы ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 алименты не уплачивал. В связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам. От судебных приставов по <адрес> ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. После чего мировым судьей в <адрес> он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. После привлечения ФИО1 к административной ответственности и вступления постановления суда в законную силу по настоящее время алименты он не уплачивал. С сыном он не общается, не встречается, по телефону не созванивается. потерпевший2 отца вообще не помнит. Иную материальную помощь не оказывает, вещи, продукты питания не покупает. В воспитании ребенка участия не принимает, судьбой, здоровьем сына не интересуется. На отдых сына не вывозит и его отдых не оплачивает. Его родственники, друзья либо знакомые в счет уплаты алиментов денежные средства не передают. Договоренности об отсрочке, рассрочке или отказе от выплаты алиментов между ней и ФИО1 нет. На уголовном наказании по ч. 1 ст. 157 УК РФ настаивает.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля свидетель1, данными ею в ходе проведения дознания по делу (л.д. 30-34), следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ФИО1. Согласно материалов исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу потерпевший1 алиментов на содержание ребенка потерпевший2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до наступления совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного приказа в отделе судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство принято на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный номер. В связи с тем, что ФИО1 алименты самостоятельно не уплачивал и допустил задолженность по алиментам, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, копия протокола была вручена лично под подпись. Возражений и замечаний ФИО1 не имел. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесено решение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ. Административное наказание он не отбыл. На судебном заседании ФИО1 присутствовал, свою вину в совершении административного правонарушения признал. Судебным приставом-исполнителем был разъяснен порядок уплаты алиментов, а также было предложено ФИО1 трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения, о чем сообщить судебному приставу-исполнителю незамедлительно. Однако, ФИО1, имеющий постоянное место жительства, проживая по адресу: <адрес>, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и о возбуждении исполнительного производства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, длительное время нигде не работал, иных мер к трудоустройству не предпринимал, на учете в центре занятости населения не состоял. В ходе исполнительных действий сформированы и направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации <адрес> с целью установления имущества, должника, на которое можно обратить взыскание, а именно: ФНС, МРЭО ГИБДД, ПФР, ФМС. Согласно полученным ответам за должником никакого имущества не значится, открытых счетов не имеет. Официально не трудоустроился, в центр занятости населения не обращался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства 2 года 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в местах лишения свободы, в указанный период ФИО1 трудоустроен не был, удержаний в счет уплаты алиментов и погашения задолженности по алиментам не производилось. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по уплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 664 рубля 69 копеек. Общая задолженность ФИО1 по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 712 499 рублей 03 копейки. Считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

Также объективными доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 являются оглашенные в порядке ст. 285 УПК РФ и исследованные в ходе судебного разбирательства материалы уголовного дела:

- копия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи судебного участка № <адрес>, согласно которого ФИО1 обязан уплачивать в пользу потерпевший1 алименты в размере 1/4 части от всех видов дохода на содержание ребенка - потерпевший2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.37);

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № по алиментным обязательствам (л.д.38);

- копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии исполнительного производства № на исполнение в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный №-ИП (л.д.39);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.40-41);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ (л.д.42-43);

- постановление о расчете задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность по алиментам ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 664 рубля 69 копеек (л.д.47-48);

- копия свидетельства о заключении брака: 1-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и потерпевший1 заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене потерпевший1 (л.д.27);

- копия свидетельства о рождении несовершеннолетнего потерпевший2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 1-ПВ №, согласно которого его отцом является ФИО1 (л.д.28);

- копия свидетельства о расторжении брака: 1-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ брак между потерпевший1 и ФИО1 прекращен (л.д.29);

- справка КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в качестве безработного не состоял (л.д. 104);

- рапорт судебного пристава-исполнителя свидетель1. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Оценив письменные материалы уголовного дела, суд признает их допустимыми, объективными и достоверными доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью соответствуют установленным фактическим обстоятельствам события преступления, согласуются с показаниями подсудимого, которые суд признает достоверными, с показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей, не имеют с ними противоречий.

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд находит доказательства стороны обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в преступлении, обстоятельства совершения, которого изложены в описательной части приговора, поэтому суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд учитывает заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-74), согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, обнаруживает признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанного с употреблением ПАВ (опиоидов) в виде синдрома зависимости от опиоидов (наркомания) …. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Данное заключение суд находит достоверным и объективным, поскольку оно выполнено квалифицированной комиссией экспертов на основе специальных научных познаний, при этом выводы экспертов надлежаще мотивированы.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела у суда и других участников процесса не возникло сомнений по поводу психической полноценности ФИО1, поскольку ФИО1 понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые ему вопросы, поэтому суд с учетом заключения проведенной судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, справок КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №», КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №», ГБУЗ РХ «Ширинская межрайонная больница» (л.д.94,96,102) и характеризующих личность подсудимого материалов уголовного дела, признает подсудимого ФИО1 подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление, относящееся, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. Также судом установлено, что ФИО1 имеет регистрацию и место жительство в <адрес> (л.д.63-64), по месту жительства УУР ОП № характеризуется удовлетворительно (л.д.111), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, с 1998 г. по декабрь 2015 г. состоял на диспансерном учете у врача-нарколога по поводу опиоидной зависимости (л.д.94,96,102), официально не трудоустроен.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка – потерпевший2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, занятость.

При этом суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимого малолетнего ребенка – потерпевший2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку совершенное ФИО1 преступление направленно именно против законных интересов и прав данного ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку указанное преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая вышеизложенное, суд считает справедливым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи закона, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, предусмотренных санкцией статьи закона. Одновременно, суд принимает во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При этом, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, поэтому считает, что оснований для применения к назначенному ФИО1 наказанию ст. 73 УК РФ не имеется.

При этом, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ – путем присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Так, на момент вынесения настоящего приговора срок не отбытого по приговору мирового судьи с судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного наказания составляет 01 год 08 месяцев 22 дня.

Назначенное таким образом наказание подсудимому ФИО1, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым определить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, принимая во внимание, что ФИО1 ранее отбывал лишение свободы.

Срок наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес>, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес>, числить за Советским районным судом <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в размере 1 350 руб., связанные с выплатой адвокату Кондратьевой М.П., участвующей в уголовном судопроизводстве, за оказание юридической помощи ФИО1, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства было оставлено судом без удовлетворения.

Вещественных доказательствах по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание – 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с правом управления транспортными средствами, на срок 01 год 08 месяцев 22 дня.

Местом для отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространять на все время отбывания ФИО1 основного вида наказания в виде лишения свободы, срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания.

ФИО1 освободить от взыскания в федеральный бюджет процессуальных издержек в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату в размере 1 350 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья М.В. Штруба