Приговор № 1-110/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-110/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 октября 2018 года

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,

при секретарях – Гучигова С-М.Ш., ФИО14,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – ФИО18,

подсудимого – ФИО13,

защитника - ФИО19, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, корп. «А», <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО13 совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО13, находясь в <адрес> Республики Дагестан, точное место следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел на незаконное использование объектов авторских прав, а равно приобретение, перевозку и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения авторских прав законных правообладателей, и желая их наступления, приобрел у неустановленного лица 21 электронный носитель с аудиовизуальными произведениями в формате «DVD», правообладателями которых являются кинокомпании: «Warner Bros. Entertainment inc.», «Universal City Studios LLC», «Paramount pictures», «Twenties Century Fox Film Corporation» «Disney Enterprises, inc.», «Columbia Pictures Industries, Inc.», ООО «ДВАДЦАТЫЙ ВЕК ФОКС СНГ», ООО «НД Плэй», имущественные права на которые принадлежат компаниям-членам Российской Антипиратской Организации (далее – РАПО), 4 электронных носителей с программным обеспечением «ArchiCAD 18», для персональных компьютеров в формате «DVD», правообладателем которого является компания «Графисофт СЕ», 5 электронных носителей с программным продуктом «Office 2013», для персональных компьютеров в формате «DVD», правообладателем которого является Корпорация Майкрософт, а также 3 электронных носителей в формате «DVD» без информации, которые перевез на неустановленном автотранспорте в торговое помещение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, городок Маяковского, 159, и хранил их в данном помещении с целью сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 40 минут, ФИО13, находясь в вышеуказанном торговом помещении, реализуя свой умысел, направленный на незаконное использование объектов авторских прав, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно и вопреки воле правообладателей, без вступления с ним в договорные отношения, в нарушение ч. 4 ст. 29, ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. 1225, ст.1226, ч. 1 ст. 1229, ч. 1 ст. 1233, ч. ч. 1 и 2 ст. 1255, ч. 1 ст. 1259, ст. 1261, ч.ч.1 и 2 ст. 1270, п. 3 ч. 1 ст. 1273, ст. 1285, ст. 1286, ч. 2 ст. 1299 ГК РФ, сбыл за 60 рублей 1 диск, из указанного количества электронных носителей, с контрафактными аудиовизуальными произведениями формата «DVD» с наименованием «Жажда скорости 16 в 1», гражданскому лицу, участвовавшему в проверочной закупке, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и постановлением заместителя начальника полиции МВД по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБ и ПК МВД по Чеченской Республике изъяты электронные носители, в количестве 20штук с контрафактными аудиовизуальными произведениями формата «DVD», 9 электронных носителей с программными обеспечениями для персональных компьютеров в формате «DVD», и 3 электронных носителя в формате «DVD» без информации, которые ФИО13 хранил в указанном торговом помещении в целях сбыта.

Согласно заключению эксперта №/К от ДД.ММ.ГГГГ указанные диски не соответствуют экземплярам оригинальной продукции данного вида.

Согласно полученному ответу ДД.ММ.ГГГГ за №/APR от главы представительства компании GRAPHISOFT в России и СНГ, сумма материального ущерба, причиненного ФИО13 компании «Графисофт СЕ», незаконным использованием объектов авторского права составляет 1035804 рубля.

Согласно полученному ответу ДД.ММ.ГГГГ от представителя Корпорации Майкрасофт, общая стоимость программных продуктов, исключительные права на которые принадлежат Корпорации Майкрасофт, составила 114 540 рублей.

Согласно полученному ответу ДД.ММ.ГГГГ за № Б-12/196 от директора РАПО, стоимость экземпляров изъятой аудиовизуальной продукции, имеющей признаки нарушения требований законодательства РФ, исходя из количества записанных на них аудиовизуальных произведений, имущественные права на которые принадлежат компаниям-членам РАПО составляет 10 440 рублей.

Таким образом, ФИО13 незаконно приобрел, хранил и перевез в целях сбыта контрафактные экземпляры аудиовизуальных произведений и программные обеспечения для персональных компьютеров в особо крупном размере, после чего реализовывал их населению, общая сумма ущерба, причиненного противоправными действиями ФИО13, составляет 1 160 784 рубля, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 признал свою вину в предъявленном ему обвинении в полном объеме, раскаялся в содеянном и подтвердил ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что ему известно существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

В силу требований ч. 4 ст.15 УК РФ инкриминируемое ФИО13 преступление относится к категории тяжких преступлений, за совершение которого законом предусмотрено максимальное наказание до шести лет лишения свободы.

По изложенным обстоятельствам с согласия государственного обвинителя, потерпевших дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании отсутствовали, в суд подали заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, гражданский иск не заявляют.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО13 является обоснованным и подтвержденным собранными в соответствии с нормами действующего уголовно - процессуального законодательства доказательствами по делу, суд приходит к выводу о его виновности в совершении умышленного преступления, и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, то есть, незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО13в судебном заседании, а также данных, характеризующих его личность, в том числе сведений о том, что он на учете у врача психиатра не состоит, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.

Оценивая личность подсудимого суд учитывает, что ФИО13 ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту постоянного жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО13 предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у него на иждивении троих малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО13 суд учитывает - признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту постоянного жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО13, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к преступлениям против конституционных прав и свобод человека и гражданина, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого в момент его совершения, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому ФИО13 наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.

Основания для изменения категории преступления в совершении которого обвиняется ФИО13, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования), постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь принципами справедливости, законности, гуманизма и внутренним убеждением, а также учитывая, что ФИО13, не работает, не имеет постоянного источника дохода, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО13 могут быть достигнуты без изоляции его от общества и находит возможным назначение ему наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, что будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначений дополнительного наказания в виде штрафа, суд оснований не находит, поскольку, ФИО13 не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, учитывая что наказание в виде штрафа может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимого ФИО13, в частности малолетних детей.

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 146 УК РФ в виде принудительных работ, суд считает нецелесообразным, так как цели наказания будут достигнуты назначением избранного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО13, суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательство – футляры с электронными носителями (диски) формата ДВД: «ФИО1», «ФИО2», «Звезды Голливуда: Дэми Мур», «ФИО3», «ФИО4», «Мастера единоборств Саммо Хунг», «ФИО20 Джет ли», «ФИО5», «ФИО6», «ФИО7», «Легенды боевиков ФИО15», «ФИО8», «Короли комедии Лесли Нильсен», «ФИО20 ФИО9. Выпуск-1», «ФИО9. Выпуск-2», «Вечер с ФИО10», «ФИО6», «Жажда скорости», «ФИО11», «ФИО12», «Клинт Иствуд; режиссер от Бога 2», «Антология AutoCAD 2000-2014», «Officе», «AutoDESK; AutoCAD 2014», «Антология AutoCAD 2000-2014», «Graphisoft ArchiCAD 18», «Graphisoft ArchiCAD 18»,«Антология AutoCAD 2000-2014», «Антология AutoCAD 2000-2014», «Graphisoft ArchiCAD 18», «Nero multimedia suite platinum HD 11» (болванка), «Лучшие антивирусы и фаерволы 2015» (болванка), «Все для Веб-Дизайна» (болванка), 21 электронный носитель (диск) формата ДВД с аудиовизуальными произведениями, 9электронных носителей формата ДВД с программным обеспечением персональных компьютеров, 3 электронных носителя (диск) формата DVD-RW пустые, без информации суд находит подлежащим уничтожению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Банкноту Билета Банка России достоинством 100 (сто) рублей серии гМ№, 1997 года – подлежащим возвращению по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде выплат денежного вознаграждения адвокату ФИО19 за оказание юридической помощи по данному уголовному делу в размере 1650 руб., суд определяет взыскать за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО13 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО13:

- не менять постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

- ежемесячно являться в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации в установленные ему дни.

Меру пресечения в отношении ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде выплат денежного вознаграждения адвокату ФИО19 в сумме 1650 руб. за оказание юридической помощи по данному уголовному делу взыскать за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства - футляры с электронными носителями (диски) формата ДВД: «ФИО1», «ФИО2», «Звезды Голливуда: Дэми Мур», «ФИО3», «ФИО4», «Мастера единоборств Саммо Хунг», «ФИО20 Джет ли», «ФИО5», «ФИО6», «ФИО7», «Легенды боевиков ФИО15», «ФИО8», «Короли комедии Лесли Нильсен», «ФИО20 ФИО9. Выпуск-1», «ФИО9. Выпуск-2», «Вечер с ФИО10», «ФИО6», «Жажда скорости», «ФИО11», «ФИО12», «Клинт Иствуд; режиссер от Бога 2», «Антология AutoCAD 2000-2014», «Officе», «AutoDESK; AutoCAD 2014», «Антология AutoCAD 2000-2014», «Graphisoft ArchiCAD 18», «Graphisoft ArchiCAD 18»,«Антология AutoCAD 2000-2014», «Антология AutoCAD 2000-2014», «Graphisoft ArchiCAD 18», «Nero multimedia suite platinum HD 11» (болванка), «Лучшие антивирусы и фаерволы 2015» (болванка), «Все для Веб-Дизайна» (болванка), 21 электронный носитель (диск) формата ДВД с аудиовизуальными произведениями, 9электронных носителей формата ДВД с программным обеспечением персональных компьютеров, 3 электронных носителя (диск) формата DVD-RW пустые, без информации после вступления приговора в законную силу уничтожить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Банкноту Билета Банка России достоинством 100 (сто) рублей серии гМ№, 1997 года – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) А.В. Тепсуркаев

Копия верна:

Судья А.В. Тепсуркаев