Приговор № 1-1-147/2017 1-147/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 1-1-147/2017




Дело № 1-1-147/2017 КОПИЯ


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сивашова А.В.,

при секретаре Вабищевич Т.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Энгельса Климова В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванова Д.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Филин В,В,, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее – специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь вблизи дома № по улице <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, вручную оборвал листья и верхушечные части дикорастущего растения - конопля, которые поместил в газетный сверток, затем в полимерный пакет, который положил в карман одетых на нем шорт, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 14,9 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 00 минут ФИО1 находясь в близи дома № по улице <адрес>, имея при себе в кармане одетых на нем шорт наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 14,9 грамма, находящееся в газетном свертке и в полимерном пакете, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часа 30 минут в помещении кабинета № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, расположенный по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1, в ходе которого в правом кармане одетых на нем шорт обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 14,9 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник Иванов Д.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.

Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При этом суд исходит из того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 00 минут, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 14,9 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, и незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 114), у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит (л.д. 111, 112). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлена наркомания группы опия. В лечении не нуждается по причине ремиссии. Кроме того, у ФИО1 обнаружено эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов, без явлений наркотической зависимости. Нуждается в профилактическом наблюдении у врача-психиатра-нарколога по месту жительства в течение и не менее 1 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, исходя из положений ст. 15 УК РФ, однако, является общественно опасным, поскольку посягает на здоровье населения и общественную нравственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние здоровья подсудимого, а также его близких родственников, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, отсутствие постоянного места работы и дохода, состояние здоровья подсудимого, а также его близких родственников, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд считает возможным назначить подсудимому наказание за совершенное им преступление в виде исправительных работ.

Суд считает, что именно данная мера наказания отвечает принципу справедливости, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой в высушенном состоянии после проведения экспертизы – 14,7 грамма, находящееся в бумажном свертке, помещенное в полимерный пакет, упакованное в бумажный конверт белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области - уничтожить.

В силу положения ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Иванову Д.А., осуществлявшему защиту ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 550 рублей, которое должно быть отнесено к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Филин В,В,, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 10 % из заработка ежемесячно в доход государства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой в высушенном состоянии после проведения экспертизы – 14,7 грамма, находящееся в бумажном свертке, помещенное в полимерный пакет, упакованное в бумажный конверт белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области - уничтожить. (Квитанция № 012112)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления в Энгельсский районный суд.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении им защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий (подпись) А.В. Сивашов

Верно

Судья А.В. Сивашов



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сивашов Александр Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ