Приговор № 1-13/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-13/2019Благовещенский районный суд (Амурская область) - Уголовное дело № 1-13/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Благовещенск 28 января 2019 года Благовещенский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Комогорцева И.Ю., при секретаре Умец О.А., с участием: государственного обвинителя Абрамова А.В., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Швецова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в пгт. <адрес>, проживающего: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 04 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - 27 июля 2018 года, ФИО1, имея преступный умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на территории фермы, расположенной <адрес><адрес>, где с 12.20 часов до 12.50 часов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя металлическую чашку и растворитель, путем экстракции, умышленно незаконно изготовил для личного потребления наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,7 грамма, которое затем стал умышленно незаконно хранить для личного потребления до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции с 19.30 часов до 20.00 часов того же дня, на указанном участке местности. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны. Государственный обвинитель, защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено. Поскольку ФИО1 незаконно изготовил и хранил для личного потребления масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,7 грамма, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1634 от 20 ноября 2018 года, ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> является вменяемым лицом, а поэтому подлежит уголовной ответственности. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. Из материалов дела видно, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Состоял на учете в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» с 2001 года с диагнозом «употребление алкоголя с вредными последствиями», снят с учета в 2005 году как выбывший, а так же состоит на учете в ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница» у врача психиатра с 2003 года по настоящее время, с диагнозом «эпилептоидное расстройство личности». Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления при его допросах, явку с повинной, поскольку в объяснении до возбуждении уголовного дела сообщает о совершенном им преступлении, психическое состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений. При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства содеянного, считает возможным применить к нему условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением. При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенного ФИО1, преступления, при этом также руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68УК РФ при назначении ФИО1, наказания суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд - П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год два месяца. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. Возложить на условно-осужденного ФИО1 обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - ежемесячно являться в указанный орган для регистрации; - не совершать правонарушений в течение испытательного срока. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) – уничтожить; справку об исследовании № 403-хс от 28 июля 2018 года – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Председательствующий Суд:Благовещенский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Комогорцев Игорь Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 18 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |