Приговор № 1-298/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 1-298/2025

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 28 апреля 2025 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Белоносова В.С.,

при секретаре судебного заседания Мирошниченко А.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Усевич А.И.,

защитника – адвоката Щелканова О.В., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, трудоустроенного сборщиком ПВХ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, незаконно приобрел путем покупки наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 1,8 г. при следующих обстоятельствах:

ФИО1 около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте <адрес> в автобусе маршрута №, договорился с помощью мессенджера «Телеграм» с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства, после чего, оплатив заказ путем перевода денежных средств с банковской карты, получил в ответном сообщении информацию о местонахождении наркотического средства.

Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл по указанным в сообщении координатам в нежилой <адрес><адрес> по <адрес>, где обнаружил и поднял «закладку», положив ее в карман надетой на нем куртки, тем самым путем покупки, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления приобрел наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 1,8 гр., что согласно списка № 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228,229 УК РФ», является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания и изъятия наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 10-и метрах от <адрес><адрес> по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель и защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать последнего вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на подсудимого и условия его жизни, род занятий, семейное положение, данные о личности подсудимого, который трудоустроен, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет положительную характеристику с места работы.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи сожительницу, а также бабашке.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа, и считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о его личности. С учетом имущественного положения подсудимого ФИО1, наличия источника дохода, оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа.

Мера пресечения в отношении ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Сотовый телефон марки «Honor» («Хонор»), в корпусе серого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (находится на хранении у ФИО1), на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку он являлся средством совершения преступления, а именно с помощью указанного телефона ФИО1 приобрел наркотическое средство.

Судьба иных вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты: счет получателя 40101810300000010001, Банк получателя: отделение Хабаровск г. Хабаровск БИК 040813001, получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю) ИНН <***>, КПП 272301001, ОКТМО 08701000, л/счет <***>, КБК 18811621010016000140, УИН 18852724010100006007, ЕКС 40102810845370000015.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство, упакованное в бумажный конверт из бумаги белого цвета - уничтожить, представив в суд акт об уничтожении;

- сотовый телефон марки «Honor» («Хонор»), в корпусе серого цвета, находящийся на хранении у ФИО1, на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Белоносов В.С.

Копия верна Белоносов В.С.