Решение № 2-790/2021 2-790/2021~М-3158/2020 М-3158/2020 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-790/2021Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-790/21 УИД 54RS0002-01-2020-004047-49 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2021 года г.Новосибирск Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Лыковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой В.Е., с участием: представителя истца ФИО, действующей на основании доверенности от ****, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «Готти» о взыскании задолженности, ФИО обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Готти» задолженность по заработной плате в размере 273 216,62 рублей. В обоснование исковых требований указано, что истец с **** по **** состояла в трудовых отношениях с ООО «Готти», была принята на должность менеджера отдела корпоративных продаж, что подтверждается записью в трудовой книжке. Стороны оговорились, что заработная плата будет составлять 84 500 рублей, из которых часть перечислялась на банковскую карту, часть выдавалась наличными по ведомости, где истец расписывался. В 2019 году финансовые обязательства по выплате заработной платы ответчик стал выполнять нерегулярно, не в полном объеме. С июля 019 года ответчик перестал выплачивать заработную плату. **** истец подал заявление на увольнение, приказом от **** истец уволен. При увольнении ответчик не выплатил заработную плату с **** по **** в размере 273 216,62 рублей: за июль 2019 г. – 84 500 рублей, за август 2019 года – 84 500 рублей, за сентябрь 2019 года – 84 500 рублей, за октябрь 019 г. (7 дней) – 19 716,62 рублей (84 500/30*7). В судебное заседание истец ФИО не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя. Представитель истца ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Готти» в судебное заседание не явился. Определением Арбитражного суда *** от **** ООО «Готти» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Конкурсный управляющий Им А.Б-Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходе судебного разбирательства представлен отзыв (л.д. 43), в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку среди переданных конкурсному управляющему трудовой документации ФИО имеется расписка об отсутствии у ФИО претензий к ООО «Готти», расчетные средства выплачены в полном объеме. Документация о размере заработной платы ФИО, расчетные ведомости и иная документация по заработной плате бывшим директором ООО «Готти» конкурсному управляющему не передана. Определением Арбитражного суда *** **** отказано в истребовании документов у бывшего директора ФИО На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ФИО состояла в трудовых отношениях с ООО «Готти» с **** по **** в должности менеджера отдела корпоративных продаж (л.д. 5, 6). Согласно справке от ****, подписанной директором ООО «Готти» (л.д. 7), заработная плата ФИО составляла 84 500 рублей. Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Как указывает истец, при увольнении задолженность по заработной плате ООО «Готти» не погашена и составляет: за июль 2019 г. – 84 500 рублей, за август 2019 года – 84 500 рублей, за сентябрь 2019 года – 84 500 рублей, за октябрь 019 г. (7 дней) – 19 716,62 рублей (84 500/30*7). Возражая против удовлетворения требований, конкурсным управляющим представлен копия расписки ФИО (л.д. 32), подлинник отсутствует, в которой указано, что она не имеет претензий к работодателю в связи с увольнением, расчетные средства выплачены в полном объеме. Однако данная справка в отсутствие иных документов выплаты заработной работнику заработной платы в полной объеме (расчетные ведомости, расходные кассовые ордера, платежные поручения и т.д.) не может быть принята в качестве достоверного доказательства выплаты истцу заработной платы. Кроме того, данная справка не содержит сведений о размере заработной платы, что не позволяет оценить правильность произведенных работодателем расчетов. Поскольку ответчиком не представлено совокупности допустимых, достоверных и относимых доказательств выплаты заработной платы истцу в полном объеме, а также не оспорен размер заработной платы, указанный вы справке, выданной работодателем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 273 216,62 рублей. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, с учетом правил ст. 333.19 НК РФ, в размере 5 932,17 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «Готти» в пользу ФИО задолженность по заработной плате в размере 273 216,62 рублей. Взыскать с ООО «Готти» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 932,17 рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т. В. Лыкова Решение в окончательной форме принято ****. Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Готти" (подробнее)Судьи дела:Лыкова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|