Решение № 2-730/2020 2-730/2020~М-267/2020 М-267/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-730/2020

К делу № 2-730/20 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Темрюк 26 февраля 2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачева П.А.,

при секретаре Нагиевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 581 478,40 руб., сумму процентов по договору займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 6 584,31 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 9 081 руб. и расходы на представителя в размере 5 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком ФИО2, был заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 11 360 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданной в соответствии со ст. 808 ГК РФ распиской.

По условиям расписки, за пользование денежными средствами заемщик обязуется выплачивать заимодавцу проценты в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки, если сумма займа не превышает 10000 рублей или 1% от суммы займа за каждый день просрочки, если сумма займа превышает 10000 рублей.

До настоящего времени, указанная сумма займа с процентами ответчиком не возвращена.

По состоянию на 28.01.2020г. (на момент обращения с иском в суд) сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа по расписке от 29.05.2019г. составляет 26 923.20 руб. (113,6 х 237 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, общая сумма задолженности по расписке от 29.05.2019г. составляет 38 283,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком ФИО2, был заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 17 816 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданной в соответствии со ст. 808 ГК РФ распиской.

По условиям расписки, за пользование денежными средствами заемщик обязуется выплачивать займодавцу проценты в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки, если сумма займа не превышает 10000 рублей или 1% от суммы займа за каждый день просрочки, если сумма займа превышает 10000 рублей.

До настоящего времени, указанная сумма займа с процентами ответчиком не возвращена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа по расписке от 31.08.2019г. составляет 21 379,20 рублей (178.16 х 120 дней с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2020г.).

Таким образом, общая сумма задолженности по расписке от 31.08.2019г. составляет 39 195,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2, был заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 200 000 рублей и ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами, а всего 250 000 рублей в срок не позднее 23.09.2019г.

В установленный договором срок, обязательства по возврате долга ответчиком не исполнены, денежные средства в размере 250 000 рублей не возвращены.

В соответствии с п. 7 договора займа от 13.09.2019г.. в случае несвоевременного возврата суммы займа, заемщик уплачивает дополнительную плату в размере 1% от суммы займа, что составляет 2000 рублей в день, за каждый день просрочки.

В связи с чем, по состоянию на 28.01.2020г. сумма штрафа за несвоевременный возврат суммы займа составляет 254 000 рублей (2000 х 127 дней с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2020г.).

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа от 13.09.2019г. составляет 504 000 рублей.

Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которая получена им ДД.ММ.ГГГГ, однако проигнорирована.

До настоящего времени, вышеуказанные денежные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По договору от 29.05.2019г. ответчик должен был вернуть деньги в сумме 11 360 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно расчет процентов за пользование денежными средствами следует производить с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращения с иском в суд) года составляет 237 дней. Сумма процентов: 5 10 руб. 66 коп.

По договору от 31.08.2019г. ответчик должен был вернуть деньги в сумме 17 816 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно расчет процентов за пользование денежными средствами следует производить с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращения с иском в суд) года составляет 120 дней. Сумма процентов: 381 руб. 71 коп.

По договору от 13.09.2019г. ответчик должен был вернуть деньги в сумме 250 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно расчет процентов за пользование денежными средствами следует производить с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> просрочки с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращения с иском в суд) года составляет 127 дней. Сумма процентов: 5 591 руб. 94 коп.

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме 6 584 руб. 31 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был надлежащим образом извещен о дне слушания дела, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на сике настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 будучи извещенным путем направления судебной повестки с уведомлением, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с нормами статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком ФИО2, был заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 11 360 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданной в соответствии со ст. 808 ГК РФ распиской.

По условиям расписки, за пользование денежными средствами заемщик обязуется выплачивать заимодавцу проценты в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки, если сумма займа не превышает 10000 рублей или 1% от суммы займа за каждый день просрочки, если сумма займа превышает 10000 рублей.

До настоящего времени, указанная сумма займа с процентами ответчиком не возвращена.

По состоянию на 28.01.2020г. (на момент обращения с иском в суд) сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа по расписке от 29.05.2019г. составляет 26 923.20 руб. (113,6 х 237 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, общая сумма задолженности по расписке от 29.05.2019г. составляет 38 283,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком ФИО2, был заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 17 816 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданной в соответствии со ст. 808 ГК РФ распиской.

По условиям расписки, за пользование денежными средствами заемщик обязуется выплачивать займодавцу проценты в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки, если сумма займа не превышает 10000 рублей или 1% от суммы займа за каждый день просрочки, если сумма займа превышает 10000 рублей.

До настоящего времени, указанная сумма займа с процентами ответчиком не возвращена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа по расписке от 31.08.2019г. составляет 21 379,20 рублей (178.16 х 120 дней с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2020г.).

Таким образом, общая сумма задолженности по расписке от 31.08.2019г. составляет 39 195,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2, был заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 200 000 рублей и ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами, а всего 250 000 рублей в срок не позднее 23.09.2019г.

В установленный договором срок, обязательства по возврате долга ответчиком не исполнены, денежные средства в размере 250 000 рублей не возвращены.

В соответствии с п. 7 договора займа от 13.09.2019г.. в случае несвоевременного возврата суммы займа, заемщик уплачивает дополнительную плату в размере 1% от суммы займа, что составляет 2000 рублей в день, за каждый день просрочки.

В связи с чем, по состоянию на 28.01.2020г. сумма штрафа за несвоевременный возврат суммы займа составляет 254 000 рублей (2000 х 127 дней с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2020г.).

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа от 13.09.2019г. составляет 504 000 рублей.

До настоящего времени долг не возвращен.

Вместе с тем, истец обращался к должнику с требованиями о возврате долга, однако требования остались не удовлетворены и долг не возращен.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые истец произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые он бы получил при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Размер задолженности процентов по согласно ст. 395 ГК РФ составляет 6 584 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, опровергавших бы доводы истца, приведённые в обоснование иска, ответчиком суду не представлено.

Однако во исполнение указанной нормы закона истцом представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик получил денежные средства по договору займа.

Исходя из изложенного, суд считает, возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа с ФИО2, в сумме 581 478 рублей 40 копеек, из которых: 11 360 рублей сумма основного долга, 26 923 рубля 20 копеек сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 17 816 рублей сумма основного долга, 21 379 рубля 20 копеек сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 250 000 рублей сумма основного долга, 254 000 рублей сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 081 рубль и оплата услуг представителя в сумме 5 000 рублей подтверждены документально и на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 581 478 рублей 40 копеек, из которых: 11 360 рублей сумма основного долга, 26 923 рубля 20 копеек сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 17 816 рублей сумма основного долга, 21 379 рубля 20 копеек сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 250 000 рублей сумма основного долга, 254 000 рублей сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 081 рубль, а всего взыскать 595 559 (пятьсот девяносто пять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 581 478 рублей 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись П.А. Грачев

Копия верна

судья Темрюкского районного суда П.А. Грачев