СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-165/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 1-165/2019

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Уголовное

П о с т а н о в л е н и е

<адрес> 14 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Дубченко С.В.,

изучив материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 органами следствия обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Старший следователь СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО4 с согласия начальника СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 ходатайствует перед мировым судьей Ленинского АО <адрес> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3, мотивируя тем, что они возместили потерпевшему материальный ущерб в полном объеме.

Изучив постановление следователя, приложенные к нему материалы уголовного дела, судья полагает возвратить материалы уголовного дела начальнику СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО5, поскольку постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ.

Из постановления следователя следует, что ходатайство возбуждено перед мировым судьей Ленинского АО <адрес>.

В случаях, когда уголовное преследование осуществляется в отношении нескольких подозреваемых или обвиняемых и имеются основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении всех или некоторых из этих лиц, ходатайство заявляется применительно к каждому такому лицу.

При изучении представленных материалов судья должен убедиться в том, что предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела не представлено документов о возмещении материального ущерба или заглаживании причиненного преступлением вреда потерпевшему, так как автомобиль был изъят в ходе следственных действий, не приложены сведения о платежеспособности несовершеннолетних обвиняемых, в постановлении отсутствуют реквизиты для уплаты судебного штрафа.

Приведенные выше обстоятельства исключают возможность рассмотрения ходатайства Ленинским районным судом <адрес> и вынесения решения в соответствии с ч. 5 статьи 446.2 УПК РФ.

В соответствии с п. 25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии к рассмотрению постановления старшего следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Ходатайство следователя и материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвратить начальнику СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО5

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Дубченко