Приговор № 1-165/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-165/2021

Дело № 1-165/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г.Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Улыбышевой Н.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фильчаковой С.В., представившей служебное удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания – Быстровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, находящегося с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, находясь на <адрес>, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, с которого с целью дальнейшего изготовления наркотического средства, сорвал его листья и макушечные части. После чего, в ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 10 по 20 число, в период времени с 09 часов 35 минут по 10 часов 05 минут во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотических средств, находясь в месте обнаружения им одного дикорастущего куста растения конопли, из его частей, зная технологию изготовления, <данные изъяты>, незаконно, умышленно изготовил наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 0,94 г., после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, а также для удобства его употребления, смешал ранее изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, получив тем самым готовое для употребления наркотическое средство в значительном размере, являющееся согласно заключению эксперта № эс от ДД.ММ.ГГГГ, смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 3,57 г., включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, которое поместил в металлическую емкость и незаконно, без цели сбыта, в значительном размере хранил с момента незаконного изготовления в <адрес> до момента обнаружения и изъятия в ходе проведения сотрудниками полиции в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное по окончании дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Фильчакова С.В. заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поддержала.

Государственный обвинитель относительно удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Условия постановления обвинительного приговора соблюдены.

С учетом полного признания вины и рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений не поступало, проживающее за счет случайных заработков, по характеру спокойный, тактичный, спиртным не злоупотребляет, в состоянии опьянения в общественных местах не замечен; по месту отбывания наказания ФКУ УИИ по Спасскому району удовлетворительно: состоит на учете в филиале уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, нарушений условий исполнения наказания не допускал, на регистрацию является своевременно, проживает <данные изъяты>, имеет временные, не стабильные заработки, склонен ко лжи, его поступки могут носить трудно предсказуемый характер; администрацией <данные изъяты> сельского поселения, администрацией Вишневского филиала МБОУ СОШ № <адрес>, а так же жителями <адрес> положительно: как активно участвующий в жизни школы и села, помогающий односельчанам в трудных жизненных ситуациях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины (ч.2 ст.61 УК РФ); <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (п. и ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений (п.а ч.1 ст.63 УК РФ), образуемый совершением умышленного преступления при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление ( ч.1 ст.18 УК РФ)

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности виновного, обстоятельства совершения им преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением статьи 73 УК РФ, и возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Размер наказания определяется судом, исходя из пределов санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом правил ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется.

Приговор Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Из заключения наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>, признаков наркомании не имеется, больным наркоманией не является, нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога, в связи с чем суд в порядке, предусмотренном частью 5 ст.73 УК РФ, считает целесообразным возложить на подсудимого обязанность по постановке на учет у врача-нарколога.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 настоящим приговором, считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, встать на учет у врача-нарколога.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления в законную силу приговора оставить прежней – обязательство о явке.

Приговор Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Спасский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

<данные изъяты>, хранящийся в уголовном деле – хранить в уголовном деле на период всего его срока хранения.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствие со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья: Т.В.Миначёва