Приговор № 1-67/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018




Дело №1-67/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шушенское 20 июня 2018 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лещевой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, судимого: 26.04.2010 Шушенским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 02.07.2010 Шушенским районным судом по ч.2 ст.162, ст.70 УК РФ с присоединением приговора Шушенского районного суда от 26.04.2010 к 5 годам 3 месяцам лишения свободы; 01.11.2010 Шушенским районным судом по п.«б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением приговора Шушенского районного суда от 02.07.2010 к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, постановлением Емельяновского районного суда от 29.04.2011 наказание снижено до 5 лет 2 месяцев лишения свободы, условно-досрочно освобожден 18.02.2013 на неотбытый срок 4 месяца 24 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

28 марта 2018 года около 17 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в целях дальнейшего его личного употребления, пришел на участок местности в 100 метрах в западном направлении от здания администрации Шушенского района, расположенного по адресу <...> где, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, в полимерный пакет собрал верхушечные части дикорастущей конопли. После чего ФИО1, незаконно храня при себе в полимерном пакете незаконно приобретенные при указанных обстоятельствах верхушечные части конопли, пришел к дому своего проживания по адресу <адрес>, где у третьего подъезда 28 марта 2018 года около 17 часов 55 минут он был задержан сотрудником МО МВД России «Шушенский». 28 марта 2018 года в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 55 минут сотрудниками полиции с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного около третьего подъезда жилого дома №, по адресу <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящейся в нем растительной массой, которая является каннабисом (марихуаной), общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии на момент изъятия составила 132 грамма, что относится к крупным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен полностью, вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, размер наркотического средства марихуана, массой 132 грамма, является крупным.

С учетом изложенного, мнения государственного обвинителя, не возражающего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст.316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствие со ст.63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1: рецидив преступлений.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, личность виновного, судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, так как его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания невозможно, которое следует назначить с применением ч.2 ст.68 УК РФ без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы. Кроме того, указанное преступление ФИО1 совершил при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем согласно п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ ему не может быть назначено условное осуждение.

Местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет при опасном рецидиве преступлений в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 июня 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю г.Минусинска до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: марихуану в пакете, марлевые тампоны со смывами с рук, контрольные марлевые тампоны - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Приговор вступил в законную силу 03 июля 2018 года



Суд:

Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шефер Денис Яковлевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ