Приговор № 1-61/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-61/2019




№ 1–61/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Тобольск 22 января 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шумиловой Н.А.,

при секретаре Конжур А.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Павловой Т.А.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Силина В.А., действующего на основании ордера № от 22 января 2019 года,

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 25 минут ФИО1, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, взял с земли и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, находившееся в прозрачном полимерном пакете, обернутом фрагментом фольгированной бумаги и упакованное в фрагмент непрозрачного полимерного материала, которое туда было помещено неустановленным дознанием лицом.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Тобольский» возле <адрес>, и в ходе его личного досмотра, при нём было обнаружено и изъято, наркотическое средство – <данные изъяты>, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - <данные изъяты> является наркотическим средством. Масса <данные изъяты> относится к значительному размеру.

В судебном заседании с предъявленным обвинением ФИО1 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник, государственный обвинитель, ходатайство поддержали. Обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано и подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает, что по правилам ч.2 ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Участковый уполномоченный по месту жительства характеризует его удовлетворительно. Заявлений, жалоб со стороны родственников, соседей на него не поступало, в нарушении общественного порядка не замечен, на учёте в ОУУП МО МВД России «Тобольский» не состоит. По месту работы в <данные изъяты>, ФИО1 характеризуется положительно, как ответственный, исполнительный работник. Согласно справке из ТФ ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» филиал №2 на «Д» учёте у врачей нарколога, психиатра ФИО1 не состоит. Согласно сведений с ИЦ УМВД России по Тюменской области не судим (том №, л.д.л.д. 60, 61, 67, 68).

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует осмотр места происшествия с участием подсудимого, где ФИО1 указал на место приобретения наркотического средства (л.д.л.д. 20-22), наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, суд с учётом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения, с учётом личности ФИО1, отношения к содеянному, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное, семейное положение ФИО1, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Как пояснил в судебном заседании ФИО1, он работает на двух работах, его среднемесячный доход примерно составляет 50 тысяч рублей, на иждивении находится один малолетний ребёнок, которому он помогает добровольно, иных иждивенцев, каких-либо обязательств материального характера он не имеет.

По мнению суда, наказание в виде штрафа будет справедливым, существенным образом не отразится на материальном положении ФИО1 и окажет должное влияние на его исправление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, не установлено, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, нет.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ, поэтому, по вступлению приговора в законную силу – наркотическое средство – <данные изъяты> – необходимо хранить в камере хранения МО МВД России «Тобольский» до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела, после чего уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати) тысяч рублей в доход государства.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: получатель платежа - <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, после отменить.

Вещественное доказательство по делу, по вступлению приговора в законную силу – наркотическое средство – <данные изъяты> – необходимо хранить в камере хранения МО МВД России «Тобольский» до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела, после чего уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор вступил в законную силу 02 февраля 2019 года

Судья Н.А. Шумилова



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумилова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ