Приговор № 1-379/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-379/2018Дело № 1-379/2018 (у/д № 11701990001000701) Именем Российской Федерации г.Биробиджан 24 июля 2018 года Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе: Председательствующего судьи Куликова А.Ю., при секретаре Котовой Н.Г., с участием: государственного обвинителя Бондарчук К.С., подсудимой ФИО1, защитника Ломоносова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 12.04.2018 адвокатского кабинета «Ломоносов А.В.» адвокатской палаты Хабаровского края, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, ранее судимой 15.12.2010 Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена 02.12.2014 условно-досрочно по постановлению Михайловского районного суда Приморского края от 20.11.2014 на 1 год 1 месяц 6 дней; под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, в период с 11 мая 2017 года по 17 мая 2017 года, с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин), в значительном размере для личного употребления, достигла договоренности с неустановленным лицом, о приобретении наркотического средства в значительном размере, и реализуя преступный умысел, внесла в качестве оплаты за приобретаемое ею наркотическое средство, безналичным платежом на счет неустановленного абонентского номера, денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего была осведомлена о местонахождении наркотического средства. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в вышеуказанный период времени прибыла на участок местности расположенный в районе магазина «Связной» по адресу: ЕАО <...> где на брусчатом покрытии незаконно приобрела, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,46 грамма, что относится к значительному размеру, упакованное в полимерный сверток, находящийся в спичечном коробке, после чего умышленно сокрыла указанное наркотическое средство у себя на теле, где умышленно незаконно стала хранить данное наркотическое средство без цели сбыта. 17 мая 2017 года, в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 55 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по месту ее проживания, в <адрес> ЕАО, сотрудниками полиции наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,46 грамма, было обнаружено и изъято. Подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, заявила о своем согласии с обвинительным заключением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством. Суд, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано ею добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ей, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступления. При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, характеризующейся правоохранительными органами с удовлетворительной стороны, по месту жительства, работы и месту предыдущего отбывания наказания с положительной стороны, ранее судимой, судимость не погашена, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние её здоровья, её возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, а также положений ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, в частности количества изъятого наркотического средства, личности виновной, ее поведения до и после совершения преступления, в том числе смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы подсудимой ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания, с возложением на условно-осужденную исполнения определенных обязанностей. Суд констатирует, что наличие смягчающих обстоятельств не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, его совершившего и не является безусловным основанием для применения ст.64 УК РФ, либо положений ч.3 ст.68 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде в виде подписке о невыезде, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения, с целью обеспечения исполнения приговора суда. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: - наркотическое средство – героин, полимерный фрагмент бесцветного материала, находящееся в полимерном пакете, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по ЕАО, подлежит уничтожению; - денежные средства в сумме 18 000 рублей, тетрадь в клетку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по ЕАО, подлежат возвращению по принадлежности ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года. Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение определенных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; - один раз в месяц, в установленный день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: - наркотическое средство – героин, полимерный фрагмент бесцветного материала, находящиеся в полимерном пакете, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по ЕАО, уничтожить; - денежные средства в сумме 18 000 рублей, тетрадь в клетку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по ЕАО, возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Биробиджанский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в Биробиджанский районный суд в письменном виде. Председательствующий А.Ю.Куликов Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Куликов Александр Юрьевич (судья) (подробнее) |