Решение № 2-824/2019 2-824/2019~М-460/2019 М-460/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-824/2019

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



УИД 61RS0020-01-2019-000675-96

Дело №2-824/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу сумму задолженности в размере 54612 руб. 23 коп. за период с 25.06.2018 по 05.03.2019, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1838 руб. 37 коп. В обоснование своих требований истец указал, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 19.01.2017 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ...... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 68386 руб. 11 коп. под 29.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.12.2017, на 05.03.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 380 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.12.2017, на 05.03.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 380 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 53613.22 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 г. Новошахтинска Ростовской области от 22.01.2019 удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора ..... от 19.01.2017 с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка №4 г. Новошахтинска Ростовской области от 11.02.2019 вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением письменного возражения должника относительно его исполнения. По состоянию на 05/03/2019 взыскиваемая задолженность ответчика перед банком составляет 54612,23 руб., из них: просроченная ссуда - 43335,53 руб.; просроченные проценты – 5547,24 руб.; проценты по просроченной ссуде – 1290,36 руб.; неустойка по ссудному договору - 3579,05 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 860,05 руб.; комиссия за смс-информирование - 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась по месту регистрации, судебные извещения неоднократно возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о дне слушания дела и полагает рассмотреть дело в её в отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В судебном заседании установлено, что 19.01.2017 между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (после преобразования) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита ....., согласно которому сумма кредита составляет 68386,11 руб., срок кредита – 36 месяцев с правом досрочного возврата, срок возврата кредита 20.01.2020. Процентная ставка – 19,90% годовых, полная стоимость кредита – 19,896% годовых. При оформлении потребительского кредита с финансовой защитой, что имело место в данном случае, процентная ставка установлена в размере 29,90% годовых. Количество платежей – 36, размер ежемесячного платежа – 2537,42 руб. Срок платежа по кредиту – 19 числа каждого месяца включительно. Общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора – 91346,79 руб. В соответствии с п.12 договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

По данному договору кредитор принял на себя обязательство предоставить кредит на вышеуказанных условиях путем зачисления денежной суммы на счет заемщика, а заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил. Из представленных документов: выписки по счету, досудебного уведомления, договора потребительского кредита и приложения к нему, заявления о предоставлении потребительского кредита, заявления на включение в программу добровольного страхования, заявления на подключение комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, мемориального ордера, расчета задолженности, Общих условий, следует, что ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполняет как в части уплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами, просроченная задолженность возникла 20.12.2017.

Истцом ответчику было направлено 17.04.2018 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в котором было предложено погасить задолженность в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления. Требование истца ответчиком не исполнено.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, которое было удовлетворено.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 11.02.2019 в связи с поступлением письменного возражения должника относительно исполнения судебного приказа судебный приказ №2-62/2019 от 22.01.2019 был отменен. Взыскателю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. С настоящим иском истец обратился в суд 21.03.2019.

По состоянию на 05.03.2019 задолженность заемщика по договору потребительского кредита ..... от 19.01.2017 составляет 54612 руб. 23 коп., в том числе: просроченная ссуда – 43335 руб. 53 коп., просроченные проценты – 5547 руб. 24 коп., проценты по просроченной ссуде – 1290 руб. 36 коп., неустойка по ссудному договору – 3579 руб. 05 коп., неустойка на просроченную ссуду – 860 руб. 05 коп.

Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям договора потребительского кредита и Общим условиям, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает с учетом положений ст. 56 ГПК РФ при вынесении решения руководствоваться данным расчетом и взыскать с ответчика как заемщика истребуемую истцом сумму в размере 54612 руб. 23 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд также полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1838 руб. 37 коп., которые подтверждены платежным поручением ..... от 07.03.2019.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита ..... от 19.01.2017 составляет 54612 руб. 23 коп., в том числе: просроченная ссуда – 43335 руб. 53 коп., просроченные проценты – 5547 руб. 24 коп., проценты по просроченной ссуде – 1290 руб. 36 коп., неустойка по ссудному договору – 3579 руб. 05 коп., неустойка на просроченную ссуду – 860 руб. 05 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1838 руб.37 коп., а всего 56450 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено с учетом

положений ст. 108 ГПК РФ 13.05.2019.



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ленивко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ