Приговор № 1-233/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-233/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное к делу № 1-233/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2020 года г. Ейск Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Тонких Ю.Э.; с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры Шемет В.И.; Шуть А.А., Богданова Н.В., подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Зарковой Т.П., предоставившей удостоверение № и ордер №; рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего у ИП ФИО\1 грузчиком гражданина <данные изъяты> не судимого,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,- ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 07 мая 2020 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, по средствам мобильной связи, используя интернет ресурс «Speed club» оплатил неустановленному лицу 1 467 рублей 00 копеек через Qiwi кошелек покупку наркотического средства и получил от него координаты с фотографией места нахождения оплаченного наркотического средства. 07 мая 2020 года в 16 часов 00 минут находясь на участке местности с координатами <данные изъяты>, отыскал сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с содержащимся в нем в полимерном пакете порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрон массой не менее 0,70 гр. и подобрал его. Приобретенное наркотическое средство в той же упаковке ФИО1 поместил в левый карман надетой на нем куртки, после чего 07 мая 2020 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> путем курения через пластиковую бутылку употребил часть наркотического средства, а часть сложил в бумажный сверток, который поместил в левый карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил вплоть до обнаружения сотрудниками полиции до 07 мая 2020 года. 07 мая 2020 года в ходе проведения рейдовых мероприятий, сотрудниками полиции отдела наркоконтроля совместно с сотрудниками батальона ОМВД России по Ейскому району напротив домовладения № пер. <адрес><адрес> края ФИО1 был задержан ФИО1 и в тот же день с 21 часа 15 минут по 21 час 20 минут при проведении его личного досмотра в административном здании наркоконтроля ОМВД России по Ейскому району по адресу: <...> «а» в левом кармане надетых на ФИО1 брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с содержащимся в нем порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта № – Э от 11.05.2020 года., порошкообразное вещество в бумажном свертке массой 0,70 г., приобретенное и хранящееся ФИО1 содержит наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. ФИО1 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ признал, пояснил, что в содеянном раскаивается и полностью подтверждает ранее данные им показания. Давать показания отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Кроме признания, вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (л.д. 63-66), об, обстоятельствах приобретения, хранения им наркотического средства и изъятии его сотрудниками полиции 07.05.2020 в присутствии понятых. Показаниями свидетелей Свидетель №1, и Свидетель №3 об их участии в качестве понятых при изъятии наркотиков у ФИО1 при его личном досмотре сотрудниками полиции 07.05.2020. Показаниями свидетелей Свидетель №2 об, обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1 и изъятия у него наркотического средства 07.05.2020 в присутствии понятых. Показаниями свидетеля Свидетель №4 о его участии в качестве понятого при осмотре места происшествия указанного ФИО1 как места обнаружения наркотика. Кроме того вина ФИО1 подтверждается материалами дела. Рапортом оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Ейскому району лейтенанта полиции Свидетель №2, согласно которому в КУСП Отдела МВД России по Ейскому району за № от 07.05.2020 года зарегистрирован материал, содержащий сведения о наличии в действиях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. признаков преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ /л.д.6/. Протоколом личного досмотра от 07.05.2020 и фототаблицей, согласно которому в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 18 минут в левом кармане надетых на ФИО1 штанов был обнаружен бумажный сверток, с содержащимся в нем порошкообразным веществом /л.д. 8-11/. Протоколом изъятия вещей от 07.05.2020 и фототаблицей, согласно которому в период времени с 21 часа 19 минут до 21 часа 20 минут у ФИО1 изъят бумажный сверток, с содержащимся в нем порошкообразным веществом. /л.д. 12-14/. Протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 21 минуты был изъят мобильный телефон Honor 7А имей 1: №, имей 2: № в корпусе черно цвета, принадлежащий ФИО1 /л.д.18-23/. Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 21 минуты был осмотрен участок местности, где ФИО1 07.05.2020 обнаружил и приобрел бумажный сверток, с содержащимся в нем наркотиком /л.д.31-35/. Заключением эксперта № – Э от 11.05.2020 года, согласно которого кристалическое порошкообразное вещество в бумажном свертке массой 0,70 г., содержит наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Израсходовано в процессе исследования 0,01 гр. наркотического средства содержащего производное N – метилэфедрон. Остаток вещества 0,69 г. /л.д.41-43/. Протоколом осмотра предметов от 23.05.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого, в кабинете №11 <...> осмотрен мобильный телефон Honor 7А, принадлежащий ФИО1, в котором содержаться сведения о приобретении ФИО1 07.05.2020 года наркотического средства /л.д.73-76/. Протоколом осмотра предметов от 26.05.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого, в кабинете №11 <...> осмотрено кристаллическое порошкообразное вещество, содержащее производное N – метилэфедрона, массой 0,70 г., (в ходе исследования израсходовано 0,01 гр. наркотического средства содержащего производное N - метилэфедрон) остаток 0,69 г., которое упаковано в соответствии с требованиями УПК РФ переданы на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району /л.д.97-99/. Согласно заключению комиссии экспертов от 25 мая 2020 года № судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты> /л.д.93-95/ Исходя из заключения судебной психиатрической экспертизы и поведения подсудимого в судебном заседании суд признает его вменяемым. Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства и регистрации удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 61 УК РФ, качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ по делу не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Вещественные доказательства: мобильный телефон Honor 7А имей 1: №, имей 2: № в корпусе черно цвета, следует оставить ФИО1 Кристаллическое порошкообразное вещество, содержащее производное N – метилэфедрона, массой 0,70 г., (в ходе исследования израсходовано 0,01 гр. наркотического средства содержащего производное N - метилэфедрон) остаток 0,69 г., следует уничтожить. В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,- ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200(двести) часов в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Вещественные доказательства: мобильный телефон Honor 7А имей 1: №, имей 2: № в корпусе черно цвета, следует оставить ФИО1 Кристаллическое порошкообразное вещество, содержащее производное N – метилэфедрона, массой 0,70 г., (в ходе исследования израсходовано 0,01 гр. наркотического средства содержащего производное N - метилэфедрон) остаток 0,69 г., следует уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции. Председательствующий Балашов М.Ю. Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Балашов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 августа 2021 г. по делу № 1-233/2020 Апелляционное постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 1-233/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-233/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-233/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-233/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-233/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-233/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-233/2020 Апелляционное постановление от 24 августа 2020 г. по делу № 1-233/2020 Апелляционное постановление от 18 августа 2020 г. по делу № 1-233/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-233/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-233/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-233/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-233/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-233/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |