Приговор № 1-147/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-147/2024





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре 27 мая 2024 года

Ленинский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Смирнова С.С.,

с участием

государственного обвинителя Клепикова О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ворошковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бабий Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего лиц на иждивении, работающего в ИП «ФИО5» разнорабочим, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержащегося, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на берегу реки Силинка <адрес>, обнаружил кусты дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, при этом ФИО1, предполагая о возможности использования данного растения как наркотическое сырье, в вышеуказанный период времени, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, с целью личного употребления, оборвал макушечные части указанного растения конопля с целью незаконного получения из них наркотического средства каннабиса (марихуаны) и последующего незаконного изготовления наркотического средства – гашишного масла, которые положил в имеющейся при себе пакет, после чего перенес его по месту своего жительства в <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в <адрес>, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, с целью незаконного хранения и изготовления наркотических средств для личного употребления, из приобретенных им при вышеуказанных обстоятельствах частей наркотикосодержащего растения и табака, изготовил, согласно заключения эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, растительную массу, являющуюся семью табака (табачной крупки) и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), ранее известным им способом путем выпаривания, получил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила 0,04 г., общее количество растительной массы (смеси) с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства составляет 0,94 г., что образует значительный размер, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере.

После чего, ФИО1, продолжая свои умышленные, преступные действия, направленные на незаконное хранение вышеуказанного изготовленного им наркотического средства без цели его сбыта, в вышеуказанный период времени, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью последующего личного употребления, упаковал вышеуказанное изготовленное им наркотическое средство в сверток, который положил на полку шкафа по вышеуказанному адресу, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средств – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила 0,04 г., общее количество растительной массы (смеси) с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства составляет 0,94 г., без цели его сбыта в значительном размере, с момента его незаконного изготовления и до момента изъятия сотрудником полиции, при проведении осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 23 минут до 14 часов 21 минуты в <адрес>.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, вину признает полностью. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения им консультации с защитником. Он осознает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, а так же осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал доводы ФИО1.

Выслушав мнения подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласных с ходатайством, учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного и материалов дела, обстоятельств совершения ФИО1 преступления, касающихся данных об его личности, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, как в момент совершения преступления, так и после его совершения, и подлежащего уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, бытовую характеристику, характеристику с места работы, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Кроме этого, при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

Судом установлено, что ФИО1 давал объяснение по факту незаконного хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в котором сообщал об обстоятельствах совершения преступления, ставшими ранее известными сотрудникам правоохранительных органов, что суд полагает необходимым признать в качестве такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В отношении ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, наличие близкого родственника (матери), нуждающегося по состоянию здоровья и возрасту в заботе и помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Определяя вид наказания, выслушав мнение сторон, учитывая личность виновного, характер и степень общественной опасности содеянного, категорию совершенного преступления, то обстоятельство, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, иные обстоятельства дела, основываясь на общих началах назначения наказания, согласно которым более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, учитывая материальное положение подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, скорейшего возвращения к социально-полезной деятельности, привития уважения к обществу, труду, закону и стимулирования правопослушного поведения, при этом с учетом неотвратимости наказания, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа – денежного взыскания в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, полагая возможным достижения целей наказания избранным судом наказанием.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: растительная масса, находящаяся в двух полимерных пакетах, которая в своем составе наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не содержит; - металлическая эмалированная миска, на которой обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и производимых из нее наркотических средств, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места жительства в <адрес> у подозреваемого ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по <адрес>, - необходимо уничтожить. Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа – денежного взыскания в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты:

УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (л/с <***>), ИНН <***>, КПП 270301001, Наименования банка получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК банка получателя: 010813050, Корреспондентский счёт: 40102810845370000014, Банковский счет: 03100643000000012200, ОГРН: <***>, ОКТМО 08709000, КБК 18811603125010000140 (уголовные штрафы), УИН 18852723010350038569.

Вещественные доказательства по делу: растительная масса, находящаяся в двух полимерных пакетах, которая в своем составе наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не содержит; - металлическая эмалированная миска, на которой обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и производимых из нее наркотических средств, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места жительства в <адрес> у подозреваемого ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по <адрес>, - необходимо уничтожить. Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий С.С. Смирнов



Суд:

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)