Решение № 2-1611/2019 2-1611/2019~М-1137/2019 М-1137/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1611/2019

Дело № 2-1611/19

Поступило: 18.06.2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» сентября 2019 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.,

При секретаре: Сметаниной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 05.04.2018 г. между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 398356,43 рублей под 19,9% годовых, сроком по 06.04.2020 г., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик обязался производить ежемесячный платеж 05 числа каждого месяца в размере 20 255 рублей. Ответчик не выполняет свои обязательства по договору, нарушает сроки и размере платежей. Договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части долга и/или процентов за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

По состоянию на 20.12.2018 г. общая сумма задолженности по кредиту составила 499038,64 рублей. Истец снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 20.12.2018г. сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 457877,94 рублей, из которых: основной долг 398356,43 рублей, задолженность по плановым процентам 47864,53 рублей, задолженность по пени 4573,41 рублей, задолженность по процентам по просроченному основному долгу 7083,57 рублей.

Ранее истец обращался с требованиями о взыскании задолженности с Ответчика в порядке приказного производства, однако судебный приказ был отменен.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 05.04.2018 г. № (№) в общей 457877,94 рублей, из которых: основной долг 398356,43 рублей, задолженность по плановым процентам 47864,53 рублей, задолженность по пени 4573,41 рублей, задолженность по процентам по просроченному основному долгу 7083,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7778,78 рублей.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не оспорил, подтвердил наличие задолженности, согласился с расчетом задолженности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что 05.04.2018 г. между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в размере 398356,43 рублей под 19,9% годовых, сроком по 06.04.2020 г., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 3.1.4-3.1.5 договора и графику платежей заемщик обязался производить ежемесячный платеж 05 числа каждого месяца в размере 20 255 рублей, а последний платеж – 20625,48 руб. п.4.1 Пунктом 4.1 договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день (л.д.11-14).

В соответствии с выпиской по счету истец исполнил свои обязательства, предоставив сумму кредита (л.д.7).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки. Сумма задолженности по состоянию на 20.12.2018 г. составляет 499038,64 руб. (л.д. 8,9).

Истец по своей инициативе снизил задолженность по пени до 10% от суммы задолженности по пени и просит взыскать 457877,94 рублей, из которых: основной долг 398356,43 рублей, задолженность по плановым процентам 47864,53 рублей, задолженность по пени 4573,41 рублей, задолженность по процентам по просроченному основному долгу 7083,57 рублей.

28.10.2018 г. Банк в адрес ответчика направил уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.16-18).

Кроме того банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. Соответствующий судебный приказ вынесен 29.03.2019 г., а 30.04.2019 г. был отменен (л.д.19).

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности не оспорил, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность по кредитному договору в размере 457877,94 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 7778, 78 рублей (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 457877,94 рублей, в том числе: основной долг 398356,53 рублей, задолженность по плановым процентам 47864,53 рублей, пени в сумме 4573,41 рублей, задолженность по процентам по просроченному основному долгу 7083,57 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 7778,78 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2019г.