Приговор № 1-2-42/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-2-42/2024

Дело № 1-2-42/2024

УИД 27RS0010-02-2024-000197-30


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года село имени Полины Осипенко Хабаровского края

Солнечный районный суд постоянное судебное присутствие в селе имени Полины Осипенко Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ястребковой С.Ф., с участием государственного обвинителя –прокурора района имени Полины Осипенко района имени Полины Осипенко Хабаровского края ФИО1, защитника – адвоката НОКА Хабаровского края «Дальневосточная» Унжаковой М.М., подсудимого ФИО2, при секретаре судебного заседания Брандибура С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Солнечного районного суда ПСП в с.имени Полины Осипенко Хабаровского края в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период времени с 00 часов 01 минуты 01.09.2023 до 19 часов 35 минут 18.06.2024 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 00 часов 01 минуты 01.09.2023 до 19 часов 35 минут 18.06.2024, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 2,5 километра в северо-восточном направлении от с.им.Полины Осипенко, в районе точки географических координат N 52026"11" северной широты E 136027"9" восточной долготы, что является территорией района им.Полины Осипенко Хабаровского края, умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, путем сбора трех кустов дикорастущих растений конопли, произраставших на вышеуказанном участке местности, заведомо достоверно зная, что в них содержится наркотическое средство, для личного потребления, в нарушение требований ст.ст. 14, 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде, составило не менее 11,7 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Далее ФИО2, умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотических средств, без цели сбыта в вышеуказанный период времени, храня при себе, перенес указанное наркотическое средство - каннабис (марихуану) в надворную постройку – сарай, находящийся на территории приусадебного участка дома по адресу: Хабаровский край, район им.Полины Осипенко, с.им.Полины Осипенко, <адрес>, где поместил его в стеклянную банку. Далее ФИО2 в вышеуказанный период времени употребил <данные изъяты> часть вышеуказанного наркотического средства, после чего оставшуюся часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны), количество которого в высушенном виде, согласно заключения эксперта 340 Ф/Х от 09.07.2024, составило 11,7 гр. умышленно, без цели сбыта, в нарушение ст.ст. 14, 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил в надворной постройке по вышеуказанному адресу до 20 часов 15 минут 18.06.2024, то есть до момента его изъятия сотрудниками ОМВД России по району им. Полины Осипенко.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство и подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признает в полном объеме, в связи с чем, поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО2 осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласен.

Защитник подсудимого ФИО2 - адвокат Унжакова М.М. поддержала ходатайство подсудимого.Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение государственного обвинителя, поддержавшего указанное ходатайство о разбирательстве по уголовному делу в особом порядке, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 ч. ч. 1 и 2 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 предъявлено обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, вина его по преступлению установлена и доказана.

Признавая вину подсудимого полностью доказанной, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, Объяснение ФИО2 от 18.06.2024, данное до возбуждения уголовного дела, суд признает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который в быту и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, учитывая обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет справедливым и по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд не находит, как не находит и оснований для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН <***>, КПП 271701001

Получатель: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Полины Осипенко л/с <***>),

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ // УФК по Хабаровск краю г.Хабаровск

БИК 010813050, ОКТМО 08637406,

Казначейский счет № 40102810845370000014,

Казначейский счет № 03100643000000012200,

КБК 18811603125010000140

В силу ч.1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Сведения об уплате штрафа надлежит представить в Солнечный районный суд постоянное судебное присутствие в с. имени Полины Осипенко Хабаровского края.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), находящаяся в стеклянной банке, изъятой 18.06.2024 в ходе производства осмотра места происшествия, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Полины Осипенко, - подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд постоянное судебное присутствие в селе имени Полины Осипенко Хабаровского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу (в случае ее подачи).

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья С.Ф.Ястребкова