Приговор № 1-134/2018 1-8/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-134/2018

42RS0005-01-2018-000071-58

Дело № 1-8/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года город Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Кошелева Д.А.,

при секретаре Важевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Баранова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката НО «Коллегии адвокатов №3 Заводского района г. Кемерово» ФИО2, представившей удостоверение № 486 от 17.12.2002 года, ордер № 69 от 14.02.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Заводского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, являющегося <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

1. 25.05.2001 года Кемеровским областным судом с учетом постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 23.12.2004 г. по ч. 2 ст. 209, п. «а, б» ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а, б» ч. 4 ст. 226, ч. 3 ст. 69 УК РФ, освобожден УДО 27.05.2008 г. по постановлению Юргинского городского суда Кемеровской области от 23.05.2008 года на 3 года 5 мес. 26 дней;

2. 10.05.2011 года Заводским районным судом г. Кемерово по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам л/св., ст. 70 УК РФ (приговор от 25.05.2001 года) к 3 годам 6 мес. л/св., 07.03.2014 года освобожден УДО по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 09.02.2014 года на срок 7 месяцев 6 дней;

3. 14.03.2019 года Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 мес. л/св. в ИК особого режима (приговор не вступил в законную силу);

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу, содержащегося под стражей по другому уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

18.12.2017 г. около 12 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, умышленно, не имея на то специального разрешения, в обмен на денежные средства в сумме 1500 рублей, продал, тем самым незаконно сбыл участвующей в оперативно-розыскном мероприятии в качестве «покупателя» ФИО4 наркотическое средство, которое содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,180г., которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

При этом ФИО1 понимал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, и желал их совершения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления в отношении подсудимого приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимого. Так, ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.126), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 122, 124), так же суд учитывает влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, то обстоятельство, что ФИО1 является инвалидом II гр.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поэтому судом не усматривается оснований применить подсудимому ФИО1 при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не усматривается и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что в отношении ФИО1 установлено обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, то при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и с учетом изложенного суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной трети максимального наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не находя в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть назначения условного наказания, а также для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что дело рассматривалось в особом порядке, то согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, в связи с тем, что ФИО1 осуждается за преступление, которое было совершено до вынесения приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 14.03.2019 года, который на момент вынесения настоящего приговора не вступил в законную силу, а также в силу п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 58 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств:

- наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,15 г., хранящееся в камере хранения отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово – хранить в камере хранения отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово дл принятия решения по выделенному уголовному делу;

-ватную палочку, срезы ногтевых пластин; соскоб с ладоней и пальцев рук, сухой ватный тампон (контрольный образец), смыв с ладоней и пальцев рук, ватный тампон, смоченный спиртовым раствором (контрольный образец), хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово- уничтожить;

- два билета банка России: достоинством 1 000 рублей (серия мх 0849903) и 500 рублей (серия ИО 4972632); хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово - передать в финансовый орган ГУ МВД России по Кемеровской области;

- мобильный телефон «Samsung», imei №, с сим-картой «Теле-2» с номером №, переданный на ответственное хранение владельцу ФИО1- оставить у последнего в законном владении;

- материалы ОРМ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316, ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания и наказания, назначенного приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 14.03.2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (месяцев) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с 19 марта 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 14.03.2019 года с 14.03.2019 года до вступления приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 14.03.2019 года в законную силу и с 19.03.2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1, 4 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,15 г., хранящееся в камере хранения отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово – хранить в камере хранения отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово до принятия решения по выделенному уголовному делу;

-ватную палочку, срезы ногтевых пластин; соскоб с ладоней и пальцев рук, сухой ватный тампон (контрольный образец), смыв с ладоней и пальцев рук, ватный тампон, смоченный спиртовым раствором (контрольный образец), хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово- уничтожить;

- два билета банка России: достоинством 1 000 рублей (серия мх 0849903) и 500 рублей (серия ИО 4972632), хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово - передать в финансовый орган ГУ МВД России по Кемеровской области;

- мобильный телефон «Samsung», imei №, с сим-картой «Теле-2» с номером №, переданный на ответственное хранение владельцу ФИО1- оставить у последнего в законном владении;

- материалы ОРМ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить ФИО1 право ходатайствовать о его личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) Кошелев Д.А.

Копия верна.

Судья:

Подлинный документ хранится в уголовном деле №1-8/2019 в Заводском районном суде г. Кемерово