Приговор № 1-200/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-200/2024

Дело № КОПИЯ

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием помощника прокурора <адрес> Кузнецовой С.А., подсудимых ФИО8, ФИО9, защитников Суриковой О.С., Богомолова И.Г., при секретаре Бабенышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, индивидуального предпринимателя, инвалида 2 группы, проживающей без регистрации по адресу <адрес>96, регистрации места жительства не имеющей, несудимой,

задержанной в порядке ст. 91 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего машинистом на Краснокамском заводе ЖБК, невоеннообязанного, проживающего по регистрации по адресу <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии наказания, решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

В период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершили на территории <адрес> края преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, с использованием сети « Интернет» посредством электронных сообщений между собой и с неустановленным следствием лицом, через зарегистрированные учетные записи в используемом приложении «Telegram», «WhatsApp», при следующих обстоятельствах.

1. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, с целью сбыта наркотических средств, используя сеть «Интернет», действуя по предварительному сговору, группой лиц с ФИО8 и ФИО9 сообщило последним информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, которое неустановленное лицо приобрело ранее с целью дальнейшего сбыта.

ФИО8 и ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной им роли « закладчиков», получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в неустановленном месте микрорайона <адрес>, незаконно приобрели наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 11,073 грамма, в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем проведения закладок в <адрес>, по указанию неустановленного лица.

Продолжая свои преступные действия ФИО8 и ФИО9, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выбирая различные труднодоступные и скрытые от общего обзора людей места на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, оборудовали тайник-«закладку» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой 0,738 грамм, в значительном размере, под кирпичом в вентиляционном окне, расположенном слева от входной двери в подъезд № <адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО8 и ФИО9 после проведения закладки наркотического средства, используя интернет-приложение «WhatsApp», через аккаунт ФИО8, зарегистрированный под вымышленным именем «<данные изъяты>», предоставили оператору интернет-магазина «<данные изъяты>» сведения о местонахождении наркотического средства неустановленному лицу, для последующего сбыта наркопотребителям, совершив умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Однако ФИО8 и ФИО9 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), массой 0,738 грамма, в значительном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 02 минут.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации», оборот наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» - наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,738 грамма, относится к значительному размеру.

2. ФИО8 и ФИО9, действуя совместно и согласовано, незаконно храня при себе приобретенное ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в неустановленном месте микрорайона <адрес> наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выбирая различные труднодоступные и скрытые от общего обзора людей места на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, оборудовали тайник-«закладку» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой 0,495 грамма, в значительном размере, у металлической двери входа в подвал, справа у бетонной стены, с торца <адрес>. Продолжая свои преступные действия ФИО8 и ФИО9, после проведения закладки наркотического средства, используя интернет-приложение «WhatsApp», через аккаунт ФИО8, зарегистрированный под вымышленным именем «<данные изъяты>», предоставили оператору интернет-магазина «<данные изъяты>» сведения о местонахождении наркотического средства неустановленному лицу, для последующего сбыта наркопотребителям, совершив умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Однако ФИО8 и ФИО9 свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), массой 0,495 грамма, в значительном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 47 минут.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 04.07.2007) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации», оборот наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» - наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,495 грамма, относится к значительному размеру.

3. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо с целью сбыта наркотических средств, используя сеть «Интернет», действуя по предварительному сговору, группой лиц с ФИО8 и ФИО9, сообщило последним информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, которое неустановленное лицо приобрело ранее с целью дальнейшего сбыта.

ФИО8 и ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной им роли « закладчиков» и получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в неустановленном месте микрорайона <адрес> незаконно приобрели наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой не менее 11,073 грамма, в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем проведения закладок в <адрес> по указанию неустановленного лица.

Продолжая свои преступные действия ФИО8 и ФИО9 на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, оборудовали не менее 2 тайников-«закладок» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,233 грамма, а часть наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) массой 1,11 грамма, в крупном размере, упакованное в 6 свертков, ФИО8, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО9 и неустановленным лицом, незаконно хранила при себе, с целью последующего незаконного сбыта совместно с ФИО9 и неустановленным лицом, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по адресу: <адрес>, были задержаны ФИО9 и ФИО8, в ходе личного досмотра ФИО8, проведенного сотрудниками ОМВД России по <адрес> городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 38 минут до 17 часов 20 минут, в здании Отдела МВД России по <адрес> городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято шесть свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,11 грамма, в крупном размере, которое ФИО8 и ФИО9 незаконно приобрели и хранили при себе, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 04.07.2007) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации», оборот наркотического средства метадон (фенадон, долофин), в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» - наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,11 грамма, относится к крупному размеру.

4. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо с целью сбыта наркотических средств, используя сеть «Интернет», действуя по предварительному сговору, группой лиц с ФИО8 и ФИО9, сообщило последним информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, которое неустановленное лицо приобрело ранее с целью дальнейшего сбыта.

ФИО8 и ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной им роли « закладчиков» и получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в неустановленном месте микрорайона <адрес> незаконно приобрели наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой не менее 11,073 грамма, в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем проведения закладок в <адрес>, по указанию неустановленного лица.

Продолжая свои преступные действия, ФИО8 и ФИО9 на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, оборудовали не менее 2 тайников-«закладок» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,233 грамма, а часть наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) массой 8,73 грамма, в крупном размере, упакованное в 2 свертка, ФИО8 и ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно хранили в квартире по адресу<адрес> с целью последующего незаконного сбыта, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 53 минут до 02 часов 17 минут, в ходе обыска, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, в жилище ФИО8 и ФИО9 по адресу<адрес> было обнаружено и изъято два свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 8,73 грамма, в крупном размере, которое ФИО8 и ФИО9 незаконно приобрели и хранили по месту своего проживания, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 04.07.2007) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации», оборот наркотического средства метадон (фенадон, долофин), в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» - наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 8,73 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО9 виновным себя признал частично в приобретении и хранении наркотических средств для личного употребления и в единоличном сбыте наркотических средств у <адрес>, в добровольной выдаче наркотических средств по месту жительства, и пояснил в судебном заседании, что проживал совместно с ФИО8, оба употребляли наркотические средства, которые ежедневно заказывал и оплачивал он через Интернет магазин. ДД.ММ.ГГГГ он заказал героин, до этого с ФИО10 употребил метадон, пошли за закладкой с героином, которую забрал он около <адрес> чего вернулись домой, где он употребил героин. После чего снова заказал наркотическое средство, вместе с ФИО10 пошли его забирать. До этого из Интернет магазина ему пришло сообщение, что нужно сделать две закладки с наркотическим средством, данное сообщение пришло от его знакомого по прозвищу «Зидан», с которым он вместе отбывал наказание в местах лишения свободы, он являлся его должником, он же отправлял ему фотоизображение закладок, их координаты, и переводил ему деньги на карту, как возврат долга. Затем он сделал закладку из наркотического средства, которое приобрел накануне, сфотографировал ее и отправил в Интернет магазин. Затем забрал шесть свертков, которые ранее заказал, ему пришли два адреса с закладками по <адрес> и <адрес>. Данные закладки в 6 свертках он поднял и положил в карман джинсов ФИО10, данные наркотические средства они намеревались употребить совместно с ФИО10. После чего их обоих задержали сотрудники полиции, которые выкрутили руки ФИО10, уронили обоих, забрали телефоны, после чего увезли в отдел полиции. Он сам сообщил, что дома у него хранятся еще наркотические средства для личного употребления, которые он добровольно выдал сотрудникам при обыске. Дома у него изъяли весы, которые он использовал для взвешивания дозы наркотического вещества для собственного употребления. Признает, что сделал закладку около <адрес> по указанию «<данные изъяты>», наркотическое средство сам упаковал в изоленту. У них у обоих в пользовании были мобильные телефоны, у него « Самсунг», номер телефона №, у ФИО10- телефон Айфон, номер последние цифры №. У него имелся аккаунт в Телеграмм. Переписку с Интернет магазином вел он и со своего телефона и с телефона ФИО10, т.к. телефон тоже принадлежал ему, переписку вел от себя и от ее имени. ФИО10 ни с кем никакой переписки не вела.

Судом были оглашены показания ФИО9, данные им на следствии в качестве подозреваемого, из которых следует, что он проживает в своей квартире совместно с ФИО8 около двух лет. С ДД.ММ.ГГГГ употребляет наркотические средства – героин, метадон, которые приобретает в различных интернет-магазинах – <данные изъяты> в мессенджере «Телеграм», ФИО8 тоже употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ днем он вместе с ФИО10 употребили спиртное, после чего он со своего телефона в магазине «<данные изъяты>» в «Телеграме» заказал героин, на сумму 2300 рублей, после чего они вместе сходили за закладкой, которую забрали у дома по адресу: <адрес>. Оплату наркотика производил со своей банковской карты Сбербанк. Подняв закладку, вернулись домой, где употребили купленный героин, но показалось мало, тогда он также со своего телефона второй раз заказал героин, в том же магазине, но, придя за тайником, не нашли его. Ушли обратно домой, чтобы употребить метадон, который приобрели ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине «<данные изъяты>» в приложении «Телеграм», для личного употребления. По дороге к дому, у <адрес>, его и ФИО10 задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых обоих досмотрели. У него в ходе личного досмотра было изъято: телефон, ключи, банковские карты. Что было изъято у ФИО10, ему не известно, находились ли при ней свертки в момент задержания, ему не известно. В ходе обыска по месту его и ФИО10 проживания, сотрудниками полиции было изъято 8 граммов метадона в одном свертке, немного героина и еще немного метадона, который они хранили для личного употребления, данные наркотические средства выдал добровольно (т.1 л.д. 65-68). В судебном заседании данные показания ФИО9 не подтвердил, указав, что при допросе находился в состоянии опьянения.

Подсудимая ФИО8 в судебном заседании вину не признала, и пояснила, что проживала совместно с ФИО9 в его квартире, ДД.ММ.ГГГГ совместно употребляли наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ они употребили алкоголь, затем решили купить наркотики, ФИО9 приобрел героин через Интернет, сам заплатил за него, они вместе забрали сверток с героином, дома его употребили, захотели еще. ФИО9 снова заказал наркотик, пошли забирать закладку, которую поднял ФИО9, после этого их задержали сотрудники полиции. О том, что ФИО9 положил ей в карман свертки с наркотическим средством, она не знала. Дома у ФИО9 хранились наркотические средства для личного употребления. У нее имелся сотовый телефон, последние цифры номера №. Он лично наркотические средства не приобретала, закладки не раскладывала, фотоизображения с закладками не никому не отправляла. Заявляя о давлении со стороны сотрудников полиции, указала, что при задержании ФИО9 крикнул ей « ложись», ее кто-то толкнул, она упала, затем надели наручники и подняли за руки, ей стало больно в локтевом суставе, она закричала. Сопротивления сотрудникам полиции не оказывала, убежать не пыталась, из карманов ничего не доставала. Считает, что таким образом, «выворачивая ей руки» сотрудники полиции оказывали на нее давление, и говорили, что ФИО9 дает показания против нее, советовали взять вину на себя. По данным фактам она написала жалобу в прокуратуру, проводится проверка, но решение не принято. Задерживали ее два сотрудника, один из них Свидетель №6. Ее первые показания следователь ФИО10 записала не верно, она протокол не читала, при допросе была в состоянии опьянения. Со своего мобильного телефона никакие голосовые и текстовые сообщения, фотоизображения не отправляла, их отправлял ФИО9.

Судом были оглашены показания ФИО8, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что около 2-х месяцев назад, вместе с сожителем ФИО9, стала употреблять наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ употребляла героин внутривенно вместе с ФИО9, у них в квартире. Наркотические средства для личного употребления приобретали в интернет-магазине «<адрес>», ссылку на который, в мессенджере ВатсАпп, нашли в интернете. Чаще заказом наркотиков для них занимался ФИО9, но и она также периодически осуществляла заказ наркотиков. Переписка в мессенджере ВатсАпп имеется в телефоне и у нее, и у ФИО9. В начале ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 в ВатсАппе пришло предложение от магазина «<данные изъяты>» о трудоустройстве в качестве закладчиков, о чем ФИО9 рассказал ей, и она предложила ФИО9 согласиться на предложение магазина «<данные изъяты>», и вместе с ним устроится закладчиками, с целью заработать деньги, и для того, чтобы у них были наркотики для личного употребления, на что ФИО9 согласился. В ходе переписки ФИО9 с оператором магазина «<данные изъяты>» оказалось, что ФИО9 с ним знаком лично, они вместе отбывали наказание в местах лишения свободы. Знает со слов ФИО9, что тот не русской национальности. ФИО9 оператору изначально не говорил, что будет работать вместе с ней, но примерно неделю назад, ФИО9 познакомил ее по переписке с оператором, которому она написала также в мессенджере ВатсАпп со своего номера. Она сама предложила ФИО9 познакомить ее с оператором, чтобы общаться с ним, когда ФИО9 находится на работе. Оператора она никогда не видела, общались по переписке и созванивались. На память номер телефона не помнит, он записан в ее телефоне как «Зидан». Зидан объяснил им, что за каждую сделанную ими закладку они будут получать по 300 рублей. Для этого они скинули оператору реквизиты карты ФИО9, открытой в Сбербанке. Первый раз они подняли тайник по указанию оператора в микрорайоне <адрес>. В тайнике находилось всего пять закладок с наркотическим средством – метадон, со слов оператора вес закладок был по 0,25 грамм, они должны были разложить все пять закладок в микрорайоне <адрес>, что они и сделали, поочередно один из них делал закладку, а второй фотографировал, после чего фотоизображения сделанных ими мест закладок они отправили оператору в приложении ВатсАпп. Фотографировали сделанные закладки и на ее телефон, и на телефон ФИО9. В этот же день оператор перевел на карту ФИО9 деньги за выполненную работу 1500 рублей. Второй раз оператор скинул им адрес на тайник с нерасфасованным наркотиком, весом около 5 грамм, им надо было тот расфасовать на 7 закладок и разложить в <адрес>, что они и сделали. Электронные весы и изолента имелись у них дома, дополнительно они купили только пакеты с застежкой «зип-лок». Сделав закладки, фотоизображения с координатами они отправили оператору магазина «ZIDAN», и на следующий день, на карту ФИО9 поступили деньги за выполненную работу. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей от оператора пришел новый адрес тайника, а именно фотоизображение с координатами, тот также находился в микрорайоне <адрес>. После чего сразу же она с ФИО9 на автобусе поехали по координатам тайника и подняли его, он лежал возле дороги под деревянными строительными лесами, был упакован в изоленту синего цвета. Оператор сразу сказал, что наркотик вновь нужно будет расфасовать самим, для этого после поднятия тайника они поехали домой. Вес тайника был около 10 грамм метадона, они его взвесили дома. По указанию оператора они ДД.ММ.ГГГГ расфасовали тайник на более мелкие закладки, сколько сделали всего, не помнит, точно в одну положили вес около 7 грамм, а все остальные надо было сделать маленькие, а также часть наркотика они употребили в тот же день ДД.ММ.ГГГГ. Наркотик фасовали совместно с ФИО9, она взвешивала, переложив в купленные «зип» пакеты, а ФИО9 упаковывал в изоленту желтого цвета. Данные закладки нужно было разложить на территории <адрес>, выбрав район на свое усмотрение. ДД.ММ.ГГГГ они закладки не делали, находились дома.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она с ФИО9 с расфасованными закладками вышли из дома, и пошли делать закладки, хотели разложить их недалеко от дома. Все расфасованные свертки, около 10 штук находились при ней, лежали в правом кармане штанов. Отойдя от дома, они пошли по улице, и по пути следования сделали 2 или 3 закладки возле <адрес>. Она положила сверток в вентиляционное окно, а ФИО9 сфотографировал сделанную закладку. Далее также она положила, а ФИО9 фотографировал сделанную закладку у <адрес>. В этот момент их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых у нее из правого кармана брюк было изъято 6 свертков, а также мобильный телефон, ключи, и банковские карты. Вся переписка с оператором интернет-магазина «<данные изъяты>», на который они работали, сохранена в ее телефоне. Зарплату получали на карту ФИО9, так как ее карты заблокированы. Вину в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере, в группе лиц с ФИО9 и неустановленными лицами признала в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 55-59). Данные показания ФИО8 в суде не подтвердила, указав, что допрос производился в ночное время, она находилась в состоянии опьянения, на нее оказывали давление сотрудники полиции, при задержании ей причинили травму руки.

При допросе в качестве обвиняемой ФИО8 пояснила, что изъятый при ней наркотик она и ФИО9 приобрели для личного употребления, на личные денежные средства ( т.1 л.д. 84-85), незаконным сбытом наркотических средств не занималась. Организацией незаконного сбыта занимался ФИО9 – телефон был у него, все закладки делал он, фотографировал он, она только иногда помогала ему пересылать фото, т.к. телефон, которым пользовалась она, тоже принадлежал ФИО9, и он им пользовался, т.к. его телефон был сломан. Когда их задержали, они просто шли в магазин, ФИО9 взял с собой 6 свертков, которые сказал ей положить в карман, что было в свертках, она не знала. Ранее данные показания дала под давлением сотрудников полиции, которые ее запугали, что ФИО9 всю вину перекладывает на нее (т.2 л.д. 101-102). Данные показания ФИО8 подтвердила частично.

Виновность подсудимых нашла подтверждение совокупностью доказательств, исследованных судом.

По преступлению по адресу: у <адрес>

<адрес>

Свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>. В УНК поступила оперативная информация о том, что ФИО8 и ФИО9 причастны к незаконному обороту наркотических средств, было получено разрешение на проведение ОРМ « Наблюдение», в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 были задержаны при совершении закладок. У ФИО8 при личном досмотре были обнаружены 6 свертков с веществом и телефон с изображением мест закладок, по которым в дальнейшем были обнаружены тайники, у ФИО9 также телефон с изображением мест закладок, но по ним ничего не было обнаружено. В дальнейшем по месту жительства, в квартире ФИО9 был проведен обыск с его согласия. В квартире были изъяты наркотические средства, их место хранение в шкафу указал ФИО9, во втором месте наркотические средства были обнаружены путем обыска, также весы и пакеты с застежкой зип-лок. При задержании ФИО9 и ФИО8, последние оказывали сопротивление, размахивали руками, могли уничтожить вещественные доказательства, поэтому к обоим были применены спец. средства, одеты наручники. После задержания ФИО8 и ФИО9 были доставлены в отдел полиции в <адрес>, где был проведен их досмотр. ФИО8 претензий не высказывала, не заявляла, что находится в состоянии опьянения, вела себя адекватно, при ее допросе у следователя участия не принимал.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она проходила мимо <адрес>, к ней обратились два молодых человека, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и попросили принять участие в качестве понятой при осмотре места происшествия. Она согласилась, при ней и второй понятой у подъезда № <адрес>, был обнаружен сверток из липкой ленты, который сотрудники полиции изъяли и упаковали в конверт, на котором она со второй понятой расписались.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 02 минут осмотрен участок местности у № <адрес>. Слева от входной двери в подъезд расположено вентиляционное окно, под кирпичом красного цвета обнаружен и изъят сверток из липкой ленты зеленого цвета с веществом внутри (т.1 л.д. 144-146).

Согласно справки об исследовании № 573 от 28.03.2024, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 № 486). Масса вещества в предоставленном виде составила 0,783 г. (т.1 л.д. 151-152).

Согласно заключения эксперта № 592 от 10.04.2024, предоставленное вещество, массой 0,728 г, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.1л.д. 157-159).

По преступлению по адресу у <адрес>

<адрес>

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов на <адрес>, к ней обратились сотрудники полиции, которые пригласили поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия. Она согласилась, и прошла за сотрудниками к дому <адрес>, Гед находился второй понятой мужчина. Сотрудниками полиции был осмотрен участок местности в поисках закладок с наркотическими средствами, и у железной двери дома, около бетонки, был обнаружен сверток из липкой ленты зеленого цвета с веществом внутри. Сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатями, на конверте они как понятые расписались, был составлен протокол, в котором также поставили подписи.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 47 минут осмотрен участок местности с торца <адрес>, у металлической двери входа в подвал справа у бетонной стены обнаружен и изъят сверток из липкой ленты зеленого цвета с веществом внутри (т.1 л.д. 165-167).

Согласно справки об исследовании № 572 от 28.03.2024 предоставленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 № 486). Масса вещества в предоставленном виде составила 0,495 г. (т.1 л.д. 172-173).

В соответствии с заключением эксперта № 593 от 10.04.2024 предоставленное вещество, массой 0,485 г, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (т.1л.д. 181-182).

3. По преступлению в отношении наркотических средств, изъятых

при личном досмотре ФИО8

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она шла по <адрес>, к ней на улице подошел сотрудник полиции, и попросил ее принять участие в качестве понятой в ходе личного досмотра женщины. Она согласилась, проследовала в отдел полиции по адресу: <адрес>, в кабинет №. В кабинете находилась девушка – сотрудник полиции, женщина- второй понятой, и женщина, которую досматривали, которая представилась ФИО8, у которой в правом заднем кармане джинсов было обнаружено 6 свертков из желтой изоленты. Внутри каждого свертка был полимерный пакетик с каким-то веществом. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатями, на конверте и печатях все участвующие поставили свои подписи. Также у ФИО10 был изъят мобильный телефон в корпусе голубого цвета; банковские карты «Сбербанк» в количестве 2 штук; связка ключей и денежные средства. Все изъятое также было упаковано в бумажный конверт, на котором участвующие лица расписались, как и в протоколе (т.2 л.д. 15-16).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов он находился по <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции, пригласили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Он согласился, и прошел в отдел полиции, расположенный по <адрес>, в кабинет №, где находился мужчина – сотрудник полиции; второй понятой и мужчина, которого досматривали, который представился ФИО9, у него в кармане куртки был обнаружен портмоне с банковскими картами, денежные средства 700 рублей, и мобильный телефон в корпусе темного цвета, связка ключей, которые были изъяты сотрудниками полиции, о чем был составлен протокол (т.2 л.д. 17-18).

Согласно протокола личного досмотра ФИО8, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 38 минут до 17 часов 20 минут, у нее изъяты 6 свертков в желтой изоленте, внутри каждого из которых полимерный пакетик с веществом внутри; сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе голубого цвета, IMEI 1: № IMEI 2: №; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ELENAGOLUBEVA, зеленого цвета; карта ПАО «Сбербанк» № зеленого цвета; связка из 3 ключей, денежные средства в сумме 1 060 рублей (т.1 л.д. 7).

Согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО8, в нем обнаружена сим-карта оператора «Мегафон»: № 2 4G+. В приложении «Настройки», обнаружено имя «Google» <данные изъяты>. В приложении «Telegramm» имеется аккаунт «<данные изъяты>», привязанный к номеру мобильного телефона № (юзернейм <данные изъяты>). При просмотре данного профиля обнаружено множество чатов и диалогов. При просмотре аккаунта «<данные изъяты>» было обнаружено множество чатов, в том числе диалог с контактом «<данные изъяты>» (юзернейм <данные изъяты>), в данном диалоге содержится информация о тайниках-закладках, диалог осмотрен и записан на оптический диск; приложение «WhatsApp» привязано к номеру мобильного телефона № имя: «<данные изъяты>». В приложении имеется множество чатов, обнаружен чат с контактом «Зидан», привязанный к номеру мобильного телефона +№. В данном диалоге содержится информация о тайниках-закладках, текстовые сообщения, а также голосовые сообщения, диалог осмотрен и записан на оптический диск. Также имеется диалог с контактом «<данные изъяты>», привязанный к номеру телефона №, в данном диалоге содержится информация о тайниках-закладках и текстовые сообщения, приложение «GPS Map Camera» для фотографирования участков местности и автоматической установки географических координат на фотоизображение.

В приложении «галерея» обнаружено фотоизображения участков местности, среди них: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (т.1 л.д. 18-19).

Согласно протокола личного досмотра ФИО9, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 58 минут, у него изъяты: карта «Сбербанк» №, карта «Альфа-банк» №, карта «ВТБ» №, карта «Халва» №, карта «Газпромбанк» №, карта «Почта Банк» №, карта «Тинькофф» №, карта «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 700 рублей, сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе синего цвета, IMEI 1: № IMEI 2: №, связка из 5 ключей (т.1 л.д. 9).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО9 В мобильном телефоне обнаружена сим-карта оператора «Мегафон»: № 3 4G+, сим-карта оператора «Мегафон»: № 5. В приложении «Настройки», обнаружено имя «Google» <данные изъяты> В мобильном телефоне имеются различные приложения. В «Telegramm» имеется аккаунт «Александр» привязанный к номеру мобильного телефона № (юзернейм <данные изъяты>). При просмотре данного профиля обнаружено множество чатов и диалогов. При просмотре аккаунта «Александр» было обнаружено множество чатов, в том числе диалог с контактом «Алена Лена» (юзернейм <данные изъяты>), в данном диалоге содержится информация о тайниках-закладках, диалог осмотрен и записан на оптический диск. Приложение «WhatsApp» привязано к номеру мобильного телефона № имя: «Александр». В приложении имеется множество чатов, обнаружен чат с контактом «Зидан», привязанный к номеру мобильного телефона +№, в данном чате имеются голосовые и текстовые сообщения. Также имеется чат с контактом «Зидан 2», привязанный к номеру мобильного телефона +№, в данном диалоге содержится информация о тайниках-закладках, текстовые сообщения, а также голосовые сообщения. Также обнаружен диалог с контактом «Хаким», в данном диалоге содержится информация о тайниках-закладках, текстовые и голосовые сообщения, приложение «GPS Map Camera» для фотографирования участков местности и автоматической установки географических координат на фотоизображение.

В приложении «галерея» обнаружено фотоизображения участков местности с географическими координатами (т.1 л.д. 20-21).

Согласно справки об исследовании № 571 от 26.03.2024, предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 № 486). Масса вещества в предоставленном виде составила 0,233 г, 0,142 г, 0,171 г, 0,160 г, 0,210 г, 0,194 г. ( т.1 л.д. 27-28)

Согласно заключению эксперта № 574 от 29.03.2024, представленное вещество, массой 0,223 г, 0,132 г, 0,161 г, 0,150 г, 0,200 г, 0,184 г, из шести полимерных пакетов (объекты №№ 1-6), содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (со всеми изменениями, вступившими в силу на момент проведения экспертизы (т.1л.д. 103-106).

Согласно протокола осмотра предметов от 04.04.2024, осмотрен конверт из бумаги белого цвета, первоначальная упаковка, в который были упакованы 6 свертков из желтой изоленты внутри каждого из которых полимерный пакетик с веществом внутри, изъятые в ходе личного досмотра ФИО8 с подписями понятых (т.1 л.д. 113-114, 116).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон Redmi imei1: № imei2: № изъятый в ходе личного досмотра ФИО8, при осмотре телефона на экране указано время, которое не соответствует реальному местному времени. В приложении «Настройки» обнаружено имя «Google» ФИО6 <данные изъяты>. В приложении «Telegramm» имеется аккаунт «<данные изъяты>», привязанный к номеру мобильного телефона № (юзернейм <данные изъяты>). При просмотре указанного профиля обнаружено множество чатов, в том числе диалог с контактом «Санечка» (юзернейм <данные изъяты>) ( ФИО9), в данном диалоге содержится информация о тайниках-закладках. Приложение «WhatsApp» привязано к номеру мобильного телефона № имя: «<данные изъяты>». В приложении имеется множество чатов, в том числе обнаружен чат с контактом «Зидан», привязанный к номеру мобильного телефона +№. В данном диалоге содержится информация о тайниках-закладках, текстовые сообщения, а также голосовые сообщения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при прослушивании которых в указанные дни «Зидан» и ФИО8 обмениваются голосовыми сообщениями, свидетельствующими о распространении наркотических средств, так «Зидан» сообщает о стоимости одной закладки 300 рублей, количестве закладок, сообщает о количестве заработанных денежных средств ФИО8, уточняет места закладок. ФИО8 сообщает, что отправит снова адреса закладок, сообщает о том, что сделал семь закладок, обещает отправить адреса и фотоизображения, при этом» Зидан» дает ей указания, чтобы адреса закладок ему отправил «Саня» ( ФИО9), сообщает ФИО8 вес и количество новых закладок, дает указания о расфасовке, и как лучше прятать закладки, спрашивает, сколько осталось грамм, на что ФИО8 отвечает, что нужно спрашивать у «Сани», т.е. у ФИО9

При просмотре текстовых сообщений в диалоге с контактом «Зидан» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 39 минут «Зидан» отправил ФИО8 чек по операции, согласно которому клиенту Сбербанка А.Н. Р. ( ФИО9) от ФИО7 поступили денежные средства в сумме 15500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в 13 часов 59 минут отправила «Зидану» фотоизображение с электронными весами, на которых находилось наркотическое средство, отображается масса 0,8 грамм; в 14 часов 08 минут ФИО8 отправила «Зидану» текстовые сообщения: «Мы приготовили, Пошли раскладывать, Жди адреса», на что «Зидан» ответил: «Ок», в 14 часов 40 минут ФИО8 отправила «Зидану» фотоизображение с тайником-закладкой, где была изображена вентиляционная решетка и имелась надпись «под кирпичом», а также указаны координаты и адрес тайника-закладки: «<адрес>…». В 14 часов 41 минуту ФИО8 отправила «Зидану» текстовое сообщение: «0,75». В 14 часов 55 минут ФИО8 отправила «Зидану» фотоизображение с тайником-закладкой, где была изображена металлическая дверь, имелась метка в виде красной точки, а также указаны координаты и адрес тайника-закладки: «<адрес>…» В 14 часов 57 минут ФИО8 отправила «Зидану» текстовое сообщение: «Первый 0,75», в 14 часов 58 минут ФИО8 отправила «Зидану» текстовое сообщение: «Последние по 0,5». В 14 часов 58 минут «Зидан» ответил ФИО8: «Ок».

При просмотре приложения «WhatsApp» имеется диалог с контактом «Санечка» (ФИО9), привязанный к номеру телефона №, в котором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержится информация о тайниках-закладках – фотоизображения и текстовые сообщения, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО8 отправила ФИО9, как и «Зидану», фотоизображение с тайником-закладкой, где была изображена вентиляционная решетка и имелась надпись «под кирпичом», а также указаны координаты и адрес тайника-закладки: «<адрес>…». В 14 часов 48 минут ФИО8 отправила ФИО9, как и «Зидану», фотоизображение с тайником-закладкой, где была изображена металлическая дверь, имелась метка в виде красной точки, а также указаны координаты и адрес тайника-закладки: «<адрес>…»;

При осмотре мобильного телефона «Samsung» imei1: № imei2: № изъятого в ходе личного досмотра ФИО9 обнаружено, что в приложении «Настройки» обнаружено имя «Google» <данные изъяты> В приложении «Telegramm» имеется аккаунт «Александр», привязанный к номеру мобильного телефона № (юзернейм <данные изъяты>). При просмотре указанного профиля обнаружено множество чатов, в том числе диалог с контактом «Алена Лена» (юзернейм <данные изъяты>) – ФИО8, в данном диалоге содержится информация о тайниках-закладках, приложение «WhatsApp» привязано к номеру мобильного телефона № имя: «Александр». В приложении обнаружен чат с контактом «Зидан», привязанный к номеру мобильного телефона +№ («Зидан»), в данном диалоге содержится информация о тайниках-закладках, текстовые сообщения, а также голосовые сообщения. Также имеется диалог с контактом «Хаким», который содержит информацию о тайниках-закладках, текстовые сообщения, а также голосовые сообщения, в том числе ДД.ММ.ГГГГ с указанием сделать закладки, ДД.ММ.ГГГГ «Хаким» отправил ФИО9 чек по операции, согласно которому на счет банковской карты ФИО9 от ФИО7 поступили денежные средства в сумме 8000 рублей., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты от «Хакима» ФИО9 поступило текстовое сообщение сделать 15 закладок, в 12 часов 52 минуты ФИО9 ответил утвердительно.

В диалоге с контактом «Зидан 2» содержится информация о тайниках-закладках на протяжении ДД.ММ.ГГГГ текстовые и голосовые сообщения, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 31 минуту голосовое сообщение от «Зидан 2» ФИО9 с указанием сделать закладки весом 0,5 и еще пять закладок, которые находятся у ФИО9 ( т.1 л.д. 207-257, 258)

Изъятые у ФИО9 банковские карты SBERKARTA МИР № зеленого цвета, на которую поступали денежные средства от ФИО12; карта ПАО «Сбербанк» МИР № черного цвета; карта ПАО «Почта Банк» МИР № серого цвета; карта АО «Альфа-Банк» МИР № красного цвета; карта «ХАЛВА Совкомбанк МИР» № серого цвета; карта АО «Тинькофф» МИР № серого цвета; карта ПАО «ВТБ» МИР № черного цвета; карта АО «Альфа-Банк» МИР № красного цвета; карта «Газпромбанк» МИР № черного цвета, были осмотрены (т.2 л.д. 35-36), также осмотрены первоначальная упаковка от изъятых наркотических средств, хранящиеся в семи конвертах (т.2 л.д. 45-49).

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка по банковскому счету ФИО9, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО9, к которому привязана банковская карта № на его имя, поступали денежные средства, в том числе от ФИО7 (организатор магазина «Зидан» в мессенджере «WhatsApp» отправлял чек о переводе денежных средств от данного лица как ФИО8, так и ФИО9) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 37 минут в сумме 15500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 11 минут в сумме 8000 рублей ( т.2 л.д. 69- 85).

По преступлению в отношении наркотических средств, изъятых

в ходе обыска

Свидетель Свидетель №4 суду пояснила, что в конце ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов к ней домой пришли сотрудники полиции пригласили понятой при обыске <адрес> ее подъезде. Она согласилась, вышла в подъезд на 4й этаж, в подъезде стояли сотрудники полиции, ФИО9 и второй понятой - сосед. ФИО9 сам открыл при них свою квартиру, они зашли, сотрудники полиции спросили у ФИО9 есть ли запрещенные препараты, он ответил, что есть и показал на шкаф в комнате, там были обнаружены свертки из полимерного материала с веществом внутри. Также были обнаружены электронные весы, небольшие пакетики с застежкой «зип-лок», два мотка изоленты желтого и зеленого цветов, все изъятое было упакованы в конверты. ФИО9 никаких претензий не высказывал, ни на что не жаловался, телесных повреждений у него не было. Подтвердила свои показания об аналогичных обстоятельствах, данные на следствии, из которых также следует, что через некоторое время сотрудники полиции снова позвали ее и второго понятого в <адрес>, и сообщили, что обнаружили еще один пакетик с веществом внутри на кухне квартиры, который был изъят при них и упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатями, был составлен протокол обыска, в котором все расписались (т.2 л.д. 21-23).

Согласно протокола обыска по месту жительства ФИО9 и ФИО8, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 53 минут до 02 часов 17 минут, по адресу: <адрес>, изъяты: из комнаты из мебельной стенки 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри каждого; электронные весы в корпусе серого цвета, пакеты ZIP, 2 мотка липкой ленты зеленого и желтого цветов, банковская карта «Тинькофф» №, на кухонном столе обнаружен и изъят пакет с застежкой типа ZIP с веществом внутри (т.1 л.д. 42-47).

Согласно справки об исследовании № 575 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 № 486). Масса вещества в предоставленном виде составила 0,480 г. (т.1 л.д. 125-126).

Согласно справки об исследовании № 574 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество, массой 8,250 г, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 № 486). Предоставленное вещество, массой 0,368 г, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (т.1 л.д. 128-129).

Согласно заключения эксперта № 591 от 09.04.2024, предоставленное вещество, массой 8,240 грамма, 0,470 грамма (объекты №№ 1, 3, соответственно), содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Предоставленное вещество, массой 0,358 г (объект № 2), содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (т.1 л.д. 136-138).

Согласно заключения эксперта № 658 от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренней поверхности предоставленных весов, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в следовых количествах, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен»(список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ на момент проведения экспертизы). Определить массу наркотического средства – метадона (фенадона, долофина) на внутренней поверхности весов не представляется возможным, ввиду недостаточного количества предоставленного вещества (т.1 л.д. 189-192).

Согласно заключения эксперта № 216 от ДД.ММ.ГГГГ на полимерных пакетах «Zip-lock», фрагментах изоляционных лент и фрагментах полимерного материала, предоставленных на экспертизу, обнаружены следы пота, установить генетические признаки которых не представилось возможным (т.1 л.д. 198-202).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены четыре конверта с наркотическим средством, изъятым в ходе обыска и при осмотре места происшествия по адресам: <адрес> (т.2 л.д. 1-6).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен конверт с электронными весами, изъятыми при обыске ( т.2 л.д. 31-32), а также конверт с мотком изоленты желтого цвета, диаметром 50 мм; мотком изоленты зеленого цвета, диаметром 60 мм; полимерным прозрачным пакетом с застежкой «зип-лок», размером 130 мм х 90 мм, в котором находятся прозрачные полимерные пакетики с застежкой «зип-лок» в количестве 31 штуки, размером 40 мм х 73 мм (т.2 л.д. 38-39).

Доказательствами виновности подсудимых по всем преступлениям также являются: рапорт оперуполномоченного по ОВД ОУНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №6, согласно которому сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес> разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Наблюдение» на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 и ФИО9 (т.1 л.д. 5); постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО8 и ФИО9 органу следствия (т.1 л.д. 29- 30, 142, 174 ), показания свидетеля Свидетель №6, описанные в приговоре по первому преступлению, протоколы осмотров телефонов подсудимых, описанные в приговоре по третьему преступлению ( т.1 л.д. 207-257, 258).

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству защиты свидетель ФИО1- оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес>, суду пояснил, что принимал участие в ОРМ « Наюлюдение» ДД.ММ.ГГГГ, когда были задержаны ФИО9 и ФИО8, ОРМ руководил Свидетель №6 При задержании ФИО8 оказывала сопротивление, пыталась залезть в карман, уничтожить улики, вырывалась, ругалась нецензурной бранью, при этом он и Свидетель №6 представились сотрудниками полиции, взяли ее за руки, но в связи с ее активным сопротивлением к ФИО8 в соответствии с законом « О полиции» была применена физическая сила, руки заведены назад и надеты наручники, после чего она была доставлена в отдел полиции, где стала жаловаться на боль в руке, поэтому была доставлена к травматологу, был поставлен диагноз – растяжение. При ее допросе не присутствовал, объяснения с нее не брал, никакого давления на нее не оказывал.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3 по ч.1 ст. 285, пунктам «а,б» ч.3 ст. 286 УК РФ за отсутствием состава преступления; в отношении Свидетель №6 и ФИО4 по ч.1 ст. 285, пунктам «а,б» ч.3 ст. 286 УК РФ - за отсутствием события преступления.

При проверке исследованных доказательств суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимых ФИО9 и ФИО13 в инкриминируемых им преступлениях.

Виновность подсудимых по всем преступлениям в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств установлена на основании показаний свидетелей Свидетель №6, ФИО1, показаний свидетелей, участвовавших понятыми Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, материалами оперативно- розыскных мероприятий, протоколами осмотров мест происшествий и изъятия наркотических средств, протоколом обыска, заключениями экспертных исследований, протоколами осмотров телефонов и другими исследованными доказательствами.

Приведенные в приговоре доказательства добыты в соответствии с законом и являются допустимыми и достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу.

Суд критически оценивает показания подсудимых о непричастности к совершению действий, направленных на сбыт наркотических средств, поскольку их показания опровергаются исследованными судом доказательствами. Суд признает достоверными показания ФИО8, данные ею в качестве подозреваемой, поскольку они подтверждаются другими доказательствами, исследованными судом, в частности протоколами осмотров мобильных телефонов ФИО8 и ФИО9, их перепиской между собой с неустановленным следствием лицом, протоколами осмотров мест происшествий, протоколом обыска и другими доказательствами, которые согласуются между собой и с первоначальными показаниям ФИО8, которые она давала добровольно, в присутствии защитника. По окончании протокола допроса была ознакомлена с содержанием своих показаний, каких- либо замечаний по их изложению ни у ФИО8, ни у ее защитника не возникло. Оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством не имеется, поскольку нарушений уголовно- процессуального законодательства, при опросе ФИО8 в качестве подозреваемой, не допущено. Перед допросом ФИО8 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, она была предупреждена, что ее показания могут быть в дальнейшем использованы как доказательство, даже в случае отказа от них. Доводы подсудимой об оказанном на нее давлении при допросе, суд отвергает, поскольку заявляя о давлении ФИО8 указывает о применении к ней физической силы при задержании, что было вызвано ее сопротивлением и попыткой уничтожить наркотические средства, о чем суду пояснили свидетели Свидетель №6 и ФИО1, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела, поскольку они действовали в соответствии с Законом РФ « О полиции». Допрос ФИО8 в качестве подозреваемой производился следователем ФИО5 в присутствии защитника, который удостоверил правильность показаний ФИО8

Оснований для признания протокола допроса ФИО9 в качестве подозреваемого недопустимым доказательством, также не имеется, поскольку ФИО9 был допрошен в присутствии защитника, дал показания добровольно, после разъяснения ему содержания ст. 51 Конституции РФ и последствий дачи показаний, каких- либо замечаний по поводу правильность изложения своих показаний, не заявил, как и защитник. К оводам о возврате долга ему «зЗданом» суд также отвергает, поскольку они опровергаются протоколом осмотра телефона ФИО9, из которого следует, что денежные средства ему переводились как оплата за сделанные закладки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО9 и ФИО8 проводились оперативно- розыскные мероприятия, которые проведены в соответствии с требованиями Федерального закона « Об оперативно- розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, результаты проведенных мероприятий представлены органу предварительного расследования в надлежащем порядке, оснований для признания результатов ОРМ недопустимыми доказательствами не имеется, по результатам ОРМ были обнаружены тайники с закладками наркотических средств у <адрес> и у <адрес>, незадолго до этого сделанные ФИО9 и ФИО8, подтверждением чему являются не только протоколы осмотра места происшествий и обнаружения закладок, но и сотовые телефоны подсудимых с фотоизображениями данных закладок.

По шести сверткам с наркотическим средством, которые были обнаружены у ФИО8 при личном досмотре после задержания, установлено, что данные свертки предназначались для закладок в тайники для приобретения неопределенным кругом лиц, подтверждением чему являются показания ФИО8, данные в качестве подозреваемой, протокол осмотра ее сотового телефона с указаниями от «Зидана». К показаниям подсудимых, данным в судебном заседании о том, что наркотические средства в 6 свертках предназначались для собственного употребления суд относится критически, поскольку подсудимые намеревались разложить все имеющиеся при них наркотические средства в тайники, непосредственно перед задержанием ФИО8 и ФИО9 сделали две закладки, после чего были задержаны сотрудниками полиции при проведении ОРМ « Наблюдение». Из протокола осмотра телефона ФИО8 следует, что непосредственно перед выходом из дома, ФИО8 направила « Зидану» сообщение о том, что они пошли делать закладки, а также направила фотоизображения двух закладок около домов <адрес>.

В отношении наркотических средств, изъятых по месту жительства ФИО9 и ФИО8, суд также считает, что их виновность доказана, на основании исследованных доказательств, протоколом обыска и обнаружением наркотических средств, показаниями свидетелей Свидетель №6 и понятой Свидетель №4, протоколом осмотра телефонов ФИО8 и ФИО9, которые накануне и ДД.ММ.ГГГГ получили указание от «Зидана» о необходимости разложить по закладкам все имеющиеся у них наркотические средства, на что ФИО9 ответил утвердительно. Вышеуказанное свидетельствует о том, что обнаруженные в квартире наркотические средства предназначались к последующему сбыту. Обнаруженные в квартире пакетики с застежкой зип-лок, электронные весы, изолента подтверждают, что подсудимые расфасовывали более крупный вес наркотических средств на мелкие партии для последующего сбыта, что на предварительном следствии подтверждала ФИО8

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО9 по факту обнаруженных в квартире наркотических средств, с освобождением его от уголовной ответственности по примечанию 1 к ст. 228 УК РФ, не имеется, поскольку согласно материалов дела изъятие наркотических средств произведено в результате проведенных сотрудниками полиции оперативно- розыскных мероприятий и последующего следственного действия- обыска, направленного на их обнаружение и изъятие, то есть при явном осознании ФИО9 неизбежности их обнаружения сотрудниками полиции и отсутствия у него реальной возможности распорядиться ими иным способом, в связи с задержанием, кроме того, данные наркотические средства хранились с целью последующего сбыта, что исключает добровольную сдачу наркотических средств.

Из показаний ФИО8, данным ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, и признанных судом достоверными, следует, что они вместе с ФИО9 являются наркопотребителями. Приобретали наркотические средства для личного употребления в Интернет магазине « Зидан», от которого в марте ДД.ММ.ГГГГ им пришло предложение быть закладчиками наркотических средств, в процессе переписки выяснилось, что ФИО9 лично знаком с оператором магазина, не русской национальности, ранее отбывал с ним наказание в местах лишения свободы, он же и переводил им денежные средства. Они с ФИО9 дали согласие работать закладчиками, и ФИО9 познакомил ее с оператором магазина, который записан у нее в телефоне как « Зидан», который объяснил, что за каждую закладку они будут получать по 300 рублей, для перечисления денежных средств они направили реквизиты банковской карты ФИО9 Так они два раза делали закладки в микрорайоне <адрес> и в <адрес>, за что на карту ФИО9 поступили денежные средства, оба раза они брали в указанном им тайнике наркотическое средство, расфасовывали его дома при помощи весов, изоленты и зип-пакетов, раскладывали в тайники, поочередно фотографировали и отправляли оператору « Зидан» адреса закладок. ДД.ММ.ГГГГ от оператора пришел адрес тайников в микрорайоне <адрес>, они вместе с ФИО9 забрали наркотическое средство, которое по указанию оператора они должны были расфасовать, дома ДД.ММ.ГГГГ они его совместно расфасовали на более мелкий вес, чтобы сделать тайники в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО9 стали делать закладки, при ней находилось около 10 свертков с наркотическим средством, они сделали несколько закладок у <адрес>, ФИО9 сфотографировал тайник, затем также сделали закладку у <адрес>, которую ФИО9 также сфотографировал, после чего были задержаны сотрудниками полиции. Из показаний ФИО8 следует, что она и ФИО9 действовали по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом в целях сбыта наркотических средств и они совместно с ФИО9 непосредственно участвовали в выполнении объективной стороны преступления.

При осмотре телефона ФИО8, в нем обнаружена переписка ( диалоги) с ФИО9 по поводу закладок наркотических средств и чат с контактом « Зидан» с текстовыми и голосовыми сообщениями по поводу совершения закладок наркотических средств, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанным адресам с их фотоизображениями. При осмотре телефона ФИО9 в нем также обнаружены диалоги с ФИО8, чат с контактом « Зидан» и с контактом « Хаким», как следует из переписки это тот же «Зидан», содержится информация о тайниках –закладках, указания от « Зидана» ( «Хакима») о совершении закладок, подтверждение совершения закладок, сведения о перечислении денежных средств на карту ФИО9

Таким образом, из вышеуказанного следует, что ФИО9 и ФИО8, совершая действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств контактировали только с одним лицом - оператором магазина «Зидан», он же « Хаким» и «ФИО14», который контролировал действиях ФИО9 и ФИО8, давал указания обоим по изготовлению закладок, их расположению в тайниках, направлял чеки о перечислении денежных средств за изготовленные закладки. Об участии иных лиц в совершении объективной стороны преступления, ни ФИО9, ни ФИО8 не заявляли, это не следует и из осмотра их сотовых телефонов. Также из обвинения, предъявленного подсудимым следует, что неустановленное следствием лицо для работы интернет магазина «ZIDAN» использовало различные приложения, учетные записи, логины, в том числе с приложении «WhatsApp» - «Зидан» ( тел. №), «Зидан 2» ( тел. №), т.е. переписка с подсудимыми велась от одного лица, указанного в обвинении организатором преступной группы. Действия других участников такой группы ( «оператор», «оптовый склад») в едином умысле с подсудимыми в обвинении не описаны, указаны в обвинении формально, доказательства, подтверждающие, что ФИО9 и ФИО8 вступили в организованную преступную группу с другими, указанными в обвинении лицами, суду не представлены. Доводы ФИО9 о том, что он лично знаком с оператором интернет- магазина «Зиданом», подтверждены перепиской межу ними, а также показаниями ФИО8, из этих доказательств следует, что указанные лица действовали по предварительному сговору группой лиц. Таким образом, участие подсудимых в организованной преступной группе не соответствует фактическим обстоятельствам дела, материалами дела не доказано, поэтому суд данный квалифицирующий признак из обвинения ФИО8 и ФИО9 исключает.

Из обвинения подсудимых следует, что они действовали совместно с неустановленным лицом, в рамках ранее распределенных между ними ролей, фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что совершая все преступления, подсудимые действовали по предварительному сговору группой лиц, поэтому суд считает необходимым переквалифицировать действия ФИО9 и ФИО8 с учетом данного признака, что не ухудшает их положения, поскольку вместо вмененного следствием квалифицирующего признака – совершение преступлений организованной группой, переквалификация преступлений по признаку совершения по предварительному сговору группой лиц, связана с оценкой доказательств, право на защиту подсудимых не нарушает, и свидетельствует о совершении ими менее тяжких преступлений.

Виновность подсудимых в отношении конкретных наркотических средств, отнесенных к таковым, доказана на основании заключений экспертов, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, согласно которому утвержден « Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот наркотических средств: метадон ( фенадон, долофин) в Российской Федерации запрещен. Размер изъятых наркотических средств, отнесен к значительному и к крупному размеру, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Совершение преступлений с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей ( включая сеть « Интернет») доказано на основании показаний подсудимых, протоколами осмотров их телефонов.

Оснований для переквалификаций действий подсудимых не незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, не имеется, поскольку материалами дела установлено обратное, анализ чему приведен в приговоре.

С учетом изложенных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО9 и ФИО8 по ч.3 ст. 30, пунктам «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотических средств, обнаруженных у <адрес> и у <адрес> ) по каждому преступлению, поскольку они в обоих случаях совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам;

по ч.3 ст. 30, пункту «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( в отношении наркотических средств, обнаруженных при личном досмотре ФИО8 и при обыске по месту жительства ФИО9 и ФИО8) по каждому преступлению, поскольку они в обоих случаях совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия их жизни и их семьи.

Все преступления относятся к категории особо тяжких преступлений, оснований для снижения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется, в связи с общественной опасностью содеянного.

Для ФИО9 суд учитывает отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям – рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

У ФИО8 отягчающих обстоятельств не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает для ФИО8 по всем преступлением активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений – ее показания, данные в качестве подозреваемой на следствии, а также состояние здоровья – наличие инвалидности 2 группы и хронических заболеваний;

для ФИО9 суд учитывает смягчающим обстоятельством по четвертому преступлению - активное способствование раскрытию и расследованию преступления - указание места хранения наркотических средств при обыске; по всем преступлениям- состояние здоровья- наличие хронических заболеваний.

Подсудимая ФИО8 является несудимой, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый ФИО9 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется в быту удовлетворительно, по месту отбывания предыдущего наказания- неудовлетворительно.

С учетом личностей подсудимых, обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности содеянного, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд назначает ФИО8 и ФИО9 каждому наказание в виде лишения свободы и считает, что более мягкий вид наказания не будет отвечать целям: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершениями ими новых преступлений.

При назначении наказания обоим подсудимым по каждому преступлению, суд учитывает роль каждого в совершении преступлений, положения ч.3 ст. 66 УК РФ; положения ч.1 ст. 62 УК РФ для ФИО8; положения ч. 2 ст. 68 УК РФ для ФИО9, оснований для назначения ФИО9 наказания без учета правил рецидива, не имеется, в связи с общественной опасностью содеянного.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимых во время и после совершения преступлений и существенно снижающих степень общественной опасности содеянного ФИО8 и ФИО9 для применения к обоим положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 53.1 УК РФ, для обоих не имеется.

Применение положений ст. 73 УК РФ и назначении наказания условно с испытательным сроком в отношении ФИО9 является невозможным в силу закона, в отношении ФИО8 суд считает не отвечающим целям ее исправления.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, имущественного положения ФИО8 и ФИО9 суд не применяет им дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы и лишение права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности, но считает необходимым в целях исправления применить дополнительное наказание в виде штрафа по всем преступлениям.

При определении размера основного наказания ФИО8 суд учитывает пределы, установленные ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО8 и ФИО9 суд назначает по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, принципом частичного сложения назначенных наказаний. Заболевания подсудимых не препятствуют отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ.

Сотовые телефоны, принадлежащие ФИО9 и ФИО8 подлежат конфискации в порядке п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО9 суд определяет на основании п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, ФИО8 – на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО9 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и в совершении двух преступлений. предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г » ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок девять лет, со штрафом в доход государства в размере 100000 рублей;

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок десять лет, со штрафом в доход государства в размере 100000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО9 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет, со штрафом в доход государства в размере 300000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

ФИО8 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и в совершении двух преступлений. предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г » ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть лет, со штрафом в доход государства в размере 100000 рублей;

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок семь лет, со штрафом в доход государства в размере 100000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО8 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на восемь лет, со штрафом в доход государства в размере 300000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО9 и ФИО8 оставить заключение под стражей, наказание ФИО9 и ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО9 и ФИО8 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, обоим из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: пять конвертов с наркотическими средствами и пять конвертов с первоначальной упаковкой наркотического средства – хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленных лиц;

конверт с электронными весами, банковские карты в количестве девяти штук, два мотка изоленты и упаковочный материал, два конверта с образцами буккального эпителия – уничтожить;

выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО9 – хранить в уголовном деле;

мобильные телефоны марки «Redmi» и «Samsung», принадлежащие ФИО9 и ФИО8 – конфисковать в доход государства, как средство преступления;

Наказание в виде штрафа, назначенное ФИО9 и ФИО8 подлежит уплате по следующим реквизитам: «<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через <адрес> городской суд <адрес>, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья подпись Гилёва С.М

Копия верна. Судья

Подлинник подшит в материалах дела № <адрес> городского суда <адрес>. Секретарь Бабенышева А.В.