Приговор № 1-94/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 1-94/2019

П Р И Г О В О Р по делу № 1-94/2019

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области 14 марта 2019 г.

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулиной И.А.,

при секретаре Базылевич Н.М.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Нижегородовой Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Сальникова А.В, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 26 ноября 2018 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 08 октября 2018г. в 23 час. 07 мин. находясь у третьего подъезда <адрес>, в ходе проведения сотрудниками 112 отделения полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за денежное вознаграждение в размере 1000 руб., незаконно умышленно сбыл «Свидетель №5», выступающему в качестве закупщика наркотического средства, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ № 486 от 30 июня 2010 г.) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 0,09 грамма, после чего, «Свидетель №5» добровольно выдал сотрудникам 112 ОП ОМВД России по Кировскому району

Ленинградской области, приобретенную им вышеуказанную смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,09 гр. 08 октября 2018 г. в период с 23 час. 16 мин. по 23 час. 24 мин. в помещении опорного пункта полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: Ленинградская область, Кировский район, пгт. Приладожский д. 23А.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, 25 ноября 2018 г. в период с 14 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин., через <данные изъяты>, за денежное вознаграждение в размере 40000 руб., незаконно умышленно приобрел, путем <данные изъяты>, у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, один пакет с порошкообразным веществом, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), которое включено в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ № 486 от 30 июня 2010 г.), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой не менее 9,08 гр., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., вступившим в законную силу 01 января 2013 г., относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства. Данную смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления по месту своего жительства в <адрес> до 11 час. 35 мин. 26 ноября 2018 г., где в ходе проведения обыска сотрудниками 112 отделения полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по месту жительства ФИО1 в период с 11 час. 40 мин. до 12 час. 30 мин., указанная смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 9,08 гр. была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, максимальное наказание за которые предусмотрено в виде лишения свободы сроком до десяти лет. После разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и оглашения обвинения подсудимый пояснил, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, полностью согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство поддерживает, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства и по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Поскольку <данные изъяты>, то суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Обнаруживает <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, как наркозависимое лицо нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (л.д. 201-204).

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 190), <данные изъяты>.

Вину признал полностью и раскаялся в содеянном, что суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, касающиеся личности подсудимого, общественную опасность совершенных преступлений и обстоятельства дела, оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает и полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, поскольку данная мера наказания будет соответствовать требованиям разумности и справедливости, сможет в полной мере оказать воспитательное воздействие на подсудимого и будет достаточной для его исправления. Данных о наличии у ФИО1 тяжелых хронических заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, у суда не имеется.

Суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных отдельно за каждое совершенное преступление, поскольку данный принцип назначения наказания будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ.

Суд также учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ при зачете в срок отбывания наказания срока содержания под стражей.

Обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, которые могли быть признаны основаниями для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкие преступления, ранее не отбывал лишение свободы, то суд, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом тяжести совершенных подсудимым преступлений и назначаемого наказания суд не находит оснований для изменения меры пресечения и оставляет её в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массами 0,07 гр. и 9,06 гр. (с учетом израсходованного на проведение оперативных исследований и судебной экспертизы), с упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по квитанциям от 18 декабря 2018 г. №, и 24 января 2019 г. №, хранить при выделенном уголовном деле № (л.д. 42, 43, 116, 117, 183);

- шесть денежных купюр: 2 купюры достоинством по 1000 руб., достоинством 500 руб. и 3 денежные купюры достоинством по 100 руб., хранящиеся в ФЭО ОМВД России по Кировскому району по квитанции от 24 января 2019 г. №, поскольку в ходе судебного разбирательства не предоставлено доказательств того, что они были получены в результате совершения преступления, подлежат возврату ФИО1 (л.д. 121, 122);

- электронные весы, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению (л.д. 121).

Согласно ст. 131 цПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые в силу ст. 132, 316 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку защитник принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В ходе предварительного расследования защиту осуществляли адвокат Сальников А.В., которому за счет средств федерального бюджета было выплачено 6090 руб. 00 коп. (л.д. 207, 208).

На основании ст. 131 УПК РФ суд считает необходимым указанную сумму признать процессуальными издержками, отнести их за счет федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимую от уплаты процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14 марта 2019 г.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей по данному приговору с 26 ноября 2018 г. по 13 марта 2019 г., включительно, а также с 14 марта 2019 г. до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массами 0,07 гр. и 9,06 гр. (с учетом израсходованного на проведение оперативных исследований и судебной экспертизы), с упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому

району Ленинградской области по квитанциям от 18 декабря 2018 г. №, и 24 января 2019 г. №, хранить при выделенном уголовном деле №;

- шесть денежных купюр: 2 купюры достоинством по 1000 руб., достоинством 500 руб. и 3 денежные купюры достоинством по 100 руб., хранящиеся в ФЭО ОМВД России по Кировскому району по квитанции от 24 января 2019 г. №, возвратить ФИО1;

- электронные весы, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Денежные средства в размере 6090 руб., выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за осуществление защиты в ходе предварительного расследования, признать процессуальными издержками, от уплаты которых подсудимого освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УГIIС РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного им лично или назначенного судом, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А.Шулина